Судебная практика по УК РФ

Приговором Центрального окружного военного суда от 20 декабря 2023 г. Расторгуев В.В. осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 223.1 УК РФ на срок 6 лет со штрафом в размере 300 000 рублей и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшегося срока лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с возложением указанных в приговоре ограничений и обязанности, со штрафом в размере 300 000 рублей.

- 24 июля 2012 года, с учетом внесенных изменений, по п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на срок 13 лет. Освободившегося 29 сентября 2020 года на основании постановления от 16 сентября 2020 года в связи с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 3 года 11 месяцев 26 дней;

По факту пожара и повреждения имущества Следственным отделом по г. Волжский возбуждено уголовное дело по обвинению Асадова Р.М. и Водянова С.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом "а" части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следствием установлено, что для выполнения работ по договору подряда ИП Асадовым Р.М. был привлечен Водянов С.В., который в нарушение пункта 103, подпункта "б" пункта 354, пункта 372, подпункта "к" пункта 364 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", а также Постановления Губернатора Волгоградской области от 23 июня 2022 г. N 376 "Об особом противопожарном режиме на территории Волгоградской области" выполнял огневые работы при помощи источника открытого огня (пламени газовой горелки); при выполнении работ, оставил на крыше торговой галереи без присмотра источник открытого огня - газовую горелку, от пламени которой в атмосфере окислителя произошло возгорание горючих материалов ("унифлекс") кровли крыши.

осужден: по ч. 2 ст. 330 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ) к 4 годам лишения свободы; на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

осужден по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Воронова А.В., выступления осужденного Алимагомедова Ш.Р. и адвоката Пирмагомедова М.Н. по доводам кассационной жалобы, прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым приговор и апелляционное определение оставить без изменения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации

осужден к лишению свободы: - по п. "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (преступление от 2016 года) к 16 годам, - по п. "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ (преступление от 2019 года) к 16 годам, по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ к 13 годам 6 месяцам.

постановлением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции (далее 4 КСОЮ) от 18 декабря 2024 года изменена подсудность уголовного дела в отношении Горголина А.Т., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, оно передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Краснодара.

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 15 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за покушение на сбыт наркотического средства массой 1081 г.) на 6 лет лишения свободы;

осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Клюеву Д.А. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением указанных в приговоре обязанностей.

- по п. "в" ч. 2 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2017 г. N 501-ФЗ) (эпизод от 7 октября 2022 г.) к лишению свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на срок 1 год;

осуждена по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 250 000 руб., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 27 декабря 2023 года приговор в отношении Аникеевой В.А. изменен. Уточнена описательно-мотивировочная часть указанием, что действия Аникеевой В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ; исключены из описательно-мотивировочной части слова "потерпевших и". В остальной части приговор в отношении Аникеевой В.А. оставлен без изменения.

по п. "а" ч. 3 ст. 222.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 300 тыс. руб.,

ст. 317 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, что предусмотрено ст. 53 УК РФ и указано в приговоре.

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (преступление, совершенное в отношении К.) к 8 годам лишения свободы, по п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ (преступление, совершенное в отношении А.) к 9 годам лишения свободы.

Никитин Александр Николаевич, ... ранее судимый 7 октября 2005 г., с учетом последующих изменений, по ч. 2 ст. 209, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, п. "а" ч. 4 ст. 158, ч. 3 ст. 222, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 22 годам 8 месяцам лишения свободы,

Приговором Южного окружного военного суда от 11 октября 2023 г. Чупиль М.В. осужден к лишению свободы по: ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2017 г. N 501-ФЗ) на срок 7 лет; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50 000 рублей; ч. 2 ст. 205.2 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года; ч. 2 ст. 280 УК РФ на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.

уголовное дело в отношении Кучинского В.В. и Коклягина Е.С., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, Бойкова В.В. - в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, и преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, Нафиева Г.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. "б" ст. 290 УК РФ, в соответствии с положениями ст. 32 УПК РФ поступило на рассмотрение в Вахитовский районный суд г. Казани с утвержденным обвинительным заключением и ходатайством заместителя прокурора г. Москвы Костенецкого Б.П. об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его на рассмотрение в иной суд Приволжского федерального округа.

осуждена к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по администрированию сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года; ч. 2 ст. 280 УК РФ, на срок 2 года с лишением права заниматься деятельностью по администрированию сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года, а в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью по администрированию сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года.

При назначении Хусаинову И.П.У. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей городского суда соблюдены: учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 названного Кодекса, а также к уголовной ответственности по части 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и другие обстоятельства дела.

- по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с установлением на этот срок ограничений и возложением обязанности в соответствии со ст. 53 УК РФ;

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца, по п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 13 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы.