Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2024 N 53-УД24-2СП-А5
- по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 16 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2024 N 58-УД24-2-А5
по пункту "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2024 N 5-УД24-16-А1
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 16 лет лишения свободы; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 33-УД24-2СП-А2
Воропаев Антон Владимирович, ... , судимый по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 4 мая 2007 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 13 февраля 2012 г. на 1 год 18 дней, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.03.2024 N 31-УДП23-20К6
осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.03.2024 N 308-ЭС24-914 по делу N А15-6360/2022
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 210, 401, 616, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", в пункте 12 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для привлечения Общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2024 N 50-УД24-5-А5
осуждена по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. |
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2024 N 310-ЭС15-7336(40) по делу N А62-7344/2013
Более того, в соответствии с представленным в материалы дела приговором Тверского районного суда города Москвы от 05.03.2019 о признании бывших руководителей банка виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, статьи 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, недостаточность денежных средств в банке наблюдалась с 2011 года, а Стрепков П.Ю. был осведомлен о наличии 28.11.2013 проблем в Московском филиале банка. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2024 N 33-УД24-1-А2
ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2024 N 45-УД24-4СП-А2
16.04.2019 Суксунским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2024 N 129-УД24-1-А1
осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 356 УК РФ на срок 10 лет, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 12 лет, ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 2 года. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2024 N 5-УД24-4-К2
Дзыка Владимира Васильевича, ... , несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 25 июля 2023 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2024 N 73-УД24-2-А5
осужденной по части 3 статьи 33, пунктам "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ (в редакции Федерального закона N 50-ФЗ от 18 марта 1999 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком 13 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2024 N 45-КАД23-28-К7
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (в редакции, действовавшей до 8 января 2017 года) сотрудники уголовно-исполнительной системы применяют специальные средства в том числе для задержания правонарушителей, оказывающих неповиновение или сопротивление персоналу (пункт 2); при конвоировании осужденных, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе (пункт 4). В названных случаях в качестве специальных средств могут применяться наручники. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2024 N 45-КАД23-27-К7
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (в редакции, действовавшей до 8 января 2017 года) сотрудники уголовно-исполнительной системы применяют специальные средства в том числе для задержания правонарушителей, оказывающих неповиновение или сопротивление персоналу (пункт 2); при конвоировании осужденных, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе (пункт 4). В названных случаях в качестве специальных средств могут применяться наручники. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.03.2024 N 1П24
Труфанова Ирина Викторовна, ... судимая 26 декабря 2005 г. по п. "а" ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления Можайского городского суда Московской области от 7 февраля 2008 г. освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 24 дня (до 13 октября 2010 г.), - |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13.03.2024 N 4П24пр
Кругликов Евгений Александрович, ... судимый 24 апреля 2008 года по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.03.2024 N 81-УД24-3СП-А5
- 16 декабря 2002 года Кемеровским областным судом по ч. 1 ст. 222, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, освобожден 11 июня 2014 года по отбытии наказания; |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2024 N 67-КАД23-12-К8
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении административного иска, указал, что общество обосновало требования о предоставлении информации необходимостью определения наличия или отсутствия в действиях участников дорожно-транспортного происшествия признаков преступления, ответственность за которое предусмотрена статьей 159.5 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество в сфере страхования), то есть для определения характера и степени вины каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, что не входит в компетенцию страховщика. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2024 N 18-УД24-4-А3
26 мая 2022 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году ограничения свободы, |
предыдущая
Страница 3 из 565.
следующая