Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2024 N 224-УД24-15-А6
осуждена к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, на срок 4 года; ч. 1 ст. 30, ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год, а по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2024 N 33-УД24-12-А2
осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 17 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.06.2024 N 8П24
осужден по ч. 1 ст. 137 УК РФ к штрафу в размере 80 000 рублей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 128-УД24-4-А1
осужден по п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы, ч. 1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 23 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 73-КАД24-4-К8 (УИД 04RS0021-01-2023-000811-57)
Полномочия и функции прокуратуры Российской Федерации, ее организация и порядок деятельности определяются Федеральным законом от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре), который устанавливает полномочия прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов в том числе администрациями мест принудительного содержания заключенных под стражу (пункт 2 статьи 1). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 48-УДП24-19-К7
осужден по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (по факту дачи взятки К. и Х.) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 5 млн. руб.; по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (по факту дачи взятки П. и К.) к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки в сумме 1 859 980 руб. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 81-УД24-5-А5
- 15 августа 2003 года Сарыаркинским районным судом г. Астана Республики Казахстан (далее - РК) (с учетом внесенных постановлением коллегии по уголовным делам г. Астаны РК от 17.09.2003 г.) по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 178, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 178 УК РК к 6 годам лишения свободы, освобожден 30 июня 2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 10 месяцев 25 дней; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 224-УД24-14-А6
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, на срок 8 лет 6 месяцев; ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ), на срок 2 года; ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ), на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 100 000 рублей, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 10 лет с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшейся части срока лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 222-УД24-35-А6
Махаддинов Мураддин Мурафадинович, ... судимый 9 июля 2021 г. Геленджикским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, освобожденный условно-досрочно по постановлению судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 20 декабря 2021 г. на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 3 дня, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 58-УД24-5-К9
осужден по части 1 статьи 109 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 38-УД24-1-А1
- по п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ и возложением обязанности по явке на регистрацию в специализированный государственный орган. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2024 N 73-УД24-4-А5
- 17 апреля 2002 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. п. "а", "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 3 ст. 158, п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; |
"Обзор судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов"
По статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации 1 , в общей структуре судимости преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов, сильнодействующих веществ, растений (либо их частей), содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, новых потенциально опасных психоактивных веществ, в том числе предусмотренные статьями 228 - 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ), составляют значительную долю: в 2022 - 2023 годах - 13%. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1499-О
Приговором городского суда, оставленным без изменения апелляционным определением, осуждена гражданка К. за совершение преступления, предусмотренного пунктом "б" части второй статьи 171.1 УК Российской Федерации. Как установил суд, К., являясь директором названного общества, совершила хранение в целях сбыта товаров - ювелирных изделий - без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка или нанесение такой информации обязательны, в особо крупном размере. Также суд принял решение конфисковать ювелирные изделия, принадлежащие обществу, но в этой части приговор отменен кассационным определением. По результатам нового рассмотрения вопроса о судьбе вещественных доказательств вынесено постановление городского суда о возвращении обществу ювелирных изделий, содержащих оттиски государственного пробирного клейма, и о конфискации ценностей без такого клейма. С этим решением согласились вышестоящие суды. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1480-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1496-О
В Определении от 9 апреля 2024 года N 834-О, которым отказано в принятии к рассмотрению жалобы Д.В. Носкова на нарушение его конституционных прав положениями статей 53 и 80 УК Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что в соответствии с частью второй статьи 72 данного Кодекса срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части первой статьи 71 данного Кодекса, а также указал, что взаимосвязанные положения статей 53 и 80 данного Кодекса отвечают требованиям справедливости и равенства уголовной ответственности, служат достижению целей уголовного наказания и не могут расцениваться ни как ухудшающие положение осужденного, ни как нарушающие конституционные права заявителя. В связи с этим Конституционный Суд Российской Федерации признал, что жалоба заявителя не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращения в Конституционный Суд Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1498-О
СТАТЬИ 104.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1456-О
Кроме того, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 16 июля 2015 года N 23-П, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации содержит средства правовой защиты - как превентивного, так и компенсаторного характера - от произвольного или несоразмерно длительного содержания под стражей при осуществлении уголовного судопроизводства. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2024 N 44-КГ24-9-К7 (УИД 59RS0017-01-2023-000038-49)
Постановлением следователя СО МО МВД России "Губахинский" от 29 апреля 2022 г. в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2024 N 1580-О
пункта 15 приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 6 сентября 2007 года N 137 "Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания" (утратил силу в связи с изданием приказа Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26 января 2017 года N 33). |
предыдущая
Страница 3 из 585.
следующая