Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2025 N 224-УД25-13-А6
Евграфов Петр Николаевич, ... , судимый по приговору Верховного Суда Республики Крым от 17 февраля 2023 г. по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ (с учетом апелляционного приговора Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 22 мая 2023 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания основного наказания в виде лишения свободы (неотбытая часть наказания составляет 4 года 7 месяцев 1 день), |
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2025 N 305-ЭС25-842 по делу N А40-38928/2024
- в результате уничтожения или повреждения застрахованного имущества путем неосторожного обращения с огнем третьими лицами, квалифицируемое по статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 4.8.1.3 Правил страхования); |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 225-УД25-3-А6
Висаева Апти Увайсовича, ... судимого Верховным судом Чеченской Республики 20 июля 2005 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 167, двумя ст. 317, тремя ч. 3 ст. 222, двумя ч. 3 ст. 205 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 6 августа 2019 г. по отбытии срока наказания, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 67-УД25-2-А5
Боярова Анастасия Сергеевна, ... , ранее судима: 13 декабря 2023 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (два преступления) к обязательным работам на срок 320 часов |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 60-УДП25-5-К9
Завражин Евгений Викторович, ... , несудимый, осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 5-УД25-30СП-А1
- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 128-УД25-8-А1
Ромашин Александр Александрович, ... , судимый по приговору Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 1 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 356, п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 30 лет, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 8-УД25-2-А1
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; |
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС19-3034(2) по делу N А55-22457/2017
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 8 декабря 2023 г. уголовное дело в отношении Мельникова С.В., являвшегося в период с 31 декабря 2002 г. по 9 октября 2017 г. директором ОАО "Санаторий "Старт", обвиняемого в совершении преступлений по части 1 статьи 201, части 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в злоупотреблении полномочиями, вопреки законным интересам Общества и причинении значительного ущерба путем совершения сделок по сдаче в аренду недвижимого имущества по заниженной относительно рыночной цены условиях арендной платы, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Указанное постановление основано на судебной экспертизе, определившей рыночную стоимость аренды нежилых помещений в период с 1 ноября 2007 по 1 мая 2014 г., которая подтверждает отсутствие ущерба, в то время, как выводы вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2018 г. основаны на внесудебной оценке, оценщик не предупреждался об уголовной ответственности. |
Определение Конституционного Суда РФ от 10.04.2025 N 912-О
ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ.2 СТАТЬИ 72 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 N 224-УД25-10-А6
- судимый по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца (постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июня 2016 г. условно-досрочно освобожден от отбывания назначенного наказания), осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 N 21-УДП25-1-К5
Шогенов Муртаз Азреталиевич, ... , судимый 26 марта 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 N 74-УДП25-3-К9
Гоголев Юрий Семенович, ... , судимый 30 октября 2017 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожден по отбытии наказания 28 августа 2020 года, |
Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2025 N 305-ЭС25-1681 по делу N А41-51830/2023
В адрес Коровина Ю.В. Холостовым В.В. направлялись уведомления о смене исполнительного органа, о проведении собраний, погашению задолженности перед поставщиками, ответы на которые не были получены. Вступившим в законную силу приговором суда Коровина Ю.В. признан виновным по статье 315 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 10.04.2025 N 911-О
Хотя сами по себе инфляционные потери и могут рассматриваться как определенного рода вред, причиняемый имущественным интересам лица, действия должника, однако, обычно являются косвенной причиной их влияния на имущественную сферу кредитора: такие потери вызваны не исключительно его противоправным поведением, а объективными экономическими процессами, сопутствующими в качестве внешнего обстоятельства любым гражданско-правовым отношениям. Так, в отсутствие причинно-следственной связи - которая является, как отметил в Постановлении от 2 июля 2020 года N 32-П Конституционный Суд Российской Федерации, conditio sine qua non (непременным условием) обязательства возместить причиненный вред - инфляционные потери не могут автоматически расцениваться в качестве вреда в том значении, в котором они понимаются в действующем законодательстве, судебной практике и гражданско-правовой доктрине. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 N 29-УД25-1-К1
осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 10.04.2025 N 225-УД25-2-А6
- по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 3 года; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2025 N 223-УД25-9-А6
осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2025 N 88-УД25-2СП-А5
осужденного: - по части 5 статьи 33, п. "з" части 2 статьи 105 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 09.04.2025 N 226-УД25-1-А6
Приговором 2-го Восточного окружного военного суда от 24 апреля 2024 г. Ионов И.С. осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года; ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, на срок 11 лет со штрафом в размере 100 000 рублей; ч. 2 ст. 213 УК РФ (в отношении потерпевших З. и С.) на срок 3 года; ч. 2 ст. 213 УК РФ (в отношении потерпевшего А.) на срок 2 года и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ионову И.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года и со штрафом в размере 100 000 рублей. |
Страница 1 из 633.
следующая