Судебная практика по УК РФ

Евграфов Петр Николаевич, ... , судимый по приговору Верховного Суда Республики Крым от 17 февраля 2023 г. по ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ (с учетом апелляционного приговора Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 22 мая 2023 г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с назначением принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания основного наказания в виде лишения свободы (неотбытая часть наказания составляет 4 года 7 месяцев 1 день),

- в результате уничтожения или повреждения застрахованного имущества путем неосторожного обращения с огнем третьими лицами, квалифицируемое по статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 4.8.1.3 Правил страхования);

- в ходе проведения на территории страхования строительных или монтажных работ (в т.ч. в результате проведения этих работ страхователем, выгодоприобретателем, подрядными и иными организациями (лицами), которым доверено проведение работ), включающих внутренние ремонтно-отделочные работы, сварочные работы, работы по сносу, реконструкции, переоборудованию застрахованного недвижимого имущества, ремонту (в т.ч. капитальному), монтажу/демонтажу застрахованного имущества - за исключением случая, когда в договор включена оговорка 115/15 "О незавершенном строительстве" (пункт 4.8.1.5 Правил страхования);

Висаева Апти Увайсовича, ... судимого Верховным судом Чеченской Республики 20 июля 2005 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 167, двумя ст. 317, тремя ч. 3 ст. 222, двумя ч. 3 ст. 205 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 6 августа 2019 г. по отбытии срока наказания,

Боярова Анастасия Сергеевна, ... , ранее судима: 13 декабря 2023 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (два преступления) к обязательным работам на срок 320 часов

осуждена по п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пятнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 280 часов.

Завражин Евгений Викторович, ... , несудимый, осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Завражин Е.В. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ромашин Александр Александрович, ... , судимый по приговору Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 1 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 356, п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 30 лет,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев;

- по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде пожизненного лишения свободы;

Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 8 декабря 2023 г. уголовное дело в отношении Мельникова С.В., являвшегося в период с 31 декабря 2002 г. по 9 октября 2017 г. директором ОАО "Санаторий "Старт", обвиняемого в совершении преступлений по части 1 статьи 201, части 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в злоупотреблении полномочиями, вопреки законным интересам Общества и причинении значительного ущерба путем совершения сделок по сдаче в аренду недвижимого имущества по заниженной относительно рыночной цены условиях арендной платы, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Указанное постановление основано на судебной экспертизе, определившей рыночную стоимость аренды нежилых помещений в период с 1 ноября 2007 по 1 мая 2014 г., которая подтверждает отсутствие ущерба, в то время, как выводы вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2018 г. основаны на внесудебной оценке, оценщик не предупреждался об уголовной ответственности.

ПРАВ ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ.2 СТАТЬИ 72 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПОЛОЖЕНИЯМИ РЯДА СТАТЕЙ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, М.Б. Лобова, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

- судимый по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 222 и ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца (постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 22 июня 2016 г. условно-досрочно освобожден от отбывания назначенного наказания), осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.

Шогенов Муртаз Азреталиевич, ... , судимый 26 марта 2024 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Гоголев Юрий Семенович, ... , судимый 30 октября 2017 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 163 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, освобожден по отбытии наказания 28 августа 2020 года,

В адрес Коровина Ю.В. Холостовым В.В. направлялись уведомления о смене исполнительного органа, о проведении собраний, погашению задолженности перед поставщиками, ответы на которые не были получены. Вступившим в законную силу приговором суда Коровина Ю.В. признан виновным по статье 315 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хотя сами по себе инфляционные потери и могут рассматриваться как определенного рода вред, причиняемый имущественным интересам лица, действия должника, однако, обычно являются косвенной причиной их влияния на имущественную сферу кредитора: такие потери вызваны не исключительно его противоправным поведением, а объективными экономическими процессами, сопутствующими в качестве внешнего обстоятельства любым гражданско-правовым отношениям. Так, в отсутствие причинно-следственной связи - которая является, как отметил в Постановлении от 2 июля 2020 года N 32-П Конституционный Суд Российской Федерации, conditio sine qua non (непременным условием) обязательства возместить причиненный вред - инфляционные потери не могут автоматически расцениваться в качестве вреда в том значении, в котором они понимаются в действующем законодательстве, судебной практике и гражданско-правовой доктрине.

осуждена по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

- по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть "Интернет", на срок 3 года;

осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.

осужденного: - по части 5 статьи 33, п. "з" части 2 статьи 105 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре,

- по части 1 статьи 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором 2-го Восточного окружного военного суда от 24 апреля 2024 г. Ионов И.С. осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года; ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, на срок 11 лет со штрафом в размере 100 000 рублей; ч. 2 ст. 213 УК РФ (в отношении потерпевших З. и С.) на срок 3 года; ч. 2 ст. 213 УК РФ (в отношении потерпевшего А.) на срок 2 года и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Ионову И.С. назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием первых 4 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года и со штрафом в размере 100 000 рублей.