Судебная практика по УК РФ

- ч. 1 ст. 209 УК РФ на 12 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (в отношении И. и П.) на 11 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

Постановлением старшего следователя следственного отдела по городу Чапаевску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области от 2 апреля 2021 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении заявителей по факту совершения преступлений, предусмотренных статьями 285, 286 и 290 УК Российской Федерации, в связи с отсутствием события преступления (пункт 1 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации). Постановлением исполняющего обязанности прокурора города Чапаевска Самарской области от 26 ноября 2021 года данное постановление отменено как незаконное и необоснованное.

В основу такого решения судьей районного суда принято постановление следователя СО ЛУ МВД России по станции Москва-Ярославская от 17 октября 2022 года (том 5, л.д. 207 - 216), которым уголовное дело N 12204096120000005 в отношении генерального директора ООО "АМА+" Игнатьева А.Е. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного пунктом "г" части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации.

постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г. об отказе в изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению Сафонова Бориса Леонидовича, в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 159 УК РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого Сафонова Б.Л. без удовлетворения.

Основанием для увольнения А.А. Султашева послужило заключение служебной проверки, утвержденное начальником ГУ МВД России по Саратовской области 17 июня 2022 года. Согласно данному заключению установлен факт неправомерного получения А.А. Султашевым денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, что повлекло причинение ущерба работодателю. Также установлено, что в его действиях имеются признаки преступления, предусмотренного статьей 159 УК Российской Федерации.

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 171 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

осужден по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено пятнадцать лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев.

При назначении Никушкину В. административного наказания требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей районного суда соблюдены: учтены характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 18.8 названного Кодекса, а также к уголовной ответственности по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и другие обстоятельства дела.

осужден по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 600 000 рублей.

- 22 июня 2015 года по п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- 4 марта 2020 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 285 УК РФ на 1 год 2 месяца; по ч. 3 ст. 290 УК РФ на 2 года 8 месяцев со штрафом в размере 600 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Лебедеву А.Г. назначено 3 года лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей.

Дайлиденко Н.З. последовательно голосовала против назначения нового единоличного исполнительного органа на общих собраниях участников, в то время когда в отношении действующего директора Дайлиденко И.В. был вынесен приговор о признании его виновным в совершении преступления предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации "Присвоение и растрата", совершенного им в особо крупном размере при исполнении полномочий директора другого хозяйствующего субъекта - общества с ограниченной ответственностью "Астон".

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 229 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания Шуваева А.И. под домашним арестом с 21 ноября 2020 года по 16 ноября 2021 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 19 ноября 2020 года по 21 ноября 2020 года, и с момента взятия под стражу настоящим приговором до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

- п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего К.) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевших П. и ООО " ... ") к 2 годам лишения свободы;

осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия Веснина Н.Ю. в колонию-поселение. Зачтено в срок отбывания наказания время следования осужденного Веснина Н.Ю. к месту отбывания наказания.

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 26 апреля 2023 года приговор в отношении Селиверстова В.Д. отменен, уголовное дело в отношении его прекращено на основании ст. 76.2 УК РФ. Селиверстову В.Д. назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 30 000 руб. с установлением срока уплаты штрафа до 26 июня 2023 года.

При этом суды исходили как из того, что 30.09.2016 Гайнулина А.С. направила ООО "Фармперспектива" заявление от 28.09.2016, удостоверенное нотариусом г.о. Самары Братчиковой Т.К., с требованием о выплате Гайнулиной Д.Г. и Гайнулиной Е.Г. действительной стоимости доли, составляющей 1/10 от доли наследодателя 13,595% в размере 8 122 650 руб. на каждого наследника. ООО "Фармперспектива" платежными поручениями от 04.10.2016 перечислило денежные компенсации каждой наследнице, тем самым надлежащим образом исполнив свою обязанность. Кроме того, суды исследовали вопрос о наличии оснований, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса для восстановления срока исковой давности и пришли к выводу об отсутствии таковых, указав также, что возбуждение в отношении Гайнулиной А.С. уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, в последние шесть месяцев течения срока исковой давности, таким основанием являться не может.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 мая 2022 года разрешена отмена постановления старшего следователя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю от 16 апреля 2022 года о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Сыроватского И.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500 000 рублей.

Дерезко Сергей Сергеевич, ... несудимый,