Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2024 N 222-УД24-37-А6
Ибрагимов Арби Абуязитович, ... , судимый 23 декабря 2015 г. Таганским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто, |
Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2024 по делу N АКПИ24-78
В отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, лишение и ограничение прав и свобод устанавливаются федеральным законом в виде применения наказания, при исполнении которого им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (статья 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть вторая статьи 10 УИК РФ). |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2024 N 73-УД24-3-К8
1. 13 июня 2018 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением от 20 августа 2019 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы; |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2024 N 222-УД24-36-А6
осужденного к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, на срок 8 лет за каждое, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний на срок 11 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2024 N 5-УД24-40-К2
осужден по ч. 3 ст. 285 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на 3 года. |
Решение Верховного Суда РФ от 19.06.2024 N АКПИ24-78
В отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, лишение и ограничение прав и свобод устанавливаются федеральным законом в виде применения наказания, при исполнении которого им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (статья 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть вторая статьи 10 УИК РФ). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 N 48-УД24-18-К2
26 февраля 2014 года по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы; |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 18.06.2024 N АПЛ24-235
Никифорова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 N 224-УД24-13-А6
осужденной к лишению свободы по ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 5 лет в колонии-поселении (вид исправительного учреждения назначен исходя из изменения судом на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести). |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 N 33-УД24-8-А2
осуждена по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 N 42-УД24-3-К4
осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере 50 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 N 78-УД24-6-А2
осужден по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2024 N 4-УД24-14-А1
осужден по ст. 210.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2024 N 303-ЭС24-8536 по делу N А04-9468/2022
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что проект был направлен заказчику только 13.10.2022, то есть через 21 день после получения уведомления о расторжении договора; проектная документация изготовлена с низким качеством и не имеет для заказчика потребительской ценности; в действиях ответчика, который должен был перед началом работ проверить возможность проведения реконструкции, имеются признаки недобросовестности; заключение эксперта является ненадлежащим и недопустимым доказательством; судебный эксперт не предупреждалась об ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации; суды неправомерно сослались на показания свидетеля. |
Решение Верховного Суда РФ от 17.06.2024 по делу N АКПИ24-462
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации, которое в письменных возражениях на административный иск просило отказать в его удовлетворении, указав, что общий срок судопроизводства по уголовному делу не содержит признаков нарушения разумных сроков, действия органов предварительного расследования были направлены на своевременное осуществление уголовного преследования и являются достаточными и эффективными в целях своевременного расследования уголовного дела, судебные заседания в судах первой и апелляционной инстанций проводились в установленные законом сроки. |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14.06.2024 N АПЛ24-201
по окончании расследования уголовного дела по обвинению Ечкалова С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 210, пунктам "а", "б" части 3 статьи 163, частью 4 статьи 159 и другим статьям УК РФ, Бобрицкого И.В. и Родионова Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 210, частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 160 УК РФ, Глазырина А.С. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210, частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159 и другим статьям УК РФ, Гарькуша Е.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации после утверждения обвинительного заключения обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайствами об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения по существу в один из районных судов г. Москвы. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 222-УД24-34-А6
осужденного по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 53-УД24-14-К8
по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 19-АПУ24-12-К5
при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Бесаева Руслана Саюповича, ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, на постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Гулиева Х.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Бесаева Р.С. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2024 N 26-УД24-4-К5
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. |
предыдущая
Страница 60 из 639.
следующая