Судебная практика по УК РФ

Согласно части третьей статьи 78 УК Российской Федерации течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 данного Кодекса; в этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с ограничениями и обязанностями, указанными в приговоре.

Указанным апелляционным определением приговор оставлен без изменения.

25 декабря 2015 года по приговору Безенчукского районного суда Самарской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 22 июня 2017 года,

осужден:

- по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- 17 августа 2018 года по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года;

- 17 марта 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, на основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; постановлением от 22 июля 2020 года неотбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами сроком 1 месяц 25 дней (за вычетом в календарном истечении срока содержания под стражей со дня вынесения постановления до дня фактического освобождения из исправительного учреждения) с удержанием 15% заработной платы в доход государства ежемесячно; 7 октября 2020 года снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием основного срока наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 8 месяцев 7 дней,

Фомин Иван Иванович, ... судимый 26 июля 2017 г. Люблинским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 23 марта 2018 г.) по п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, исчислении срока отбывания наказания, зачете времени содержания под стражей, судьбе вещественных доказательств.

Шерстобитов Федор Алексеевич, ... , ранее судим: 1) 17 марта 2011 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы, освобожден 21 декабря 2018 года по отбытии срока наказания; 2) 25 апреля 2023 года по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осужден Мельников А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 сентября 2022 года приговор в отношении Белоусова изменен, наказание по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ усилено до 9 лет лишения свободы.

- оправданного по ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ) на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступлений;

осуждена по ч. 3 ст. 285 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 год; по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях, сроком на 1 год;

- по ст. 125 УК РФ - к штрафу в размере 60 000 рублей, освобожден от наказания на основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования;

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении его установлены соответствующие ограничения и на него возложены определенные обязанности.

осужден по пп. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год.

При назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом установлены ограничения из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.

по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (за совершение двух преступлений) к 6 годам лишения свободы за каждое;

19 октября 2022 г. следователем отдела по расследованию преступлений на территории Первомайского района г. Кирова СУ УМВД России по г. Кирову в отношении Штейнфельда В.М. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, Вайсман В.А. признан потерпевшим по данному уголовному делу.

осужден по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб.

Гражданский иск М. о взыскании с Дмитриева Н.В. убытков в размере 300 000 руб. оставлен без рассмотрения, с разъяснением о том, что оставление гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

осужден по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением ограничений: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства или пребывания, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; с возложением обязанности 1 раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

Власов Николай Викторович, ... судимый 16 февраля 2010 года Кировским районным судом г. Кемерово по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 108 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет, освобожденный 8 мая 2018 года от дальнейшего отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ по постановлению Яйского районного суда Кемеровской области от 7 мая 2018 года

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2010 года N 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" действия (бездействие), совершенные в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации или открытого моря и выразившиеся в нарушении правил и требований, регламентирующих рыболовство в их пределах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемых деяний, предусмотренных частью 2 статьи 253, статьями 256 или 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).