ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 декабря 2024 г. N 222-УД24-71-А6
Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Крупнова И.В.,
судей Дербилова О.А., Сокерина С.Г.
при секретаре Стрелкове Д.М.
с участием прокурора Обухова А.В., осужденных Фомина И.И., Фатуллаева М.Б., Григоряна А.М., Гадисова А.А., Ибрагимова Я.К. посредством использования систем видеоконференц-связи, их защитников - адвокатов Фомина Т.Т., Хоревой М.Ю., Голуб О.В., Новиковой А.А., Бизюкина С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Фомина И.И. - адвоката Фомина Т.Т. на приговор 2-го Западного окружного военного суда от 6 октября 2023 г. и апелляционное определение апелляционного военного суда от 26 февраля 2024 г.
Согласно приговору
Фомин Иван Иванович, < ... > судимый 26 июля 2017 г. Люблинским районным судом г. Москвы (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 23 марта 2018 г.) по п. "а" ч. 4 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 161, ч. 2 ст. 162, п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) к лишению свободы на срок 7 лет, а по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 26 июля 2017 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 23 марта 2018 г.), к лишению свободы на срок 16 лет в исправительной колонии строгого режима с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.
Апелляционным определением апелляционного военного суда от 26 февраля 2024 г. приговор в отношении Фомина И.И. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Фомина И.И. и его защитников - адвокатов Магомедовой Р.С. и Кириллова А.Н. без удовлетворения.
По данному делу также осуждены Ибрагимов Я.К., Фатуллаев М.Б., Григорян А.М. и Гадисов А.А., в отношении которых кассационные жалобы не поданы.
Заслушав доклад судьи Сокерина С.Г., выступления осужденных Фомина И.И., Фатуллаева М.Б., Григоряна А.М., Ибрагимова Я.К., Гадисова А.А., их защитников - адвокатов Фомина Т.Т., Хоревой М.Ю., Голуб О.В., Новиковой А.А., Бизюкина С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым оставить судебные решения без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Фомин признан виновным и осужден за участие в деятельности международной организации "Джунд аш-Шам" (далее - МТО "ДаШ"), которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической.
Преступление совершено им на территории Московской области в период с марта по 7 сентября 2014 г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник - адвокат Фомин Т.Т. просит приговор и апелляционное определение отменить и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
В обоснование кассационной жалобы он указывает, что уголовное дело в отношении Фомина было возбуждено 21 августа 2019 г. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.4 УК РФ. При этом в постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что Фомин решил создать устойчивую группу лиц с целью пропаганды деятельности организации "Исламское государство", признанной террористической по решению Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. (далее - МТО "ИГ").
В ходе предварительного следствия были получены показания свидетелей и иные доказательства, подтверждающие, что Фомин и другие осужденные по настоящему делу создали и приняли участие в деятельности ячейки МТО "ИГ" в целях ресурсного обеспечения данной организации.
4 июня 2020 г. Фомину было предъявлено обвинение в участии в МТО "ИГ".
Аналогичное по сути обвинение предъявлено иным осужденным по данному делу.
Однако 19 мая 2021 г. руководителем следственного отдела по г. Наро-Фоминску главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации вынесено постановление о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования ввиду того, что Фомин и другие обвиняемые не могли совершить преступление, связанное с созданием ячейки МТО "ИГ" и участием в ней, поскольку все они были задержаны и заключены под стражу с 7 сентября 2014 г., а данная организация признана террористической по решению Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 г.
По результатам дополнительного расследования Фомину и другим лицам предъявлено новое обвинение - в участии в деятельности МТО "ДаШ", которая признана террористической по решению Верховного Суда Российской Федерации от 2 июня 2006 г., за что он был осужден в соответствии с состоявшимися по делу судебными решениями.
При таких обстоятельствах автор кассационной жалобы считает, что приговор и апелляционное определение подлежат отмене ввиду того, что в них не содержится оценка правомерности изменения предъявленного Фомину обвинения.
Государственным обвинителем Никитиным К.О. поданы возражения на кассационную жалобу, в которых он просит оставить жалобу без удовлетворения, а состоявшиеся по делу приговор и апелляционное определение без изменения.
Рассмотрев уголовное дело по доводам кассационной жалобы и выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Из материалов дела следует, что нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих право стороны защиты на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, не допущено.
Выводы суда о совершении осужденным Фоминым преступления, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с положениями глав 35 - 39 УПК РФ.
Предусмотренные ст. 73 УПК РФ обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, установлены.
Приговор соответствует требованиям ст. 304, 307 - 309 УПК РФ.
Виновность осужденного Фомина в совершении инкриминированного ему деяния подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетелей А., М., К., признанными судом достоверными, об обстоятельствах объединения их, Фомина и иных лиц весной 2014 года по радикальным религиозным соображениям в организованную преступную группу; о том, что на фоне военного конфликта, обострившегося в Сирии, Фомин и иные лица постоянно позиционировали свою группу как террористическую, изучали экстремистскую литературу, просматривали видеоролики террористического характера, в том числе с проповедями лидеров международных террористических организаций и сюжетами о деятельности террористов различных "джамаатов", зная об их запрете на территории Российской Федерации, обсуждали и пропагандировали деятельность запрещенной на территории России МТО "ДаШ", разделяя постулаты и взгляды проповедников данной организации и имея намерения выехать в Сирию на "джихад"; летом Фомин и другие лица избрали являвшегося участником МТО "ДаШ" Григоряна "амиром" (лидером) их "джамаата" (ячейки), которому дали "баят" (клятву верности) и в его лице МТО "ДаШ";
- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой свидетель М. указал на домовладение, расположенное в деревне Кромино, где летом 2014 года была сформирована названная террористическая ячейка;
- показаниями осужденных по данному делу Григоряна и Гадисова, данными в ходе предварительного расследования и признанными судом достоверными, согласно которым весной 2014 года они объединились с Фоминым и иными лицами на почве поддержки террористов, действовавших на территории Сирии; летом 2014 года у Григоряна возникло желание создать на территории московского региона свою собственную ячейку террористической организации; в первых числах августа 2014 года Фомин и иные члены "джамаата", признав Григоряна "амиром", дали ему "баят"; члены группы обучались мерам конспирации, просматривали видеоролики и слушали аудиозаписи, содержавшие переведенные на русский язык проповеди террористического характера, читали запрещенную в России экстремистскую литературу, высказывались в поддержку террористической деятельности, пропагандировали терроризм среди своего окружения; Григоряном были распределены роли в "джамаате", в частности, Фомину было предписано принимать непосредственное участие в совершаемых членами ячейки преступлениях;
- протоколом осмотра документов из уголовного дела в отношении Фомина и других, рассмотренного Люблинским районным судом г. Москвы;
- другими исследованными судом доказательствами.
Требования уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств судом выполнены. Сведений, указывающих на их недопустимость либо недостоверность, материалы дела не содержат.
Вопреки утверждению автора кассационной жалобы, постановление руководителем следственного отдела по г. Наро-Фоминску главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации от 19 мая 2021 г. о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного расследования соответствует полномочиям данного должностного лица, установленным п. 11 ч. 1 ст. 39 УПК РФ.
В нем не содержится выводов о том, что Фомин и другие обвиняемые не могли совершить преступление, связанное с созданием ячейки МТО "ИГ" и участием в ней.
Что касается предъявления Фомину нового обвинения в участии в деятельности МТО "ДаШ", то оно основано на доказательствах, полученных в ходе дополнительного расследования по данному делу, подтверждающих его участие именно в названной террористической организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 252 УПК РФ уголовное дело рассмотрено лишь по предъявленному Фомину обвинению, что исключает оценку судом обстоятельств, находящихся за пределами судебного разбирательства, в том сведений, полученных на досудебной стадии производства по делу, но не включенных в окончательное обвинение, предъявленное осужденному.
Инкриминированное Фомину деяние судом квалифицировано правильно. Оснований для иной уголовно-правовой оценки содеянного им не имеется.
Наказание назначено осужденному Фомину в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, смягчающих и других обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Суд признал обстоятельством, смягчающим наказание Фомина, положительные данные о личности осужденного. Также учтено его материальное положение, состояние здоровья его и родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Это позволило суду не применять к Фомину дополнительное наказание в виде штрафа.
Сведений об иных смягчающих наказание обстоятельствах не имеется.
Вместе с тем, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного Фоминым преступления, суд пришел к правильному выводу о назначении ему наказания в виде реального лишения свободы на срок, указанный в приговоре.
Все юридически значимые обстоятельства, в том числе положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, при назначении наказания судом обсуждены и приняты во внимание. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Назначенное наказание является соразмерным содеянному им и справедливым.
При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в установленном порядке проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, соблюдена процедура рассмотрения дела, в полном объеме рассмотрены доводы апелляционной жалобы, вынесенное апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28, 389.33 УПК РФ.
Таким образом, нарушений закона, влекущих отмену либо изменение приговора и апелляционного определения, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации
определила:
приговор 2-го Западного окружного военного суда от 6 октября 2023 г. и апелляционное определение апелляционного военного суда от 26 февраля 2024 г. в отношении Фомина Ивана Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу его защитника - адвоката Фомина Т.Т. без удовлетворения.
Председательствующий
И.В.КРУПНОВ
Судьи
О.А.ДЕРБИЛОВ
С.Г.СОКЕРИН