Статья 314.1 Уголовного кодекса РФ. Действующая редакция на 2021 год, комментарии и судебная практика

1. Неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, -

наказываются обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере до шестидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Примечание. Неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Судебная практика по статье 314.1 УК РФ

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 52

1 Постановление Конституционного Суда РФ от 10 февраля 2017 года N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина", пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016 года N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", пункт 10.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 года N 25 (в редакции от 24 мая 2016 года) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 19-АПУ17-1

Климов В.А., ... судимый 1) по приговору Ставропольского краевого суда от 19 января 1996 г. по п. п. "а", "в", "д" ч. 2 ст. 146, п. п. "е", "н" ст. 102 УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР к 12 годам лишения свободы; 2) по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 28 апреля 2006 г. по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 июня 2009 г. по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 4) по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 30 декабря 2013 г. по ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожденный 12 мая 2014 г. по отбытии наказания,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 48-АПУ16-46

21 марта 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором от 24 октября 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, по ст. 314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто,

Определение Конституционного Суда РФ от 29.05.2018 N 1379-О

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.Н. Романов просит признать не соответствующей статье 54 Конституции Российской Федерации часть вторую статьи 314.1 УК Российской Федерации, поскольку она, по его мнению, не должна была применяться к нему судом, как норма, введенная в уголовный закон позже установления в отношении него административного надзора.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.06.2018 N 5-АПУ18-22

В частности указывает, что он (Моисеев) выдан правоохранительным органам Республики Беларусь в нарушение требований п. 1 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, предусматривающих, что выдача лица для уголовного преследования возможна только при условии, если уголовный закон предусматривает за совершение деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание. Обращает внимание, что санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает за уклонение от административного надзора наказание в виде лишения свободы на срок до одного года. В связи с этим полагает, что принятое в отношении его решение о выдаче является незаконным. При этом Моисеев указывает, что в названной норме УПК РФ установлен повышенный уровень гарантии защиты прав и свобод человека в сравнении с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, в которой установлено, что выдача лица для уголовного преследования возможна при условии, если уголовный закон предусматривает за совершение деяний наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание (п. 2 ст. 56). Исходя из этого утверждает, что при указанных обстоятельствах подлежат применению положения УПК РФ, исключающие его выдачу. Кроме того, считает, что его жалоба в Московском городском суде рассмотрена с нарушениями требований ст. 463 УПК РФ, а постановление суда не отвечает требованиям ч. 7 указанной статьи.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.10.2018 N 67-АПУ18-13сп

Мельниченко Роман Владимирович, ... судимый: 05 февраля 2007 года Купинским районным судом Новосибирской области по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 50.000 рублей, освобожденный 14 февраля 2015 года по отбытию наказания; 04 октября 2016 года Купинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; 13 сентября 2017 года Купинским районным судом Новосибирской области по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с присоединением наказания по приговору от 04 октября 2016 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2019 N 5-АПУ19-5

Как следует из представленных материалов, деяние, в совершении которого обвиняется Рычков А.Е., подпадает под признаки преступления, предусмотренного ст. 422 УК Республики Беларусь, является уголовно наказуемым по уголовному законодательству Российской Федерации и соответствует ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. За совершение данного деяния предусмотрено наказание до двух лет лишения свободы законодательством Республики Беларусь и до одного года лишения свободы законодательством Российской Федерации. Срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.02.2019 N 49-АПУ19-1

4) 25.12.2013 года Альшеевским районным судом Республики Башкортостан по ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

5) 12.04.2016 года мировым судьей судебного участка N ... по Альшеевскому району Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ (два преступления) к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 19.07.2019 N 65-АПУ19-1сп

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания Автурханова А.Т. под стражей с 6 июля по 26 ноября 2011 года, с 5 июля 2018 года по 12 апреля 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем назначенное ему наказание следует считать отбытым.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2019 N 31-УД19-5

- 11 августа 2017 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, -

осужден: по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2019 N 73-АПУ19-16сп

- 11.07.2018 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

- 13.02.2019 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,