Статья 71. Порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 78-АПУ16-35СП

В соответствии со ст. 71 ч. 2 УК РФ постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

Гладков П.В. ... ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 325.1 ч. 2 УК РФ на 2 (два) года;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.02.2017 N 73-АПУ17-2

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением положений п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено 17 лет лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 19 января 2016 года, окончательно назначено 18 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 185П16

2) 5 декабря 2007 г. (с учетом изменений от 6 марта 2012 г.) по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 71, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с постановлением от 10 июня 2008 г. отбывание наказания на основании ст. 82 УК РФ отсрочено до 10 декабря 2018 г.;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 44-АПУ17-2

На основании ч. 3 ст. 69, п. "б" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

Бобин А.С., ... несудимый,

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.02.2017 N 70-УДП17-1

Постановлением президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 9 апреля 2014 года постановление и кассационное определение в отношении Побережьева А.В. изменены. По приговору от 21 апреля 1999 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ осужденному назначено 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Побережьеву А.В. назначено 17 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 20 ноября 1998 года осужденному назначено 22 года 4 месяца лишения свободы. По приговору от 26 мая 2003 года в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21 апреля 1999 года и окончательно Побережьеву А.В. назначено 24 года 4 месяца лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2017 N 38-УД17-1

осужден к лишению свободы: по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества А. и К.), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 8 месяцев; по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Р. и К.), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 9 месяцев; по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Б.) на 10 месяцев; по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Л.), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 11 месяцев; по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Н.), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Ч.), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 1 месяц; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Г.), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 2 месяца; по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (хищение имущества С.), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 1 год 3 месяца; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, на 3 года 10 месяцев; на основании ч. 1 ст. 70, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по приговору от 10 октября 2014 г., окончательно на 3 года 10 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима;

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 89-УД17-5

2) 20 августа 2010 года (с учетом внесенных изменений) по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом ст. 71 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.01.2017 N 48-АПУ16-46

21 марта 2013 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным приговором от 24 октября 2012 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, по ст. 314.1 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима; наказание отбыто,

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 72-АПУ17-3

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 200 000 рублей с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений: не уходить из дома, квартиры, иного жилища в ночное время суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия наказания, не изменять места жительства или пребывания, либо место работы без согласия специализированного государственного органа, с возложением обязанности дважды в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания;

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 05.04.2017 N 55-АПУ17-3

- 15.02.2006 Яйским районным судом Кемеровской области, с учетом постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 27.02.2012, по п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (все преступления совершены до достижения совершеннолетия); постановлением Анжеро-Судженского городского суда от 10.05.2007 испытательный срок продлен на 1 месяц;

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.04.2017 N 74-УД17-1

Из приложенной к жалобе осужденного копии постановления Якутского городского суда от 7 октября 2014 года усматривается, что приговор Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 февраля 2011 года в отношении Знаменщикова был приведен в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ: постановлено переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года.