Судебная практика по УК РФ

осужден по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ "(преступления N 1 и N 3) на 10 лет лишения свободы за каждое", по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ "(преступления N 2 и N 4) на 9 лет 4 месяца лишения свободы за каждое".

В отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, лишение и ограничение прав и свобод устанавливаются федеральным законом в виде применения наказания, при исполнении которого им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (статья 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть вторая статьи 10 УИК РФ).

Постановлением Кировского районного суда г. Махачкалы от 8 ноября 2021 г. прекращено уголовное дело по обвинению Мадиева У.М. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, Мадиев У.М. освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности на основании пункта "а" части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановлением от 14.03.2022 в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьей 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 1 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации отказано ввиду отсутствия состава преступления.

В указанном постановлении зафиксировано следующее: "в ходе проведенной проверки опрошенный водитель ООО "ВТС" Ладыгин А.А. пояснил, что 05.03.2022 в вечернее время приехал из г. Серпухов на седельном тягаче "Скания" с полуприцепом "Шмитц", государственный номер АР281571 по адресу: г. Тюмень, Садовое некоммерческое товарищество "Звенящие кедры Тюмени". В ходе верхней разгрузки автокраном, по неосторожности водитель крана задел лыжню, по которой двигается боковой и верхний тент, отчего стойку полуприцепа оторвало, закрыть верхний тент невозможно, после разгрузки приехал неизвестный мужчина, который сказал, что автокран здесь не причем, после чего с целью зафиксировать факт повреждения полуприцепа была вызвана полиция. Опрошенный Потапов А.А., пояснил, что 05.03.2022 в вечернее время на территории садового некоммерческого товарищества "Звенящие кедры Тюмени" осуществлял разгрузку полуприцепа автокраном, в ходе работы ввиду темного времени суток, а также того, что водитель полуприцепа не открыл боковые шторы, была неумышленно повреждена автокраном стойка полуприцепа".

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. Начало срока исчислено с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 31 октября 2022 года до дня вступления приговора в силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 1 августа 2023 г. приговор в отношении Абдуллаева А.А. оставлен без изменения.

11 декабря 2020 года по п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (29 декабря 2020 года), зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 15 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам 7 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей;

- по ч. 2 ст. 201 УК РФ к 6 годам лишения свободы с лишением права заниматься профессиональной деятельностью арбитражного управляющего на срок 2 года.

ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 137 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА П.О. ВИЛЬКЕ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

11.04.2007 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

13.11.2007 по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы. Освобожден 06.12.2013 по отбытии наказания;

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, п. п. "б", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления;

Сулейманов Абдул-Муслим Османович, ... судимый 29 августа 2018 года по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 июня 2023 года приговор в отношении осужденного Агабабяна А.С. оставлен без изменения.

уголовное дело по обвинению Дзацеева З.В. и Елистратова С.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Обнинский городской суд Калужской области.

Попова Вячеслава Анатольевича, ... , несудимого, осужденного к лишению свободы: по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ на срок 4 года; по ч. 1 ст. 223.1 УК РФ на срок 6 лет со штрафом в размере 200 000 руб.; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на срок 4 года со штрафом в размере 20 000 руб., а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на срок 9 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 210 000 руб.

осужден к лишению свободы по: п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет 6 месяцев с ограничением свободы на 1 год; ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательно наказание - 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с указанными в приговоре ограничениями и обязанностями,

Штурна Владимира Эдуардовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 199.2, ч. 2 ст. 199.2 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., выступление обвиняемого Штурна В.Э., адвоката Синицина А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лежепекова В.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, Апелляционная коллегия

рассмотрел в заседании без проведения слушания дело о проверке конституционности части первой статьи 111 и части первой статьи 112 УК Российской Федерации, а также пункта 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Поводом к рассмотрению дела явилась жалоба гражданина Б. Основанием к рассмотрению дела явилась обнаружившаяся неопределенность в вопросе о том, соответствуют ли Конституции Российской Федерации оспариваемые заявителем нормативные положения.

В отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, лишение и ограничение прав и свобод устанавливаются федеральным законом в виде применения наказания, при исполнении которого им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (статья 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть вторая статьи 10 УИК РФ).

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мысиной Натальи Александровны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 октября 2023 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Арбитражного суда Республики Мордовия Мысиной Натальи Александровны по признакам преступлений, предусмотренных частью второй статьи 285, частью первой статьи 305 Уголовного кодекса Российской Федерации,

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).