Судебная практика по УК РФ

ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 159 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

подпункта "б" пункта 15 о снятии сотрудника с учета для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее - единовременная выплата) в случае улучшения жилищных условий, в результате которых утрачены основания для получения единовременной социальной выплаты, либо совершения действий, указанных в части 8 статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", с намерением получения единовременной выплаты в большем размере.

1. Гражданин И.В. Осинцев, отбывающий наказание в виде 24 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение ряда преступлений, в частности предусмотренных пунктами "а", "ж", "з", "к" части второй статьи 105 УК Российской Федерации, утверждает, что часть третья статьи 69 "Назначение наказания по совокупности преступлений" этого Кодекса противоречит статьям 19 (часть 1) и 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку она, закрепляя положение о том, что при назначении наказания по правилам данной нормы окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, позволяет дважды назначать наказание за наиболее тяжкое преступление.

ПРАВ СТАТЬЕЙ 228 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

А ТАКЖЕ НЕКОНКРЕТИЗИРОВАННЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,

ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ "ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

И "О ПОЛИЦИИ"

осужден за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 285 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных органах, сроком на 2 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания: ... , за каждое преступление.

судимая 21 сентября 2011 г. Златоустовским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившаяся по отбытии наказания 20 марта 2014 г.; 16 февраля 2022 г. мировым судьей судебного участка N (...) г. Златоуста Челябинской области по п. "в" ч. 2 ст. 115 РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы с освобождением от наказания на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования; по пп. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; по пп. "а", "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 600 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей и с ограничением свободы на срок 6 месяцев; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 700 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 24 годам лишения свободы с отбыванием первых 15 лет в тюрьме, а оставшейся части наказания - в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 1 200 000 рублей, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением ограничений и возложением обязанности из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ,

осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ к двум годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 5 апреля 2023 года приговор изменен: на основании п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному Жанату А. определена для отбывания наказания исправительная колония общего режима. Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 1 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

- по ст. 210.1 УК РФ сроком на 8 лет 6 месяцев,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (37 преступлений) к 5 годам лишения свободы за каждое; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Анисимову А.И. назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Помимо этого конкурсным управляющим в материалы дела представлен приговор Тверского районного суда города Москвы от 05.03.2019 о признании бывших руководителей банка виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, статьи 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым недостаточность денежных средств в банке наблюдалась с 2011 года, а Стрепков П.Ю. был осведомлен о наличии 28.11.2013 проблем в Московском филиале банка.

осуждена по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 месяца.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 30 мая 2023 года приговор в отношении Алискеровой Н.Р. изменен: из приговора исключены показания свидетеля А. об обстоятельствах приобретения Алискеровой Н.Р. диплома об окончании ... ; из резолютивной части приговора исключено указание о назначении наказания в виде ограничения свободы; постановлено признать Алискерову Н.Р. осужденной по ч. 3 ст. 327 УК РФ без назначения наказания. В остальной части приговор оставлен без изменения.

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении его установлены соответствующие ограничения и на него возложены определенные обязанности.

Воскресенского Эльдара Альбертовича, ... , судимого 31 августа 2012 г. Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы условно со штрафом в размере 50 000 руб., по постановлению того же суда от 18 марта 2014 г. условное осуждение отменено (наказание отбыто), осужденного к лишению свободы по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ на срок 13 лет с отбыванием первых 3 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

осуждена по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Фарафонтовой в пользу П. компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.

Левченко Евгений Олегович, ... судимый по приговору Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра от 25 июля 2012 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет, со штрафом в размере 50 000 рублей, постановлением того же суда от 25 декабря 2015 года условное осуждение отменено, осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 5 июля 2023 года приговор в отношении Репина П.В. изменен, резолютивная часть приговора дополнена указанием на применение ст. 64 УК РФ при назначении наказания по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ.

осужден к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, за каждое на срок 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года.

- приговором от 11 июня 2008 г. (с учетом изменений от 17.03.2013) по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом 20000 рублей, освободившийся 9 октября 2009 года условно-досрочно на 2 месяца 5 дней, штраф заплативший,