Судебная практика по УК РФ

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на срок 17 лет с ограничением свободы на срок 1 год; ч. 2 ст. 167 УК РФ, на срок 2 года 6 месяцев; ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, на срок 2 года; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на срок 1 год; ч. 1 ст. 166 УК РФ, на срок 1 год 6 месяцев, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности.

осужден по ч. 1 ст. 245 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Апелляционным постановлением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 27 января 2023 года приговор оставлен без изменений.

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с возложением определенных обязанностей и ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск удовлетворен частично, взыскана с осужденного компенсация морального вреда в размере ... руб.

- 30 апреля 2003 года Кировским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет 3 месяца в исправительной колонии особого режима, освобожденный 24 января 2014 года по отбытии срока наказания;

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сальниковой Марины Викторовны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 18 сентября 2023 г. о даче согласия на возбуждение в отношении мирового судьи 1-го судебного участка Венгеровского судебного района Новосибирской области в отставке Сальниковой М.В. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы,

п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 15 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 9 лет,

- по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на срок 16 лет, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре;

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на срок 9 лет.

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 16 лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 9 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Одинцов Николай Васильевич, ... , судимый 23 июня 2020 года Ленинским районным судом г. Краснодара по пункту "б" части 2 статьи 199, части 1 статьи 199.2 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей (приговор вступил в законную силу 6 июля 2020 года),

- осужден по п. ч. 5 ст. ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Земскова Е.Ю., выступление осужденного Кравца И.О., адвоката Царевой И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Широковой А.А. об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебных решений, Судебная коллегия

по пункту "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по пункту "в" части 4 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Воропаев Антон Владимирович, ... , судимый по приговору Тихвинского городского суда Ленинградской области от 4 мая 2007 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожденный условно-досрочно 13 февраля 2012 г. на 1 год 18 дней,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Постановлено снять арест с принадлежащего Суворову Д.Ю. транспортного средства "Лада Веста" с государственным регистрационным знаком ... 2018 года выпуска, наложенный постановлением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 2 марта 2023 года.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 210, 401, 616, 1064, 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем", в пункте 12 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии необходимой совокупности условий для привлечения Общества к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков.

осуждена по п. п. "в", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении ее установлены соответствующие ограничения и на нее возложены определенные обязанности.

Более того, в соответствии с представленным в материалы дела приговором Тверского районного суда города Москвы от 05.03.2019 о признании бывших руководителей банка виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, статьи 196 Уголовного кодекса Российской Федерации, недостаточность денежных средств в банке наблюдалась с 2011 года, а Стрепков П.Ю. был осведомлен о наличии 28.11.2013 проблем в Московском филиале банка.

ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

ч. 3 ст. 228 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по совокупности преступлений, определяемой по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний - к 16 годам лишения свободы.

16.04.2019 Суксунским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 264 УК РФ к 1 году ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год;

19.05.2022 Вторым Западным окружным военным судом по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции ФЗ от 02.11.2013 N 302-ФЗ), ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 06.07.2016 N 375-ФЗ), ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ от 24.11.2014 N 370-ФЗ), ч. 1.1 ст. 205.1, ч. 1 ст. 209, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, п. п. "а", "б" ч. 4, ст. 162, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. ч. 3, 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 22 года с отбыванием первых 8 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 800 000 рублей, с ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год,

Дзыка Владимира Васильевича, ... , несудимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 25 июля 2023 года.