Судебная практика по УК РФ

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 7 лет; по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев; по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) на срок 2 года; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ) на срок 3 года со штрафом в размере 50000 руб.

Геребханов Рустам Тагирович, ... , судимый 27 мая 2022 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев,

Постановлением старшего следователя названного отдела от 21 ноября 2021 г. в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении эксперта Хвостова Е.А. отказано по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. При этом в постановлении указано, что эксперт изменил смысловое значение вопроса, изложив его иначе, что увеличило степень опасности устранимого нарушения. Кроме того, указание эксперта о том, что жилой дом литера "Д" является вновь построенным капитальным объектом, не соответствует действительности.

Юлдошов Уткир Эшмуратович, ... , судимый 18 октября 2017 г. Октябрьским районным судом г. Владимира (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Владимирского областного суда от 20 марта 2018 г.) по ч. 3 ст. 33 и п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет в исправительной колонии строгого режима, неотбытая часть наказания на момент избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по настоящему делу составляла 10 месяцев 20 дней,

По мнению Каблахова Н.Н., который приговором Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 мая 2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное судопроизводство проводилось неэффективно, в связи с чем уголовное преследование длилось 8 лет 5 месяцев (исчисляемых с 27 февраля 2015 года - с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по факту хищения денежных средств в крупном размере, совершенного при получении субсидии путем представления заведомо ложных сведений).

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 15 лет 10 месяцев со штрафом в размере 300 000 рублей;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ - к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% из заработной платы;

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Этим же приговором Кречун А. оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в соответствии с п. п. 2 и 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления, на основании вынесенного коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта. В соответствии с ч. 1 ст. 134 УПК РФ за Кречуном А. признано право на реабилитацию в связи с частичным оправданием.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Абузярова Алексея Валерьевича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 26 декабря 2023 г. о даче согласия на привлечение в качестве обвиняемого судьи суда района имени Лазо Хабаровского края Абузярова Алексея Валерьевича по признакам преступления, предусмотренного частью третьей статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 9 ноября 2021 года приговор оставлен без изменения.

по п. ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам с лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания осужденному исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 23 января 2023 года до вступления приговора в законную силу.

уголовное дело по обвинению Денаева А.И. и Кашафутдинова Ю.Н. в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "а", "в", "г", "з" части 2 статьи 126 УК РФ, п. "б" части 3 статьи 163 УК РФ и частью 4 статьи 166 УК РФ в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Пресненский районный суд г. Москвы.

1) 25 мая 2010 года по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 150 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 11 годам лишения свободы,

2) 12 октября 2010 года по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 131, п. "в" ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свобода, освобождавшийся по отбытию срока 30 апреля 2021 года,

органами предварительного расследования Браже Т.А., Обедин А.А., Обедина А.И., Руденко П.В. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2024 года удовлетворено ходатайство адвоката Карплюка М.С. и изменена территориальная подсудность поступившего в Тимирязевский районный суд г. Москвы уголовного дела и оно передано для рассмотрения по существу в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Михайлову Н.Н. зачтено время содержания под стражей с 30 апреля 2015 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

уголовное дело по обвинению Подольского С.Г., Каверзина К.Ю. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 201, частью 4 статьи 159 УК РФ, Шаповаленко Б.Н. - в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

По приговору Заводского районного суда г. Орла от 6 июня 2023 года Кадеева Елена Александровна, Полунина Ирина Вадимовна совместно с другими лицами осуждены по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На данный приговор, а также на постановления Заводского районного суда г. Орла от 6 июня 2023 года о распределении процессуальных издержек и от 11 декабря 2023 года об ограничении в ознакомлении с материалами дела, осужденными и их защитниками поданы апелляционные жалобы, которые вместе с уголовным делом судом первой инстанции направлены для рассмотрения в апелляционном порядке в Орловский областной суд по подсудности.

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к семи годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 августа 2023 года приговор изменен: в вводной части приговора устранена допущенная техническая ошибка с указанием даты вынесения приговора 14 июня 2023 года; из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда о том, что доказательств, признанных в установленном законом порядке недопустимыми, не имеется; уточнено, что при собирании и закреплении доказательств по данному уголовному делу не были нарушены гарантированные Конституцией РФ права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, кроме нарушений, допущенных при производстве проверки показаний на месте (т. 2, л.д. 43 - 47), протокол которого признан судом недопустимым доказательством.

Рожков Андрей Александрович, ... судимый 8 декабря 2014 г. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 16 апреля 2021 г. по постановлению от 5 апреля 2021 г. освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания на 1 год 1 месяц 14 дней ограничения свободы,

- оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признано за Филимоновой Н.Ю. право на реабилитацию и возмещение вреда в порядке главы 18 УПК РФ.

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцам со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.