Судебная практика по УК РФ

Рожков Андрей Александрович, ... судимый 8 декабря 2014 г. по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 16 апреля 2021 г. по постановлению от 5 апреля 2021 г. освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания на 1 год 1 месяц 14 дней ограничения свободы,

- оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 293 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Признано за Филимоновой Н.Ю. право на реабилитацию и возмещение вреда в порядке главы 18 УПК РФ.

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцам со штрафом в размере 30 000 рублей;

по ч. 1 ст. 222 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

осуждена по части 3 статьи 159 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей в доход государства.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 7 июня 2023 года приговор в отношении оставлен без изменения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным Кодексом под угрозой наказания.

Гражданским кодексом Российской Федерации недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта, в отсутствие иных, специальных оснований недействительности сделки предусмотрена статьей 168 данного Кодекса.

осуждены, каждый, по ст. 317 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 12 апреля 2023 г. приговор в отношении Идалова А.З. и Идалова С.З. оставлен без изменения, апелляционные жалобы осужденного Идалова А.З., защитников - адвокатов Шинкоренко И.Д. и Захарова М.В. без удовлетворения.

по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 228.4 УК РФ на 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 400 000 руб.;

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 500 000 руб.;

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) на срок 4 года, по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 3 года, а совокупности совершенных преступлений на основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

- 14 марта 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освобожден 13 февраля 2018 года условно-досрочно на 1 месяц 12 дней;

- 13 декабря 2018 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

Петросян Гегам Рудикович, ... судимый 12 декабря 2017 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, наказание не отбыто,

осужден:

по ст. 210.1 УК РФ на 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

Постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 20 января 2020 г., вступившим в законную силу 31 января 2020 г., уголовное дело в отношении Яковлева В.В. по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), прекращено на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон, Яковлев В.В. от уголовной ответственности освобожден.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Куделина Алексея Владимировича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 29 мая 2024 г. о даче согласия на возбуждение в отношении судьи, председателя Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Куделина Алексея Владимировича уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью шестой статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации,

По обращению истца было возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества истца (товарных знаков и промышленных образцов) в особо крупном размере, то есть по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), по факту незаконного использования чужого товарного знака группой лиц по предварительному сговору, то есть по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 180 УК РФ.

1. Гражданка В.С. Барбулат, осужденная за совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, оспаривает конституционность положений постановлений Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

- по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 3 года;