Судебная практика по УК РФ

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации, которое в письменных возражениях на административный иск просило отказать в его удовлетворении, указав, что общий срок судопроизводства по уголовному делу не содержит признаков нарушения разумных сроков, действия органов предварительного расследования были направлены на своевременное осуществление уголовного преследования и являются достаточными и эффективными в целях своевременного расследования уголовного дела, судебные заседания в судах первой и апелляционной инстанций проводились в установленные законом сроки.

по окончании расследования уголовного дела по обвинению Ечкалова С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 210, пунктам "а", "б" части 3 статьи 163, частью 4 статьи 159 и другим статьям УК РФ, Бобрицкого И.В. и Родионова Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 210, частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 160 УК РФ, Глазырина А.С. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 210, частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159 и другим статьям УК РФ, Гарькуша Е.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации после утверждения обвинительного заключения обратился в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайствами об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его для рассмотрения по существу в один из районных судов г. Москвы.

осужденного по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года.

по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

по ст. 319 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ Долгинцева Н.В. освобождена от наказания, назначенного по ст. 319 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

при секретаре Малаховой Е.И. рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Бесаева Руслана Саюповича, ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ, на постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Гулиева Х.С. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Бесаева Р.С.

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 7 сентября 2023 года приговор изменен:

осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам; по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 16 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Тарасенко Дмитрия Валерьевича, ... , несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,

прекращено на основании ст. 25 УПК РФ в связи со примирением с потерпевшим с освобождением в соответствии со ст. 76 УК РФ Тарасенко Д.В. от уголовной ответственности.

осужден: по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ заменено назначенное Донгарову Р.Р. наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства и по ч. 2 ст. 330 УК РФ - принудительными работами на срок 3 года с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

осужден по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 3 апреля 2023 г. приговор в отношении Бектемирова В.З. оставлен без изменения.

- 7 июня 2007 г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- 8 ноября 2007 г. по ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании постановления от 10 декабря 2010 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 14 дней;

Из материалов административного дела видно, что по приговору Красноярского краевого суда от 20 ноября 1992 г. Кривомазов В.В. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных частями 2, 3 статьи 144, пунктом "е" статьи 102, частью 4 статьи 117 Уголовного кодекса РСФСР, к исключительной мере наказания - смертной казни. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 19 мая 1993 г. указанный приговор оставлен без изменения. 2 июля 1993 г. и 21 марта 1994 г. Кривомазов В.В. обращался с письменными ходатайствами о помиловании.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 10 лет с отбыванием первых 2 лет в тюрьме, а оставшейся части срока наказания - в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением апелляционного военного суда от 5 декабря 2023 г. приговор в отношении Шарипова Х.А. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба защитника - адвоката Бадоева Р.М. без удовлетворения.

Жамборова Заурбека Замировича, ... , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ст. 300, ч. 2 ст. 303 УК РФ.

Дзбоева Казбека Борисовича, ... , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286, ч. 3 ст. 33 - ст. 300, ч. 3 ст. 33 - ч. 2 ст. 303 УК РФ.

В отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, лишение и ограничение прав и свобод устанавливаются федеральным законом в виде применения наказания, при исполнении которого им гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (статья 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, часть вторая статьи 10 УИК РФ).

Давыдов Дамир Шамильевич, ... судимый 26.01.2012 по п. "б" ч. 3 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы, -

осужден к лишению свободы по:

- ч. 2 ст. 210 УК РФ на 6 лет с ограничением свободы на 6 месяцев;

Старостин Илья Владимирович, ... , судимый 18 февраля 2016 г. Клинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 23 декабря 2019 г. неотбытая часть наказания заменена на принудительные работы сроком на 3 года 2 месяца 3 дня с удержанием 10% заработка в доход государства; постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от 23 октября 2020 г. неотбытый срок принудительных работ по приговору от 18 февраля 2016 г. заменен на лишение свободы на срок 2 года 4 месяца 20 дней с 23 октября 2020 г. (неотбытая часть наказания 1 год 4 месяца 2 дня),

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Ф.) к 2 годам 6 месяцам, на основании п. "в" ч. 1 ст. 78 УК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобождена от наказания ввиду истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности;

Родичев Михаил Геннадьевич, ... судимый 20 июня 2022 г. Новодеревеньковским районным судом Орловской области по ч. 3 ст. 212 УК РФ к ограничению свободы на срок 9 месяцев; постановлением того же суда от 29 декабря 2022 г. с учетом апелляционного постановления Орловского областного суда от 22 февраля 2023 г. неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на принудительные работы на срок 1 месяц с удержанием 15% из заработной платы осужденного в доход государства; постановлением Мценского районного суда Орловской области от 14 апреля 2023 г. неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы на срок 1 месяц в колонии-поселении, которое отбыто 21 апреля 2023 г.,

- 2 ноября 2022 года по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев, с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства, неотбытый срок 6 месяцев 27 дней,

осужден по п. п. "д", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанности из числа предусмотренных ст. 53 УК РФ.