ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
(дополнительное)
от 18 июля 2024 г. N 127-УД23-4сп
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С.
судей Таратуты И.В., Хомицкой Т.П.
рассмотрела по обращению осужденного Классена К.В. материалы кассационного производства по уголовному делу
установила:
По приговору Керченского городского суда Автономной Республики Крым от 18 октября 2013 года,
Классен Константин Вячеславович, < ... > , несудимый, -
осужден: по п. 6 и п. 12 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 357 УК Украины к 3 годам ограничения свободы. На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно Классену К.В. назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
По этому же приговору осуждены Ивочкин М.Ю. и Руденко В.А.
Постановлено взыскать с Классена К.В. и Ивочкина М.Ю. солидарно в пользу потерпевшей Р. в счет компенсации: материального ущерба - < ... > гривен; морального вреда - < ... > гривен.
Апелляционным определением судебной коллегии Апелляционного суда Республики Крым от 22 мая 2014 года приговор в отношении Классена К.В. приведен в соответствие с законодательством России: постановлено считать его осужденным по ч. 5 ст. 33, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ на 3 месяца ареста; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно Классену К.В. назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Крым от 22 апреля 2015 г. судебные решения в отношении Классена К.В. изменены: по ч. 2 ст. 325 УК РФ назначено наказание в виде 5000 рублей штрафа; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 14 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 27 декабря 2016 года приговор Керченского городского суда Республики Крым от 18 октября 2013 года в отношении Классена К.В. приведен в соответствие с законодательством Российской Федерации: постановлено считать подлежащим взысканию с Классена К.В. и Ивочкина М.Ю. в солидарном порядке в пользу Р. в счет компенсации материального ущерба - < ... > рублей, морального вреда - < ... > рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 года указанные решения в отношении Классена Константина Вячеславовича изменены, исключено его осуждение по ч. 5 ст. 33, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Смягчено наказание по ч. 5 по ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ до 12 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 325 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 12 лет лишения свободы.
Постановлено взыскать с Классена К.В. в пользу Р. в счет компенсации морального вреда в долевом порядке < ... > рублей.
В своем обращении в Верховный Суд Российской Федерации осужденный Классен К.В. указывает, что при исполнении указанных решений в части взыскании с него денежных сумм в пользу Р. в счет компенсации морального вреда возникли неясности.
Несмотря на изменения, внесенные кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 года, с него продолжаются взыскания в счет компенсации морального вреда как суммы, определенные к солидарному взысканию с Ивочкина М.Ю., так и сумма в размере < ... > рублей, определенная к взысканию в долевом порядке с него единолично. Таким образом, подлежащие к взысканию в счет компенсации морального вреда суммы с него взыскиваются дважды.
Проверив материалы кассационного производства, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Постановлением Керченского городского суда Республики Крым от 27 декабря 2016 года постановлено считать подлежащим взысканию с Классена К.В. и Ивочкина М.Ю. в солидарном порядке в пользу Р. в счет компенсации морального вреда - < ... > рублей.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 года судебные решения в указанной части были изменены.
С учетом роли Классена К.В. в совершении преступления, и его материального положения постановлено вместо взыскания в счет компенсации морального вреда в пользу Р. с него и Ивочкина М.Ю. в солидарном порядке < ... > рублей, постановлено взыскать в счет компенсации морального вреда в пользу Р. с одного Классена К.В. в долевом порядке < ... > рублей.
Размер сумм, подлежащих взысканию в пользу Р. в счет компенсации морального вреда с Ивочкина М.Ю., не определен. Исходя из вычета указанной суммы, он составляет < ... > рублей.
Данная допущенная по делу неясность является очевидной.
По смыслу ст. 396 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора и иного судебного решения, разрешаются судом, вынесшим соответствующее судебное решение. Исправление указанной неясности не влияет на существо принятых по делу судебных решений, не ухудшает положение осужденных, и не нарушает процессуальных прав участников процесса по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 389.28, 389.33, п. 15 ст. 397 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
определение суда кассационной инстанции - Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2023 года в отношении Классена Константина Вячеславовича уточнить.
Вместо указания о взыскании с Классена Константина Вячеславовича и Ивочкина Максима Юрьевича в счет компенсации морального вреда в пользу Р. в солидарном порядке - < ... > рублей указать, что в счет компенсации морального вреда в пользу Р. подлежит взысканию в долевом порядке:
- с Классена Константина Вячеславовича < ... > рублей;
- с Ивочкина Максима Юрьевича - < ... > рублей.