Судебная практика по УК РФ

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 17 лет, с ограничением свободы на 2 года.

Седов Алексей Александрович, ... ранее несудимый,

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 17 лет, с ограничением свободы на 2 года;

- 24 ноября 2010 года Орехово-Зуевским городским судом по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 23 декабря 2012 года по отбытии наказания;

- 12 сентября 2016 года тем же судом по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

В Представлении указано, что 4 сентября 2017 г. судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе председательствующего и докладчика - судьи Емельянова Д.В., судей Ткаченко Д.В., Степанова С.А., рассматривая в судебном заседании апелляционные жалобы адвокатов, действующих в интересах осужденных К. и П., на приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 июля 2017 г., изменила приговор в отношении осужденных К. П. и П. (в отношении последней производство по уголовному делу было проверено в соответствии с положениями части 2 статьи 389.19 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), признала в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденных, - частичное признание вины, что не отвечает требованиям статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а в отношении осужденной П. - состояние здоровья без проверки в полном объеме всех имеющихся материалов о состоянии здоровья осужденной, и снизила наказание, что повлекло назначение несправедливого наказания в нарушение требований статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации и вынесение судом апелляционной инстанции решения, которое искажает саму суть правосудия.

АЙМЫР-ООЛ Айлана Евгеньевна, ... 5 июля 2018 года судимая мировым судьей судебного участка Барун-Хемчикского района Республики Тыва по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

- по ч. 3 ст. 33, п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ на 19 лет;

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ (в отношении смеси, содержащей гамма-бутиролактон) на 18 лет;

Поскольку Капустиным А.В. было нарушено принятое на себя обязательство отслужить 5 лет в органах уголовно-исполнительной системы после окончания обучения, истец, ссылаясь на статью 249 Трудового кодекса Российской Федерации, пункт 5.3 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 6 июня 2005 г. N 76, просил взыскать с Капустина А.В. расходы, связанные с его обучением в федеральном казенном образовательном учреждении высшего профессионального образования "Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний России", в размере 386 949,29 руб., включающие в себя выплаченное ответчику за период учебы денежное довольствие, продовольственное и вещевое обеспечение.

Прекращая производство по заявлению, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 196 и 197 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходил из неподведомственности данного спора арбитражному суду, с чем впоследствии согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

13 ноября 2015 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) вынесено постановление, которым Винокурова М.Н. освобождена от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных пунктом "г" части 2 статьи 117 (истязание) и статьей 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 21 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду невменяемости и направлена на принудительное лечение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа; мера пресечения Винокуровой М.Н. в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления в законную силу постановления и помещения Винокуровой М.Н. в психиатрической стационар специализированного типа; органы здравоохранения и правоохранительные органы подлежат уведомлению о принятом судом постановлении.

Пунктом 1 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1314 (далее - Положение), установлено, что Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Б.) к 2 годам;

- ч. 2 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества К.) к 2 годам;

- ч. 3 ст. 159 УК РФ (по факту хищения имущества Л.) к 3 годам;

- по ч. 1 ст. 210 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет, со штрафом 400000 рублей, с ограничением свободы на 2 года,

- по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 150000 рублей,

осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Ефимов Артем Сергеевич, ... судимый 29 ноября 2010 года Кинешемским городским судом Ивановской области, с учетом изменений, внесенных постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 18 ноября 2011 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 10 месяцев; освобожденный 10 июня 2016 года по отбытии наказания,

- 14 ноября 2016 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 5 апреля 2017 г.;

осужден к лишению свободы по:

- п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

Гогитаури Гайоз (Гаез) Амиранович, ... судимый 2 апреля 2007 года Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 14 октября 2013 года,

осужден по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) к лишению свободы на срок 5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, начале срока отбывания наказания осужденным, судьбе вещественных доказательств.

осужден по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на шесть месяцев; по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год три месяца.

- по ст. 317 УК РФ к 14 годам лишения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ - к 3 годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Першикову Д.В. назначено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ленинского районного суда Автономной Республики Крым от 17 декабря 1997 года Асанов был осужден по ст. 93 УК Украины к 8 годам лишения свободы.

Приговором Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 4 августа 2005 года Асанов осужден по п. п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 УК Украины к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 4 ст. 187 УК Украины к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим - к 15 годам лишения свободы с конфискацией имущества, в соответствии со ст. 71 УК РФ по совокупности с приговором от 17 декабря 1997 года - к 18 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

- 27 января 2004 года по п. п. "в", "г" ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 16 декабря 2011 года по отбытии срока наказания;