ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2018 г. N 5-АПУ18-51
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Колышницына А.С.,
судей: Шмотиковой С.А. и Дубовика Н.П.,
при секретаре Мартыновой Е.В.,
с участием прокурора Савинова Н.В.,
Султанова Р.А.о. в режиме видеоконференц-связи,
адвоката Романова С.В.,
переводчика Х.
рассмотрела в судебном заседании материалы по апелляционным жалобам Султанова Р.А.о. и адвоката Никитиной М.В. на постановление Московского городского суда от 16 июля 2018 года, которым решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 13 июня 2018 года о выдаче
Султанова Руслана Амил (Амиль) оглы, < ... >
правоохранительным органам Азербайджанской Республики для привлечения к уголовной ответственности признано законным и обоснованным.
Заслушав доклад судьи Шмотиковой С.А., выступление Султанова Р.А.о., адвоката Романова С.В., поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Савинова Н.В. об оставлении решения без изменения, Судебная коллегия
установила:
Компетентными органами Азербайджанской Республики Султанов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных статьями 178.2.2, 178.2.4 Уголовного кодекса Азербайджанской Республики, то есть в совершении хищений путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением ущерба в значительном размере.
Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации 13 июня 2018 года принято решение об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Азербайджанской Республики о выдаче Султанова правоохранительным органам Азербайджанской Республики для привлечения к уголовной ответственности.
Обжалуемым постановлением Московского городского суда от 16 июля 2018 года решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 13 июня 2018 года признано законным и обоснованным.
Султанов в жалобе выражает несогласие с решением об отказе в предоставлении ему временного убежища на территории Российской Федерации, предоставление которого препятствовало бы его выдаче в Азербайджан, считает себя вынужденным беженцем по политическим мотивам, утверждает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, органами внутренних дел не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих его причастность к совершению преступления, Бабушкинской районной прокуратурой заявлены необоснованные ходатайства о его аресте и продлении сроков содержания под стражей, указывает на несоответствия уголовного законодательства Азербайджанской Республики (статей 178.2.2 и 178.2.4) и Российской Федерации (ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ), считает, что преступления, в совершении которых он обвиняется, неправильно квалифицированы по российскому законодательству, в связи с чем, нарушены сроки содержания его под стражей.
Жалобу обосновывает также опасениями за свою жизнь и здоровье, полагает, что в Азербайджане к нему будут применяться недозволенные методы воздействия в виде пыток и унижения человеческого достоинства.
Обращает внимание, что в суд представлены копии материалов экстрадиционной проверки, а не ее подлинники, гарантии, представленные запрашивающей стороной, устарели, а его ходатайство о запросе судом дополнительных гарантий безопасности со стороны властей Азербайджана в случае его выдачи, оставлено судом без удовлетворения.
Просит учесть его семейное положение, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей и родителей-пенсионеров, наличие регистрации в г. Москве и освободить его из-под стражи.
Адвокат Никитина М.В., соглашаясь с доводами Султанова, считает решение суда необоснованным, обращает внимание на пояснения Султанова в судебном заседании о том, что в период 2012 - 2014 годов со стороны сотрудников правоохранительных органов к нему неоднократно применялись пытки, что, по мнению адвоката, свидетельствует об обоснованном опасении Султанова за свою жизнь и здоровье.
Просят отменить постановление Московского городского суда от 16 июля 2018 года.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в апелляционных жалобах, выслушав стороны, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения и отмены постановления суда.
Проверка законности и обоснованности решения о выдаче Султанова правоохранительным органам Азербайджанской Республики проведена судом полно, всесторонне и объективно, с участием заявителя в судебном заседании, в ходе которого ему была предоставлена возможность представлять доказательства и приводить доводы, имеющие значение для оценки законности и обоснованности решения о выдаче, пользоваться помощью адвоката.
Нарушений установленного законодательством процессуального порядка рассмотрения судом данного вопроса, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Выдача лиц, обвиняемых в совершении преступлений, является одним из важнейших видов международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства, целью которого является обеспечение общепризнанного принципа неотвратимости уголовного преследования и наказания.
Согласно ст. 462 УПК РФ в соответствии с международным договором или на основе принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина, находящегося на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Выдача лица для уголовного преследования может быть произведена в случаях, если уголовный закон предусматривает за совершение деяния наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание, когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Российской Федерации.
Как следует из постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 13 июня 2018 года, основанного на материалах, поступивших из компетентных органов Азербайджана, органами следствия этого государства Султанов обвиняется в том, что путем обмана и злоупотребления доверием, причинил ущерб в значительном размере, похитил денежные средства Б. в сумме 2 500 манат в апреле 2016 года и денежные средства А. на сумму 10 000 манат в мае 2016 года, а также в том, что 17 августа 2016 года в г. Баку путем обмана и злоупотребления доверием Ш. под предлогом оказания содействия в назначении условного наказания и освобождения из-под ареста его сына, похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства на общую сумму 15 000 манат, причинив значительный ущерб, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 178.2.2, 178.2.4 УК Азербайджанской Республики.
В материалах дела имеются копии постановлений о привлечении Султанова в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 178.2.2 и 178.2.4 УК Азербайджана, на основании чего он был объявлен в розыск, 15 мая 2017 года судьей Хазарского районного суда г. Баку Азербайджанской Республики в отношении Султанова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
3 октября 2017 года Султанов был задержан на территории г. Москвы и заключен под стражу в соответствии с постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы 5 октября 2017 года, срок действия которой продлен соответствующим судебным решением по 2 октября 2018 года.
Как правильно указано в судебном постановлении, ответственность за указанное деяние предусмотрена также российским уголовным законодательством и соответствует частям 2 и 3 ст. 159 УК РФ, санкции которых предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.
Имеющиеся несовпадения в описании отдельных признаков составов преступлений и юридической квалификации деяний в данном случае не являются основаниями для отказа в выдаче требуемого лица.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Султанова по законодательству Российской Федерации и Азербайджанской Республики не истекли. За преступление, в совершении которого Султанов обвиняется на территории Российской Федерации он к уголовной ответственности не привлекается и не был за это осужден.
Султанов является гражданином Азербайджана, что подтверждается материалами дела, находясь с января 2017 года на территории Российской Федерации до его задержания в г. Москве 3 октября 2017 года, с ходатайством в компетентные органы РФ о предоставлении временного убежища не обращался, последовавшее после ареста ходатайство рассмотрено и в его удовлетворении отказано, таким образом, статусом беженца Султанов не обладает.
Как видно из объяснений Султанова, в том числе в судебном заседании, территорию Азербайджана он покинул добровольно, в г. Москву приехал с целью трудоустройства, ранее по политическим, национальным, религиозным и иным дискриминирующим мотивам в своей стране не преследовался, о возбуждении уголовного дела ему стало известно от родственников в июле 2017 года.
Учитывая изложенное, суд пришел к обоснованному выводу о том, что Султанов обвиняется в совершении уголовно наказуемого преступления, уголовное преследование его правоохранительными органами Азербайджанской Республики не имеет политических мотивов и не носит дискриминационный характер.
Доводы жалобы Султанова о том, что в Азербайджане он может быть подвергнут жестокому обращению и лишен права на справедливое разбирательство, является голословным, им не указаны конкретные обстоятельства, которые в своей совокупности могли бы свидетельствовать о наличии серьезных оснований полагать, что именно Султанов может быть подвергнут пыткам и другим жестоким, бесчеловечным видам обращения и наказания в Азербайджанской Республике.
Вместе с тем, компетентными органами Азербайджана представлены письменные гарантии соблюдения прав экстрадируемого, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ и соответствующие нормам международного права, которые учитывались судом при вынесении постановления.
Оснований подвергать сомнению гарантии, предоставленные запрашивающей стороной, являющейся субъектом международного права, о том, что уголовное преследование Султанова будет осуществляться в строгом соответствии с законодательством и международными договорами, что ему будут предоставлены все возможные права для защиты, он не будет подвергаться пыткам, жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания, у суда не имелось.
Таким образом, предусмотренных ст. 464 УПК РФ и положениями Конвенции "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам" от 22 января 1993 года обстоятельств, которые бы препятствовали выдаче Султанова в Республику Азербайджан для уголовного преследования, не установлено.
Решение об экстрадиции принято уполномоченным лицом в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации.
Вопреки доводам апелляционной жалобы Султанова о невиновности в предъявленном обвинении, суд в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершенного деяния и виновности в нем Султанова, правильно ограничившись лишь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации, что в полной мере соответствует положениям ч. 6 ст. 463 УПК РФ.
Данные о личности Султанова, на что также указывается в жалобах, правового значения для решения вопроса об экстрадиции не имеют, и основанием для пересмотра обжалуемого судебного решения являться не могут.
Оценив совокупность исследованных материалов, суд пришел к правильному выводу о том, что решение о выдаче Султанова принято с соблюдением установленного порядка, в связи с чем, его жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 13 июня 2018 года обоснованно оставлена без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского городского суда от 16 июля 2018 года в отношении Султанова Руслана Амил (Амиль) оглы оставить без изменения, апелляционные жалобы Султанова Р.А.о. и адвоката Никитиной М.В. - без удовлетворения.