Судебная практика по УК РФ

Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, управление и таможня, в том числе, полагают, что судами необоснованно не учтен приговор Можайского городского суда Московской области от 25.09.2017 по уголовному делу N 1-159/17 (80753), которым Зубков Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами "а", "г" части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 350 000 рублей. В данном приговоре, в частности, установлено, что по 14 ДТ общая сумма неуплаченных таможенных пошлин и налогов составила 19 481 794,58 рубля, лошади по ДТ N 10225032/260913/0001866 и по ДТ N 10225032/301013/0002108 являются неплеменными, а Зубков Д.М. согласился с предъявленным ему обвинением.

Мельниченко Роман Владимирович, ... судимый: 05 февраля 2007 года Купинским районным судом Новосибирской области по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет со штрафом в размере 50.000 рублей, освобожденный 14 февраля 2015 года по отбытию наказания; 04 октября 2016 года Купинским районным судом Новосибирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год; 13 сентября 2017 года Купинским районным судом Новосибирской области по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев с присоединением наказания по приговору от 04 октября 2016 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев,

Филин Юрий Юрьевич, ... судимый 1 июля 2015 года Бутырским районным судом г. Москвы, с учетом апелляционного определения, по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освободившийся 18 октября 2016 года по отбытию срока,

- 13 июня 2000 года Биробиджанским городским судом ЕАО по ч. 3 ст. 30 - п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (с учетом постановления президиума суда ЕАО от 21 декабря 2011 года, постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 09 января 2013 года, апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 28 марта 2013 года);

по п. "в" ч. 2 ст. 163 УК РФ на 6 (шесть) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 (десять) лет с ограничением свободы на 1 год с установлением со дня освобождения из исправительного учреждения следующих ограничений: не изменять место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором расположено место жительства, с возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации два раза в месяц;

- по п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы;

Дубовицкий Сергей Петрович, ... судимый 13 ноября 2014 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 111 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, отбывавший наказание в ФКУ КП ... УФСИН России по Саратовской области, зарегистрированный и проживавший до осуждения по адресу: ...

Куришко Андрей Сергеевич, ... судимый: 20.03.2000 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в", "г", 226 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; 29 апреля 2005 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 24 июня 2005 года по отбытии наказания,

Обоев Валерий Владимирович, ... ранее судимый 10.10.2002 Грязовецким районным судом Вологодской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, освобожден 27.07.2017 по отбытию наказания;

осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 10 лет лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено Обоеву В.В. наказание в виде 20 (двадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием первых пяти лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части срока наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Авдуев Хамзат Хусейнович, ... осужденный 6 апреля 2016 г. Северо-Кавказским окружным военным судом по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года в исправительной колонии общего режима,

Отказывая Руденко С.Н. в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в отношении административного истца 27 декабря 2016 г. вступил в законную силу обвинительный приговор Ставропольского краевого суда от 6 сентября 2016 г., которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, а днем прекращения отставки судьи является дата вступления обвинительного приговора в законную силу. Решения ККС Ставропольского края и ВККС РФ приняты с соблюдением порядка и процедуры рассмотрения вопроса о прекращении отставки судьи по подпункту 15 пункта 6 статьи 15 Закона о статусе судей.

- ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 222 УК РФ с освобождением от наказания за истечением срока давности уголовного преследования;

- ч. 2 ст. 209 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет;

осуждена по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 117 УК РФ к четырем годам лишения свободы; по ст. 156 УК РФ к исправительным работам сроком на два года с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; по п. "в" ч. 2 ст. 112 УК РФ к трем годам лишения свободы; по п. "б" ч. 2 ст. 111 УК РФ к шести годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев; по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев.

- по ч. 3 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ на 3 года лишения свободы.

решением квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики от 27 октября 2017 года отказано в удовлетворении представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Нахушевой Ф.З. по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 305, частью 2 статьи 305 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов деяние, в котором обвиняется Кязымов Г.М.о. на территории Республики Азербайджан, подпадает под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Как по Уголовному кодексу Республики Азербайджан, так и по Уголовному кодексу Российской Федерации указанные преступные действия наказываются лишением свободы на срок свыше одного года. Срок давности привлечения к уголовной ответственности в настоящее время не истек.

Нестеренко Николай Дмитриевич, ... ранее не судимый, был задержан 15 октября 2016 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

15 октября 2016 года Нестеренко Н.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Крылов Владимир Викторович, ... судимый 17 декабря 1999 г. по п. "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден на основании постановления суда от 7 августа 2002 г. условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 29 дней, -

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 17 лет;

- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ на 17 лет;

- по п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на 11 лет;

1 порядок и изъятая рыбопродукция признаны вещественными доказательствами по уголовному делу N 627008, возбужденному в отношении капитана судна СТР "Ирбис" Пырегова С.В. по части 2 статьи 253 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос об издержках, судья Верховного Суда Российской Федерации отмечает следующее.