Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 203-АПУ18-23
Галиуллин Ринат Файзуллович, ... судимый приговором Челябинского областного суда от 20 ноября 2013 г. с изменениями, внесенными апелляционным определением Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2015 г., по ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ к 5 (пяти) годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 205-АПУ18-27
осужден по ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) к лишению свободы на срок 4 года в исправительной колонии общего режима. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 25-АПУ18-5
осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 23-УД18-8
осуждена по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой на основании ст. 82 УК РФ исполнения приговора до достижения ее дочерью А. 1999 г. рождения, 14-летнего возраста. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 20-АПУ18-9сп
по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ст. 317, ч. 3 ст. 222 УК РФ оправдан на основании п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.11.2018 N 50-АПУ18-14
МОИСЕЕВ Сергей Петрович, ... судимый 20 января 2015 года по ст. ст. 161 ч. 1, 162 ч. 2, 161 ч. 2 п. п. "а", "г" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 19 октября 2017 года по отбытию наказания, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 18-АПУ18-19
осужден по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей, по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 19 декабря 2016 года в отношении М., Л.) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление, совершенное 16 февраля 2017 года в отношении С. Н.) к 9 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 88-АПУ18-8
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 18 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. |
|
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N АПЛ18-510
|
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.11.2018 N 5-КГ18-229
Орлова Е.А. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых ссылалась на то, что вступившим в законную силу приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 января 2016 г. Седов А.А. признан виновным в совершении в отношении нее преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в результате которого истец понесла убытки в виде утраченного заработка в размере 48 066 руб. 90 коп., а также расходы на медицинские услуги и лекарственные средства в размере 142 210 руб. и 3 254 руб. 70 коп. соответственно. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 43-АПУ18-4
- 24 мая 2017 года по ч. 2 ст. 162, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, осужден: |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 5-АПУ18-69
Нагая Валерия Семеновича, ... компетентным органам Республики Узбекистан для исполнения приговора Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Каракалпакстан Республики Узбекистан от 19 января 2005 года в части осуждения по п. "а" ч. 2 ст. 276; ст. 25, ч. 2 ст. 246 УК Республики Узбекистан. |
|
Определение Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 306-ЭС18-13221 по делу N А12-14801/2017
|
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 80-О18-1СП
22 января 2007 года за два преступления, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, за четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 45-АПУ18-26
В соответствии с приговором Свердловского областного суда от 9 июня 2004 года Пелевин Сергей Юрьевич был осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162, п. "а" ч. 3 ст. 161, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к 22 годам 6 месяцам лишения свободы. |
Постановление Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 44-АД18-20
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий", полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием) надлежит рассматривать как административно-хозяйственные функции. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 01.11.2018 N 29-АПУ18-2
- 20 ноября 2012 года по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства с последующей заменой неотбытой части исправительных работ на 3 месяца 12 дней лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 17 ноября 2014 года, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N 81-АПУ18-12
1) 09.03.2007 Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 3 года, 02.11.2009 - водворена в места лишения свободы, 29.08.2011 освобождена условно-досрочно на основании постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.08.2011 (с учетом внесенных уточнений постановлением от 09.04.2012) на 1 год 6 месяцев 12 дней, |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N 158П18ПР
По приговору Саратовского областного суда от 20 ноября 2017 г. М. осужден по п. "к" ч. 2 ст. 105 и п. "б" ч. 3 ст. 132 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 31.10.2018 N 44-АПУ18-17
23 июня 2017 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года; |
предыдущая
Страница 477 из 641.
следующая
