Судебная практика по УК РФ

осужден к лишению свободы: по ч. 5 ст. 33, п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 3 ст. 33, п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по ч. 2 ст. 222 УК РФ на 4 года, по п. "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ на 8 лет.

Фролов Виктор Геннадьевич, ... был задержан 13 января 2006 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

15 января 2006 г. судьей Зеленодольского городского суда Республики Татарстан в отношении Фролова В.Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Комаров Сергей Вячеславович, ... судимый 28 августа 2015 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду августа 2015 года) к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по эпизоду 5 мая 2016 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

Хаустова Светлана Григорьевна, ... судимая 29 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, освобождена 15 мая 2014 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 13 дней,

осужден по п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с перечисленными в приговоре ограничениями и обязанностями;

Тиханов Алексей Владимирович, ... несудимый;

органами предварительного расследования Калагаев П.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 226.1 и частью 3 статьи 234 УК РФ. Уголовное дело, расследованное 3 отделом СЧ по РОПД СУ УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве, после утверждения заместителем прокурора Новомосковского административного округа г. Москвы обвинительного заключения, поступило для рассмотрения в Щербинский районный суд г. Москвы.

В обоснование заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам Путинцев Г.Г. указал, что вступившим в силу приговором Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 февраля 2017 г. Плюсов О.В. был признан виновным в совершении в отношении Путинцева Г.Г. преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое выразилось во взыскании несуществующего долга.

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) сроком на 2 (два) года в колонии-поселении.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках, а также о судьбе вещественных доказательств.

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре.

С осужденного в пользу потерпевшей Я. взыскано 22 000 рублей в возмещение ущерба и 500 000 рублей в возмещение морального вреда.

на постановление президиума Саратовского областного суда от 2 июля 2018 года, которым внесены изменения в постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 26 апреля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 27 июля 2004 года о пересмотре в соответствии со ст. 10 УК РФ приговора Саратовского областного суда от 4 января 2002 года,

по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено пожизненное лишение свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

СО ОП N 1 СУ УМВД России по г. Тамбову проведена проверка в отношении Иконникова С.Е., работавшего до января 2013 г. генеральным директором Общества, по факту совершения им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

3 мая 2017 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Иконникова С.Е. на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

осужден по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 6 годам лишения свободы; ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на отделение почтовой связи ... Кетовского района) к 6 годам 1 месяцу лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на магазин " ... ") к 6 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на магазин " ... ") к 6 годам лишения свободы; по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на ювелирный салон " ... ") к 6 годам 3 месяцам лишения свободы.

В обоснование заявленных требований Боровикова М.Б. приводила статьи 151, 1068, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации и ссылалась на то, что ее сын - Боровиков Владимир Сергеевич - проходил военную службу по призыву в войсковой части 54607 Министерства обороны Российской Федерации (далее также - войсковая часть 54607), 13 сентября 2009 г. он погиб при исполнении обязанностей военной службы в результате пожара, произошедшего в здании войсковой части 54607 из-за ненадлежащего исполнения командиром войсковой части 54607 Слободяном А.А. своих должностных обязанностей, что следует из вступившего в законную силу приговора Тамбовского гарнизонного военного суда от 25 мая 2012 г. По этому приговору Слободян Андрей Анатольевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации (халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц).

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ф. о признании частично недействующим пункта 5 приложения N 3 "перечень предприятий, учреждений и организаций уголовно-исполнительной системы, служба в которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсии на льготных условиях - один месяц службы за полтора месяца" к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. N 233,

осужденного по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 9 октября 2017 года, за каждое из пяти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ), к 1 году 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей; по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ) к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Пирумову Г.У. назначено лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 000 рублей. В силу ст. 72 УК РФ произведен зачет содержания под стражей с 15 марта 2016 года по 8 октября 2017 года включительно в срок лишения свободы. Пирумов Г.У. освобожден из-под стражи в зале суда в связи с отбытием назначенного наказания.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

- ч. 1 ст. 210 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы;