Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.10.2019 N 82-АПУ19-11сп
оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209, п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 30, п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на основании п. п. 2 и 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей за непричастностью подсудимого к совершению преступлений. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2019 N 3-КГ19-6
Оставляя без удовлетворения исковые требования Киемовой З.М. о взыскании с УФСИН России по Республике Коми в ее пользу единовременной выплаты в возмещение вреда здоровью, суд первой инстанции, исходя из положений части 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктов 1 и 5 Правил выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы и членам их семей, утвержденных приказом ФСИН России от 5 августа 2013 г. N 439, указал на то, что выплата единовременного денежного пособия производится сотрудникам уголовно-исполнительной системы в заявительном порядке, однако Киемова З.М. в УФСИН России по Республике Коми с таким заявлением не обращалась. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2019 N 22-КГ19-3
После обнаружения пролива груза начальником склада Субботиным С.А. было проведено административное расследование, а также направлено сообщение о совершении неустановленными лицами преступления, предусмотренного пунктом "б" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В возбуждении уголовного дела по факту пролива реактивного топлива из вагона-цистерны следователем следственного отдела Минераловодского линейного управления МВД России на транспорте было отказано ввиду отсутствия события преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 07.10.2019 N 301-ЭС19-17844 по делу N А79-2435/2017
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2019 N 48-АПУ19-29
Еремин Максим Игоревич, ... судимый: 1) 30 сентября 2011 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 6 лет 10 месяцев лишения свободы; 2) 28 ноября 2011 года (с учетом внесенных изменений) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ на 6 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы, наказание отбыто 23 марта 2018 года; 3) 19 сентября 2018 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы; |
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 07.10.2019 N ДК19-57
20 марта 2019 г. ККС Краснодарского края принято решение о даче согласия на возбуждение в отношении Стародубцева В.П. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, связанного со спорными земельными участками (решением ВККС РФ от 4 июня 2019 г. в удовлетворении жалобы Стародубцева В.П. на это решение отказано). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2019 N 67-АПУ19-13
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.10.2019 N 26-КА19-9
Из административного материала N М-384/2018 следует, что Яндиев И.Б. по приговору Московского областного суда от 11 ноября 2013 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных статьями 205, 209, 210 и 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима; с 26 января 2018 года по настоящее время административный истец отбывает наказание в ФКУ ИК ... УФСИН России по Хабаровскому краю. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 46-АПУ19-10
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 апреля 2019 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Карабаева С.Н. правоохранительным органам Республики Узбекистан для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных п. п. "и", "о", "п" ч. 2 ст. 97 (умышленное убийство), п. "г" ч. 3 ст. 164 (разбой) УК Республики Узбекистан. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 205-АПУ19-29
осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 209 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ), на срок 10 лет; двух преступлений - ч. 1 ст. 205 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ), на срок 10 лет за каждое; ч. 3 ст. 222 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 25 июня 1998 г. N 92-ФЗ и от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) на срок 6 лет, а по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - на срок 19 лет в исправительной колонии строгого режима. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 127-АПУ19-9
- п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет со штрафом 100.000 рублей; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 55-О19-2
1) 14 июня 2005 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 33-АПУ19-21сп
осужден к лишению свободы по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ сроком на 16 лет, по ч. 3 ст. 228 УК РФ сроком на 8 лет. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 03.10.2019 N 42-АПУ19-4
оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к преступлению. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 4-АПУ19-30
по приговору Уалихановского районного суда Северо-Казахстанской области Республики Казахстан от 8 октября 2015 г. Борисов был признан виновным в том, что 19 августа 2015 г. в с. Кишкенеколь Уалихановского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан, действуя по предварительному сговору с другим лицом, он незаконно проник в жилой дом, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершил разбойное нападение на потерпевших П. и Б. завладев их денежными средствами в размере 30000 и 3600 тенге. За совершение указанных действий Борисов был осужден по п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 192 УК Республики Казахстан на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества, однако наказание полностью не отбыл, так как на основании постановления Кокшетауского городского суда Акмолинской области Республики Казахстан от 22 мая 2018 г. был условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней. Впоследствии Борисов скрылся от контроля специализированных органов Республики Казахстан, в связи с чем по постановлению Уалихановского районного суда Северо-Казахстанской области Республики Казахстан от 28 сентября 2018 г. его условно-досрочное освобождение отменено, на основании судебного решения в отношении его избрана мера пресечения в виде содержания под стражей и он объявлен в розыск. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 47-АПУ19-6СП
- 27 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 82-АПУ19-12СП
осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы;п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.10.2019 N 18-УД19-91
осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к четырем годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к восьми годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к десяти годам лишения свободы. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2019 N 22-УД19-4
осужден по ч. 1 ст. 210 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 209 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 14 января 2011 г.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 20 декабря 2011 года) к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (эпизод от 22 августа 2012 года) к 2 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 02.10.2019 N 104П19
Бобровский Юрий Николаевич, ... судимый 22 февраля 2000 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден 17 мая 2005 года на основании постановления суда от 6 мая 2005 года условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 15 дней, |
предыдущая
Страница 380 из 631.
следующая