1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:
а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;
б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;
в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;
г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.
2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте "д" части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
- Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера
- Статья 100. Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях
Комментарий к ст. 99 УК РФ
В ст. 99 УК РФ законодатель исчерпывающе определил виды принудительных мер медицинского характера. Так же как и применительно к видам уголовных наказаний, такое определение означает, что за пределами установленного перечня никаких иных принудительных мер медицинского характера не существует. Перечень мер является закрытым, что служит гарантией соблюдения законности при их применении, защиты граждан от произвола, поскольку отсутствие должного законодательного регулирования психиатрической помощи может быть одной из причин использования ее в немедицинских целях, наносить ущерб здоровью, человеческому достоинству и правам граждан, а также международному престижу государства.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" осуществление принудительных мер медицинского характера реализуется только в психиатрических учреждениях органов здравоохранения.
Предусмотренные законом меры медицинского характера стали более разнообразными по сравнению с видами ранее действовавших мер. В настоящее время они могут быть связаны с амбулаторным наблюдением и лечением у психиатра, а также с помещением лица в психиатрический стационар.
Разнообразие принудительных мер медицинского характера позволяет обеспечить более дифференцированный подход к лицам, страдающим психическими заболеваниями, как в медицинском, так и в правовом аспекте, так как каждая мера предполагает не только соответствующее лечение, но и соответствующий правовой статус больного.
Виды принудительных мер медицинского характера перечислены в ст. 99 УК РФ. К этим мерам относятся:
а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;
б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;
в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;
г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.
Как отмечалось выше, применение принудительных мер медицинского характера сопряжено с рядом правовых ограничений, их реализация затрагивает конституционное право на личную неприкосновенность и другие права. Поэтому законодатель в отличие от ранее действовавшего уголовного закона и опять же во избежание возможности нарушения прав и свобод человека и гражданина детализировал виды принудительных мер медицинского характера и условия их назначения. Таким образом, и наличие закрытого перечня принудительных мер медицинского характера, и установленный строгий порядок, и условия их назначения являются теми факторами, которые требуются в развитом правовом демократическом государстве.
Выбор соответствующего вида принудительной меры медицинского характера зависит от характера заболевания, психического состояния лица, его общественной опасности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния.
Психическое состояние лиц, указанных в ст. 97 УК РФ, устанавливается путем проведения судебно-психиатрических экспертиз, осуществляемых с соблюдением положений главы 28 и ст. 283 УПК РФ. Порядок проведения таких экспертиз регламентирован Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Проведение судебно-психиатрических экспертиз регламентируется также и следующими документами: Положением об амбулаторной судебно-психиатрической экспертной комиссии (утв. Минздравом СССР 5 декабря 1985 г., N 06-14/30); Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 мая 2005 г. N 370 "Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений"; Протоколом ведения больных "Судебно-психиатрическая экспертиза" (утв. Министерством здравоохранения и социального развития РФ 23 мая 2005 г.).
Частью 2 ст. 99 УК РФ предусмотрено положение, согласно которому лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Судебная практика по статье 99 УК РФ
осужден по п. п. "д", "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.08.2018 N 46-УД18-37
В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Куликову А.А. назначено принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 19-АПУ18-16СП
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 97, п. "а" ч. 1 ст. 99 и ст. 100 УК РФ назначены Медведеву Н.П. принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.
Постановлено взыскать с Медведева Н.П. денежные средства в счет компенсации морального вреда в пользу Р., Р. Н. Н. по 2 млн. руб. каждому, а также в счет возмещения имущественного вреда в пользу Р. - 248 430 руб., в пользу Н. - 144 474 руб.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.10.2018 N 53-АПУ18-10
В соответствии с ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. ч. 1, 2 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Новикову Ю.А. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у психиатра в амбулаторных условиях.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2019 N 48-АПУ18-25
На основании п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ к Серебренникову Е.Е. применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Срок наказания осужденным исчисляется с 30 августа 2018 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания их под стражей в период предварительного расследования и судебного разбирательства с 25 марта 2017 года по день вступления приговора в законную силу.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2019 N 35-АПУ19-2сп
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 97 и ч. 2 ст. 99 УК РФ, наряду с наказанием, назначена Ковальковскому В.Ю. принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения и наблюдения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Зачтено в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 22.03.2015 по 14.07.2016 включительно и с 22.10.2018 до вступления данного приговора в законную силу, а также время его нахождения в учреждениях, оказывающих психиатрическую помощь в стационарных условиях, на принудительном стационарном лечении - с 15.07.2016 по 21.07.2017 включительно, в связи с производством судебных экспертиз - с 22.07.2017 по 21.08.2017 включительно и с 11.12.2017 по 28.12.2017 включительно, из расчета один день содержания под стражей или пребывания в медицинской организации в стационарных условиях, за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, учитывая при этом положения ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 N 208-АПУ19-3
Поскольку имеющееся у Левицкого Я.В. психическое расстройство связано с опасностью для других лиц либо возможностью причинения иного существенного вреда, суд на основании ст. 97 и 99 УК РФ назначил соответствующую меру медицинского характера.
При таких данных назначенное Левицкому Я.В. наказание нельзя признать чрезмерно суровым. По своему виду и сроку оно соразмерно содеянному, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.06.2019 N 5-АПУ19-43
В соответствии с ч. 2 ст. 22, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ Васильеву Е.Н. назначена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания в виде лишения свободы.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.07.2019 N 5-АПУ19-48
В соответствии со ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ Бахулову М.А. назначена принудительная мера медицинского характера - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступление осужденного Бахулова М.А., адвоката Шалдирова Ю.Ю. по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Абрамовой З.Л., возражавшей на доводы жалобы и полагавшей необходимым отменить приговор в части, Судебная коллегия
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2019 N 75-АПУ19-4
Глухов Игорь Геннадьевич, ... гражданин РФ, судимый: 1) - 31 мая 2013 г. Медвежьегорским районным судом Республики Карелия по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 2 года лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ на 4 года лишения свободы с назначением принудительной меры медицинского характера в порядке ч. 2 ст. 99 УК РФ;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 50-АПУ19-9
постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 12 июля 2019 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Казахстан о выдаче Гуруряна Н.О. правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения его к уголовной ответственности за совершение хулиганства по п. 2 ч. 3 ст. 293 УК Республики Казахстан, убийства по п. п. 7, 9 ч. 2 ст. 99 УК Республики Казахстан и покушения на убийство по ч. 3 ст. 24, п. п. 1, 7, 9 ч. 2 ст. 99 УК Республики Казахстан.