ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 г. N 5-АПУ19-78
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кулябина В.М.,
судей Земскова Е.Ю. и Шмотиковой С.А.
при секретаре Воронине М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Заводника Р.В. в защиту интересов Неворотова А.С. на постановление Московского городского суда от 30 августа 2019 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Неворотова Александра Сергеевича, < ... > на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Неворотова А.С. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., выступление адвоката Волобоевой Л.Ю., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
правоохранительными органами Республики Беларусь Неворотов обвиняется в совершении на территории Республики Беларусь открытого хищения чужого имущества 19 сентября 2018 года.
Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче Неворотова для привлечения его к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 206 УК Республики Беларусь.
Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июля 2019 года указанный запрос удовлетворен, а постановлением Московского городского суда от 30 августа 2019 года оставлена без удовлетворения жалоба Неворотова на решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь.
В апелляционной жалобе адвокат Заводник Р.В., считая постановление Московского городского суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что суд первой инстанции был лишен возможности проверить обоснованность предъявленного обвинения на предмет малозначительности вменяемого Неворотову деяния. Доказательств того, что Неворотов, выезжая из Республики Беларусь, имел намерения скрыться от правоохранительных органов, не имеется. Заявление Неворотова о признании беженцем находится в стадии разрешения. Неворотов преследуется в Республике Беларусь по сфабрикованному обвинению в преступлении, которого он не совершал. Просит постановление суда о его выдаче Республике Беларусь отменить.
Проверив материалы и обсудив доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Согласно положениям ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица.
Из представленных материалов не усматривается оснований, влекущих отказ в выдаче лица, которые предусмотрены Европейской конвенцией о выдаче от 13 декабря 1957 года, ст. 57 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным от 22 января 1993 года, а также ч. ч. 1 и 2 ст. 464 УПК РФ.
Действия, в совершении которых Неворотов обвиняется, являются уголовно наказуемыми и за их совершение предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 1 года как по уголовному закону Республики Беларусь, так и по уголовному закону Российской Федерации, в соответствии с которым они подлежат квалификации по ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Сроки давности уголовного преследования не истекли. Данных о том, что Неворотов преследовался в Республике Беларусь по признакам расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений либо принадлежности к определенной социальной группе, не имеется.
Согласно представленным материалам Неворотов является гражданином Республики Беларусь и гражданства Российской Федерации никогда не имел, после его задержания правоохранительными органами Российской Федерации в рамках процедуры рассмотрения запроса о выдаче Неворотов подтверждал эти обстоятельства и обращался о предоставлении убежища на территории Российской Федерации.
По смыслу статьи 463 УПК РФ вопрос о законности и обоснованности решения о выдаче разрешается исходя из обстоятельств, существовавших на момент принятия такого решения. В связи с этим обращение лица в компетентные органы с ходатайством о предоставлении ему гражданства, временного или политического убежища, статуса беженца после принятия решения о выдаче не влечет за собой отложение рассмотрения жалобы на решение о выдаче, поскольку признание судом такого решения законным и обоснованным не обусловливает в дальнейшем фактическую передачу лица запрашивающему государству до разрешения соответствующего ходатайства, либо до окончания процедуры обжалования при наличии отказа в удовлетворении такого ходатайства (статья 14 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, статья 33 Конвенции о статусе беженцев, статьи 3 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Сведений о том, что Неворотов подвергался, может подвергнуться пыткам или иному негуманному или жестокому обращению в случае его выдачи, что он будет лишен права на справедливое судебное разбирательство, не имеется.
Генеральной прокуратурой Республики Беларусь даны письменные гарантии того, что Неворотов не будет преследоваться по политическим мотивам, в связи с его расовой принадлежностью, вероисповеданием, национальностью, не будет подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению, уголовное преследование в отношении него будет осуществляться в строгом соответствии с законодательством и международными договорами Республики Беларусь, он будет преследоваться только за те преступления, которые указаны в запросе, сможет покинуть территорию Республики Беларусь после отбытия наказания, не будет выслан либо выдан третьему государству без согласия Российской Федерации.
Процедура выдачи Неворотова иностранному государству соблюдена.
Принятое судом решение основано на действующем уголовно-процессуальном законодательстве, соответствует требованиям ст. ст. 462, 464 УПК РФ и нормам международного права, должным образом мотивировано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Московского городского суда от 30 августа 2019 года в отношении Неворотова Александра Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.