ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 г. N 26-УТП19-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ботин А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Щербаковой А.В., рассмотрев ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Оздоева Резвана Курейшовича, < ... > рождения,
установил:
Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу завершено расследование уголовного дела в отношении Оздоева Р.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Обвинительное заключение 15.10.2019 г. утверждено заместителем Генерального прокурора Российской Федерации.
Уголовное дело подсудно Магасскому районному суду Республики Ингушетия.
Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации заявлено ходатайство об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении Оздоева Р.К. на том основании, что объективность и беспристрастность судебного разбирательства по этому делу на территории Республики Ингушетия будут поставлены под сомнение.
Рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав выступления обвиняемого Оздоева Р.К. и в его интересах адвоката Урсола А.Л., полагавших в удовлетворении ходатайства отказать, а также представителя Генеральной прокуратуры Российской Федерации Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей ходатайство удовлетворить, считаю необходимым удовлетворить ходатайство и изменить территориальную подсудность уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена если имеются обстоятельства, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
Как видно из материалов уголовного дела, из ФСБ России по Республике Ингушетия имеется информация, согласно которой фигуранты дела, организовавшие 27.03.2019 г. в г. Магасе применение насилия в отношении представителей власти, имеют обширные, в том числе родственные и тейповые связи в судебной системе республики, в частности, в Верховном Суде Республики Ингушетия и Магасском районном суде. По оперативной информации через связи и знакомства фигурантов дела возможно непроцессуальное воздействие на судей по уголовному делу в отношении Оздоева Р.К., кроме того, после направления уголовных дел в отношении участников несогласованных акций в суд в Республике планируются масштабные акции протеста в целях дестабилизации политической обстановки в регионе.
Оснований сомневаться в объективности приведенной выше информации не имеется.
При таких обстоятельствах, как правильно указано в ходатайстве, объективность и беспристрастность судебного разбирательства на территории Республики Ингушетия будут поставлены под сомнение, в связи с чем имеется необходимость изменить территориальную подсудность настоящего уголовного дела, направив его в Железноводский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ,
постановил:
удовлетворить ходатайство заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении Оздоева Резвана Курейшовича, направив уголовное дело в Железноводский городской суд Ставропольского края для рассмотрения по существу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10-ти дней со дня провозглашения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.БОТИН