Сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбывания наказания сокращаются наполовину.
- Статья 93. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- Статья 95. Сроки погашения судимости
Кипшиев Р.К. также осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2010 г. N 398-ФЗ) к лишению свободы на срок 1 год с освобождением на основании п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ и ст. 94 УК РФ от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.12.2017 N 47-УД17-15
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Земскова Е.Ю., выступления адвоката Бондаренко В.Х., осужденного Чеботарева С.В., поддержавших доводы, изложенные в кассационных жалобах, мнение прокурора Савинова В.Н. об отмене приговора в части осуждения Чеботарева С.В. по ч. 1 ст. 139 УК РФ и прекращении уголовного дела в этой части в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности Чеботарева, совершившего данное преступление в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 78 и ст. 94 УК РФ, Судебная коллегия
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.04.2018 N 66-АПУ18-8
В соответствии со ст. 94 УК РФ предусмотренные ст. 78 УК РФ сроки давности для несовершеннолетних сокращаются наполовину.
Следовательно, с учетом положений ст. 94 УК РФ указанные сроки давности для Галяткина, Макарова, Пономарева, Рочняка, Шишикина и Баженова истекли 15 марта 2018 года после вынесения приговора, но до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, то есть до вступления приговора в законную силу.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 04.12.2018 N 81-О18-3
В дополнительной жалобе от 19 ноября 2018 года Потапов М.С. просит приговор в части его осуждения по ст. 150 УК РФ, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ отменить и производство по делу в этой части прекратить за отсутствием в деянии состава преступления, утверждая, что его виновность в совершении этих преступлений не доказана. Просит также смягчить наказание, назначенное по ст. ст. 162 и 105 УК РФ, учесть дополнительно наличие у него заболевания ... , перенесенную операцию на легких и принятие мер к возмещению вреда потерпевшему, а также освободить его от наказания, назначенного по приговору Юргинского городского суда от 6 июля 2007 года на основании ч. 1 ст. 83, ст. 94 УК РФ в связи с истечением срока давности исполнения обвинительного приговора.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 30.10.2019 N 48-АПУ19-32
- по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования;
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 N 31-АПУ19-8
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок давности, который исчисляется со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2020 N 55-УД19-11
На основании ст. ст. 83, 94 УК РФ Мишкин С.А. освобожден от назначенного ему наказания за истечением сроков давности.
Мишкин С.А. признан виновным и осужден за кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Русакова В.В., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшей судебные решения (приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 19 февраля 2004 года, постановление президиума Верховного Суда Республики Хакасия от 11 августа 2016 года) в отношении Мишкина С.А. отменить, Судебная коллегия
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2021 N 19-УД21-22-К5
- по статье 316 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей и на основании п. "а" части 1 статьи 83, статьи 94 УК РФ в связи с истечением срока давности освобожден от отбывания наказания.
На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2021 N 72-УДП21-12-К8
по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "***" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 127 УК РФ (потерпевший С.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (потерпевшие С. и Р.) к 4 года 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевший С.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 243 УК РФ (администрация ГП " ... ") с учетом ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 45 000 рублей, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 03.11.2021 N 224-УД21-28-А6
Курбанов И.М. и Курбанов М.М. в момент незаконного приобретения боеприпасов и взрывных устройств являлись несовершеннолетними, в отношении которых в силу ст. 94 УК РФ сроки давности, предусмотренные ст. 78 УК РФ, при освобождении от уголовной ответственности сокращаются наполовину.
Исходя из положений п. "в" ч. 1 ст. 78 и ст. 94 УК РФ сроки давности привлечения Курбанова И.М. и Курбанова М.М. к уголовной ответственности за незаконное приобретение боеприпасов и взрывных устройств организованной группой истекли в марте 2017 года (до поступления уголовного дела в суд). В материалах уголовного дела отсутствуют данные об уклонении от следствия осужденных, которые при предъявлении окончательного обвинения и в судебном заседании свою вину не признали.
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 01.03.2023 N 72-УДП23-4-А5
Предусмотренный п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение указанного преступления (два года) согласно ст. 94 УК РФ подлежит сокращению наполовину и составляет для несовершеннолетнего осужденного один год.
Поскольку преступление было совершено Игнатьевым Е.А. 18 февраля 2021 года, срок давности по указанному преступлению в день поступления уголовного дела в суд первой инстанции 18 февраля 2022 года являлся истекшим.