ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 сентября 2021 г. N 72-УДП21-12-К8
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Зеленина С.Р.
судей Ермолаевой Т.А., Рудакова Е.В.
при секретаре Малаховой Е.И.
рассмотрела кассационное представление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А. и кассационную жалобу осужденного Бордовского Е.Б. на приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 января 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 августа 2016 года в отношении Бордовского Е.Б., Макарова И.С., Косякова И.Д., Найденова В.В. и определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2020 года в отношении Бордовского Е.Б.
По приговору Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 января 2016 года
БОРДОВСКИЙ ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ, < ... > , ранее судимый,
осужден:
по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 4 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.) к 8 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Ч.) к 5 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ (потерпевший Г.) к 9 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Г.) к 4 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 127 УК РФ (потерпевший С.) к 6 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (потерпевшие С. и Р.) к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.) к 9 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 243 УК РФ (потерпевший администрация ГП " < ... > ") к 2 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение Н.) к 6 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение М.) к 7 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение К.) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение А.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 21 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
МАКАРОВ ИГОРЬ СЕРГЕЕВИЧ, < ... > , несудимый,
осужден:
по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 3 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.) к 3 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.) к 4 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Ч.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ (потерпевший Г.) к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Г.) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 127 УК РФ (потерпевший С.) к 3 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (потерпевшие С. и Р.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.) с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (потерпевший С.) к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 243 УК РФ (администрация ГП " < ... > ") с учетом ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 40 000 рублей, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 243 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
КОСЯКОВ ИВАН ДМИТРИЕВИЧ, < ... > , несудимый,
осужден:
по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.) с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.) с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.) с учетом ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.) с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 127 УК РФ (потерпевший С.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (потерпевшие С. и Р.) к 5 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 243 УК РФ (администрация ГП " < ... > ") с учетом ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 45 000 рублей, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
НАЙДЕНОВ ВЯЧЕСЛАВ ВАЛЕРЬЕВИЧ, < ... > , несудимый,
осужден:
по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "***" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.) к 4 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 127 УК РФ (потерпевший С.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (потерпевшие С. и Р.) к 4 года 6 месяцам лишения свободы, по п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.) с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (потерпевший С.) к 2 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 243 УК РФ (администрация ГП " < ... > ") с учетом ч. 2 ст. 88 УК РФ к штрафу в размере 45 000 рублей, на основании п. "а" ч. 1 ст. 78, ст. 94 УК РФ освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 августа 2016 года приговор изменен:
- из описания преступного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 150 УК РФ, исключено указание на вовлечение Бордовским Е.Б. путем обещания в преступную группу, совершение тяжкого и особо тяжкого преступления несовершеннолетнего А.
определено считать вовлечение Бордовским Е.Б. путем обещания в преступную группу, совершение тяжкого и особо тяжкого преступления лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство;
Бордовский Е.Б. освобожден от назначенного по ч. 1 ст. 243 УК РФ наказания за истечением срока давности уголовного преследования;
исключено из осуждения Бордовского Е.Б. и Макарова И.С. по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшего Г. хищение огнестрельного ружья марки МР-155 12 калибра и 2 пачек патронов 12 калибра;
исключено из осуждения Бордовского Е.Б. и Макарова И.С. по п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ хищение трех пневматических винтовок;
действия Бордовского Е.Б. переквалифицированы с ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ) (преступление в отношении Р.), исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба", назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы;
действия Косякова И.Д. и Макарова И.С. переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ на п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ) (преступление в отношении Р.), исключен квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба",
назначено с применением ч. 6 ст. 88, ч. 1 ст. 62 УК РФ: Косякову И.Д. 2 года 4 месяца лишения свободы, Макарову И.С. 2 года 4 месяца лишения свободы;
исключен из осуждения Бордовского Е.Б., Косякова И.Д., Найденова В.В., Макарова И.С. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Г.) квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба" и смягчено наказание Бордовскому Е.Б. с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы,
Косякову И.Д. с применением ч. 6 ст. 88, ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы,
Найденову В.В. с применением ч. 6 ст. 88, ч. 3 ст. 66 УК РФ до 3 лет 4 месяцев лишения свободы,
Макарову И.С. с применением ч. 6 ст. 88, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
из осуждения Косякова И.Д., Найденова В.В., Макарова И.С. по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Р.) исключен квалифицирующий признак "с причинением крупного ущерба",
назначенное наказание смягчено Косякову И.Д. с применением ч. 6 ст. 88, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, Найденову В.В. с применением ч. 6 ст. 88, ч. 3 ст. 66 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, Макарову И.С. с применением ч. 6 ст. 88, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ до 2 лет 4 месяцев лишения свободы;
переквалифицированы действия Бордовского Е.Б. по ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение Н.) ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение М.) ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение К.) ч. 4 ст. 150 УК РФ (вовлечение лица, преступление в отношении которого выделено в отдельное производство) на ч. 4 ст. 150 УК РФ, по которой назначено 7 лет лишения свободы;
переквалифицированы действия Бордовского Е.Б. с ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении К.) на ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой назначено с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении С.) на ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой назначено с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ 3 года 10 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (преступление в отношении Р.) на ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, по которой назначено с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ 4 года 8 месяцев лишения свободы, с ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 127 УК РФ на ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, по которой назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
переквалифицированы действия Косякова И.Д., Найденова В.В. и Макарова И.С. с ч. 3 ст. 127 УК РФ на п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, по которой назначено Косякову И.Д. с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ 3 года лишения свободы, Найденову В.В. с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ 3 года лишения свободы, Макарову И.С. с применением ч. 6 ст. 88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.), ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Ч.), п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.), ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.), ч. 4 ст. 150 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено Бордовскому Е.Б. 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИМ М.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.), п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.), путем частичного сложения наказаний назначено Косякову И.Д. 6 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.), п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено Найденову В.В. 7 лет 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.) п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Ч.), п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.), п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.), п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Макарову И.С. 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
Из резолютивной части приговора исключено указание суда о взыскании с Найденова В.В. в пользу С., Р. Ч. суммы материального ущерба, причиненного преступлениями; определено считать взысканной сумму материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу С. в размере 19 719 рублей, Р. в размере 3 700 рублей с Бордовского Е.Б., Косякова И.Д., Макарова И.С. в солидарном порядке; определено считать взысканной сумму материального ущерба, причиненного преступлением в пользу Ч. в размере 9 500 рублей с Бордовского Е.Б. и Макарова И.С. в солидарном порядке; определено считать взысканной сумму материального ущерба, причиненного преступлениями в пользу Х. (С.) в размере 46 190 рублей, администрации Городского поселения " < ... > " в размере 38 130 рублей с Бордовского Е.Б., Косякова И.Д., Найденова В.В. и Макарова И.С. в солидарном порядке.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2020 года приговор и апелляционное определение в отношении Бордовского Е.Б. изменены:
- из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание суда об учете мнения потерпевших С., С. Р., представителя потерпевшего администрации ГП " < ... > " В. при назначении Бордовскому Е.Б. наказания;
- смягчено назначенное Бордовскому Е.Б. наказание по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.) до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ (потерпевшие С. и Р.) до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, ч. 1 ст. 243 УК РФ (потерпевший администрация ГП " < ... > ") до 1 года 10 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ (потерпевший С.) до 4 лет 6 месяцев лишения свободы;
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая К.), ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Р.), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший ИП М.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Ч.), п. "а" ч. 4 ст. 226 УК РФ, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая С.), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ИП Г.), п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевшая В.), ч. 5 ст. 33, п. п. "а", "д" ч. 2 ст. 127 УК РФ (потерпевший С.) ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ, ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 163 УК РФ (потерпевший С.), ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 158 УК РФ (потерпевший Р.), ч. 4 ст. 150 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено к отбытию Бордовскому Е.Б. 15 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступление прокурора Новиковой А.Б., поддержавшей кассационное представление и просившей об отмене состоявшихся по делу судебных решений, выступление осужденного Косякова И.Д., просившего об отмене судебных решений, выступления адвокатов Шевченко Е.М., Кротовой С.В., Бурмистрова В.С., поддержавших доводы кассационного представления и кассационной жалобы об отмене приговора ввиду наличия существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, выступление адвоката Градова Е.В., не поддержавшего доводы кассационного представления, полагавшего, что положение его подзащитного Макарова И.С., отбывшего наказание по приговору, может быть ухудшено при отмене судебных решений, Судебная коллегия
установила:
с учетом внесенных изменений Бордовский Е.Б. признан судом виновным в организации краж, тайном хищении чужого имущества, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, покушении на кражу, организации незаконного лишения свободы, организации похищения человека, организации вымогательства, повреждении выявленного объекта культурного наследия, взятого под охрану государства, вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления;
Макаров И.С. признан судом виновным в вымогательстве, тайном хищении чужого имущества, покушении на тайное хищение чужого имущества, незаконном лишении свободы, похищении человека, повреждении выявленного объекта культурного наследия, взятого под охрану государством, хищении огнестрельного оружия и боеприпасов, открытом хищении чужого имущества;
Косяков И.Д. признан судом виновным в вымогательстве, тайном хищении чужого имущества, покушении на тайное хищение чужого имущества, незаконном лишении свободы, похищении человека, повреждении выявленного объекта культурного наследия, взятого под охрану государства;
Найденов В.В. признан судом виновным в вымогательстве, тайном хищении чужого имущества, покушении на тайное хищение чужого имущества, незаконном лишении свободы, похищении человека, повреждении выявленного объекта культурного наследия, взятого под охрану государства, открытом хищении чужого имущества.
Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах в < ... > крае.
В кассационном представлении Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Пономарев Ю.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, дело вернуть прокурору Забайкальского края в порядке ст. 237 УПК РФ, указывая на то, что данное уголовное дело подсудно краевому суду, а не районному; обвинительное заключение по настоящему делу в нарушение требований уголовно-процессуального закона утверждено и.о. Шилкинского межрайонного прокурора Забайкальского края Андреевым Н.А., а не вышестоящим прокурором.
В кассационной жалобе осужденный Бордовский Е.Б. просит отменить состоявшиеся в отношении него судебные решения, ссылаясь на то, что обвинительное заключение утверждено ненадлежащим лицом - заместителем Шилкинского межрайонного прокурора Забайкальского края, указывает, что нарушена подсудность, поскольку уголовное дело подсудно краевому суду, а не районному суду.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы об отмене приговора, Судебная коллегия находит их обоснованными.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения были допущены по данному уголовному делу.
В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.
По смыслу закона приговор признается таковым, если суд при его постановлении исходил из материалов дела, рассмотренных в судебном заседании, сделал выводы на установленных им фактах, правильно применил закон.
Согласно ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и принимает решение о направлении его вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если уголовное дело подсудно вышестоящему суду.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 31 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 130-ФЗ, действовавшей, как на момент совершения преступления, так и на момент направления дела в суд, а также в редакции Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ, действующей в настоящее время) рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 126 УК РФ, которые вменялись в вину осужденным, подсудно краевому суду.
В нарушение указанного требования закона данное уголовное дело принято к производству и рассмотрено по существу Шилкинским районным судом Забайкальского края.
Кроме того, в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 221 УПК РФ обвинительное заключение по данному уголовному делу утверждено и.о. Шилкинского межрайонного прокурора Забайкальского края Андреевым Н.А., а не вышестоящим прокурором.
Указанные нарушения уголовно-процессуального закона, являются существенными, повлиявшими на исход дела, в связи с чем Судебная коллегия находит, что состоявшиеся по делу судебные решения подлежат отмене, а дело возвращению прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
С учетом существа принимаемого решения об отмене состоявшихся судебных решений и возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ Судебная коллегия находит необходимым решить вопрос о мере пресечения в отношении Бордовского Е.Б.
Как видно из дела, мера пресечения была избрана обвиняемому с учетом положений ст. ст. 97, 99 УПК РФ.
Обстоятельства, послужившие основанием к избранию в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.
Обвиняется Бордовский Е.Б. в совершении в том числе, тяжких преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Таким образом, обстоятельства вмененных в вину Бордовскому Е.Б. преступлений, данные его личности свидетельствуют о том, что обвиняемый может скрыться от суда и воспрепятствовать производству по делу.
Каких-либо данных, подтвержденных соответствующим медицинским освидетельствованием, о наличии у Бордовского Е.Б. заболеваний, включенных в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3 "О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений", не имеется.
При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит необходимым избрать Бордовскому Е.Б. меру пресечения в виде содержания под стражей на срок 3 месяца, т.е. до 29 декабря 2021 года включительно.
В силу изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Шилкинского районного суда Забайкальского края от 22 января 2016 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 12 августа 2016 года в отношении Бордовского Евгения Борисовича, Макарова Игоря Сергеевича, Косякова Ивана Дмитриевича и Найденова Вячеслава Валерьевича, а также определение судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 мая 2020 года в отношении Бордовского Евгения Борисовича отменить и возвратить дело прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу:
Бордовскому Евгению Борисовичу, < ... > года рождения, на срок три месяца, то есть до 29 декабря 2021 года включительно.