В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, за один день лишения свободы.
- Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера
- Статья 104. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания
Комментарий к ст. 103 УК РФ
Возникновение у лица психического расстройства после совершения преступления при назначении наказания или в период его отбывания означает то, что наказание не назначается или его исполнение прекращается в связи с помещением лица в психиатрический стационар.
Излечение такого лица означает необходимость возобновления уголовного судопроизводства, где должны быть решены вопросы о назначении или продолжении исполнения наказания.
Суд прекращает применение принудительной меры медицинского характера в случае такого психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры. Придя к такому выводу, т.е. констатировав, что психическое состояние лица позволяет ему осознавать фактический характер своих действий (бездействия) или руководить ими, суд возобновляет производство по делу или продолжение исполнения наказания, если не истекли сроки давности в соответствии со ст. ст. 78 и 83 УК РФ.
При прекращении применения принудительных мер медицинского характера, возобновлении уголовного дела и назначении наказания или продолжении исполнения назначенного наказания время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.
В законе прямо не решается вопрос о зачете в срок наказания времени нахождения в психиатрическом стационаре в том случае, если назначается или продолжает исполняться наказание, не связанное с лишением свободы. Однако по смыслу ст. 103 УК РФ время нахождения в психиатрическом стационаре должно засчитываться и в сроки таких наказаний, исходя из соотношений, установленных ст. 71 УК РФ. Например, один месяц нахождения в психиатрическом стационаре должен приравниваться к двум месяцам ограничения свободы.
Время принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра не подлежит зачету в срок наказания, поскольку правовые ограничения, связанные с этой принудительной мерой медицинского характера, незначительны и оснований для указанного зачета не имеется. Тем более не подлежит зачету в срок наказания время амбулаторного принудительного наблюдения, если оно осуществлялось в период отбывания лишения свободы, поскольку в этом случае срок наказания не прерывался.
Судебная практика по статье 103 УК РФ
НИКОЛАЕВ А.А., ... судимый 15 мая 1994 года по ст. ст. 103, 246 п. "в" УК РСФСР к 8 годам лишения свободы; 24 июля 2002 года по ст. ст. 161 ч. 1, 166 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 2 сентября 2005 года по отбытию наказания),
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 09.03.2017 N 58-УД17-8
- 17 января 1991 года по ст. ст. 15, 103 УК РСФСР на основании ст. 41 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 18 октября 1997 года по отбытии срока наказания,
осужден по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по п. п. "б", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2017 N 11-АПУ17-13
осужден по ст. 17 ст. 103 УК РСФСР с освобождением от наказания на основании ст. 48 УК РСФСР в связи с истечением срока давности уголовного преследования,
п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) к 15 годам лишения свободы,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.07.2017 N 10-АПУ17-7
судимый 26 марта 1999 года (с учетом изменений) по ст. 103 УК РСФСР, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 126, ч. 4 ст. 111, п. "е" ч. 2 ст. 117, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 13 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившийся 02 мая 2012 года по отбытию наказания,
Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2017 N АКПИ17-630
Как следует из материалов дела, приговором Иркутского областного суда от 30 мая 1991 г. Тарасов А.Г. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 218, частью 3 статьи 144, частью 3 статьи 89, статьей 103, пунктом "и" статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР, к исключительной мере наказания - смертной казни.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12.12.2017 N 11-АПУ17-28
Никитенко Игорь Владимирович, ... ранее судимый: 1) 29.11.1996 года по ст. 103, ч. 3 ст. 144 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы, освобожденный 12.08.2002 года условно-досрочно на 2 года 8 месяцев 20 дней; 2) 28.12.2009 года по ч. 3 ст. 30 и п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 222 УК РФ к 14 годам лишения свободы,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.12.2017 N 78-АПУ17-27СП
Шалагин Константин Юрьевич, ... ранее судимый: 30 июля 1999 г. (с учетом внесенных изменений) по ст. 103 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ на 10 лет лишения свободы,
осужден по п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ (преступление 29 декабря 2010 г.) на 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором он будет проживать после освобождения из мест лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации;
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 12.12.2017 N АПЛ17-448
Тарасов А.Г., ... года рождения, приговором Иркутского областного суда от 30 мая 1991 г., оставленным без изменения определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 1991 г., осужден по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 218, частью 3 статьи 144, частью 3 статьи 89, статьей 103, пунктом "и" статьи 102 Уголовного кодекса РСФСР (далее - УК РСФСР), к исключительной мере наказания - смертной казни.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.05.2018 N 35П18
Дядюра Олег Владимирович, ... судимый по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 1997 г. по ст. 103 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 9 марта 2006 г. по отбытии наказания,
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28.06.2018 N 127-АПУ18-5
- по ст. 103 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы и на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, ст. 78 УК РФ освобожден от наказания по данной статье в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 02.10.2018 N 205-АПУ18-24
Джураев Алиджон Курбоналиевич, ... судимый 28 декабря 2010 г. Специализированным межрайонным судом по уголовным делам Мангистауской области Республики Казахстан по ч. 3 ст. 103, п. "а" ч. 2 ст. 103 Уголовного кодекса Республики Казахстан к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 5 декабря 2014 г.,