При осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступлений, предусмотренных частью первой статьи 207.3, статьями 280, 280.1, частью первой статьи 280.3, частью первой статьи 280.4, частью первой статьи 282, статьей 282.4, частями первой и второй статьи 284.1, статьями 284.2, 284.3, 354.1 настоящего Кодекса, с учетом личности виновного суд может лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- Статья 47. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
- Статья 49. Обязательные работы
На основании ч. 3 ст. 48 УК РСФСР течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, скроется от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется с момента задержания лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со времени совершение преступления прошло пятнадцать лет и давность не была прервана совершением нового преступления.
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 14.03.2017 N 201-УД16-19
осужден к лишению свободы по п. "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 8 лет с лишением на основании ст. 48 УК РФ воинского звания "майор", по ч. 3 ст. 162 УК РФ - сроком на 8 лет, а в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 9 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением воинского звания "майор",
Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1030-О
С учетом этого статья 48 УК Российской Федерации, закрепляющая лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград в качестве дополнительного наказания, не предполагает произвольного принятия судом решения о его назначении: разрешая данный вопрос, суд учитывает личность виновного, а также иные существенные для дела обстоятельства, такие как форма вины, поведение лица после совершения преступления, в том числе его деятельное раскаяние и стремление загладить причиненный вред, и другие факторы, имеющие значение для достижения целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 данного Кодекса.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 08.06.2017 N 11-АПУ17-13
осужден по ст. 17 ст. 103 УК РСФСР с освобождением от наказания на основании ст. 48 УК РСФСР в связи с истечением срока давности уголовного преследования,
п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ) к 15 годам лишения свободы,
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 20.06.2017 N 205-АПУ17-16
осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 209 УК РФ сроком на 12 лет с ограничением свободы сроком на 1 год, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания "капитан полиции"; по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 24 августа 2012 г. сроком на 8 лет; по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 162 УК РФ по эпизоду от 15 февраля 2013 г. сроком на 9 лет; по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ сроком на 7 лет; по ч. 4 ст. 166 УК РФ по эпизоду от 24 августа 2012 г. сроком на 2 года; по ч. 4 ст. 166 УК РФ по эпизоду от 15 февраля 2013 г. сроком на 3 года; по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 226 УК РФ сроком на 8 лет; по ч. 3 ст. 222 УК РФ сроком на 5 лет, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением указанных в приговоре ограничений, с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания "капитан полиции". Кроме того, Пираев М.П. осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к штрафу в размере 10 000 руб., с освобождением от данного наказания в соответствии с ч. 8 ст. 302, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ ввиду истечения срока давности уголовного преследования.
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 10-АПУ17-4
Вопрос о применении сроков давности к Колпакову за убийства К. и С. к Прокопьеву за убийства Г., Е. С., К., Г. и покушения на убийства К. П., К. судом обсуждался и обоснованно с учетом всех обстоятельств дела суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 48 УК РСФСР и ст. 78 УК РФ. При этом, как правильно указано судом, данный вопрос решается независимо от того могут ли быть назначены такие виды наказаний как пожизненное лишение свободы и смертная казнь. Выводы суда мотивированы.
Постановление Верховного Суда РФ от 06.09.2017 N 127-УД17-12
осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки в сумме 480000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 47 УК РФ Переверза А.В. лишен права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, с административно-хозяйственными, организационно-распорядительными функциями в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях сроком на 2 года. В соответствии со ст. 48 УК РФ Переверза А.В. лишен специального звания "майор милиции".
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 10.10.2017 N 201-АПУ17-39СП
за совершение преступления, предусмотренного п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ: Дадаев З.Ш. - на срок 17 лет с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания лейтенант и государственной награды ордена Мужества, Губашев А.Ш. - на срок 16 лет с ограничением свободы на срок 2 года, Губашев Ш.Ш. - на срок 14 лет с ограничением свободы на срок 2 года, Эскерханов Т.Д. - на срок 12 лет с ограничением свободы на срок 2 года и с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ специального звания прапорщик полиции, Бахаев Х.А. - на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 2 года;
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 26.10.2017 N 206-АПУ17-1
Государственный обвинитель Баранов С.С. в апелляционном представлении просит приговор изменить в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного осужденному наказания вследствие его чрезмерной мягкости, признать Бердышева виновным в совершении преступлений, по которым назначить ему наказание: по п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год; по ч. 2 ст. 139 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца; по п. п. "а", "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 20 лет без ограничения свободы с лишением в соответствии со ст. 48 УК РФ воинского звания "ефрейтор"; по ч. 2 ст. 167 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года, а по совокупности совершенных преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Бердышеву определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 23 года в исправительной колонии строгого режима с лишением воинского звания "ефрейтор".
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2018 N 83-АПУ17-13
осужден: по п. п. "а", "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 11 лет лишения свободы со штрафом 100 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год; на основании ст. 48 УК РФ лишен специального звания "майор полиции"; по п. п. "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 100 000 рублей, на основании ст. 48 УК РФ лишен специального звания "майор полиции", с ограничением свободы на 2 года, с установленными ограничениями: не изменять места жительства или пребывания, не покидать пределов территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и обязанностью два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 10.04.2018 N 205-АПУ18-5
Белялов Р.С. и Маздаев М.Э. также признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126.1 УК РСФСР, на основании которой им назначено наказание в виде лишения свободы на срок: Белялову - 10 лет, Маздаеву - 8 лет, с освобождением от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования, предусмотренного ч. 3 ст. 48 УК РСФСР, на основании ч. 8 ст. 302 УПК РФ.