Судебная практика по УК РФ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Апелляционным постановлением Иркутского областного суда от 05 декабря 2022 г. постановление Слюдянского районного суда Иркутской области от 16 сентября 2022 г. оставлено без изменения.

ранее судимый приговором от 27.12.2019 г. по ч. 1 ст. 210, п. "а" ч. 3 ст. 163, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, неотбытый срок - 7 месяцев 23 суток,

КИПКЕЕВА ... судимая 24 октября 2016 года по части 4 статьи 159 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отсрочкой в соответствии с частью 1 статьи 82 УК РФ реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее малолетним ребенком 14 - летнего возраста, то есть до 24 марта 2030 года,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Агафонова Павла Юрьевича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 19 июня 2023 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Майкопского городского суда Республики Адыгея Агафонова П.Ю. по признакам преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 286, частью 1 статьи 305 Уголовного кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ляшковой Юлии Николаевны об оспаривании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 1 августа 2023 г. о даче согласия на возбуждение в отношении мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород в отставке Ляшковой Юлии Николаевны уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159.5, частью первой статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении его установлены соответствующие ограничения и на него наложены определенные обязанности.

осужден по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК к 8 годам лишения свободы, по п. п. "д", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 19 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

осужден по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждены Горохов В.А. и Топчиев П.В.

Апелляционным определением Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2022 года приговор в отношении Терехова Д.М. оставлен без изменения.

осужден по ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Апелляционным постановлением Пензенского областного суда от 6 октября 2021 г. приговор от 30 июня 2021 г. оставлен без изменения.

Постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 2 марта 2022 г. приговор от 30 июня 2021 г. и апелляционное постановление от 6 октября 2021 г. оставлены без изменения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Карлсон Е.Ю. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено Демченко А.Г. 16 (шестнадцать) лет 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в обоснование заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам ООО "Верон" ссылалось на то, что 21.09.2020 в отношении генерального директора ООО "Экстар" - Боярченко Д.С., СО ОМВД России по г. Новомосковску возбуждено уголовное дело N 1.20.01700011.210774 по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту покушения на совершение мошеннических действий в отношении ООО "Верон" путем попытки взыскания с ООО "Верон" денежных средств в общей сумме 4 851 700 руб. в качестве долга и неустойки за период с 14.08.2019 по 16.12.2019 по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.03.2018 N ЭК/02/2018, заведомо зная о том, что указанные в исковом заявлении требования являются необоснованными, поскольку погрузчик DOOSAN DAEWOO MEGA200-V, год выпуска 2007, VIN DNKNLSQOP75001466, двигатель DB58TIS705702LB, цвет кузова: оранжевый, в период времени с 26.09.2018 по 16.12.2019 фактически находился на территории ООО "Экстар" по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Гражданская, д. 14-а, в пользовании указанного юридического лица.

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

осужден по ч. 4 ст. 354.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" сроком на 5 лет.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 3 лет лишения свободы заменено принудительными работами сроком на 3 года с привлечением Налимова М.А. к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", сроком на 5 лет.

осужден по ч. 3 ст. 33, п. п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 21.07.2004 N 73-ФЗ) к 17 годам лишения свободы с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, а остального срока в исправительной колонии строгого режима.

- п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества Г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета Г.) к 3 лет лишения свободы;

- по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- по п. п. "в", "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

Кипиани Георгий Давидович, ... , судимый 9 июля 2015 г. по ч. 2 ст. 228 ч. 1 ст. 318 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 8 февраля 2018 г. по отбытии срока наказания,

Ежов Владимир Григорьевич, ... судимый 10 февраля 1999 года (в приговоре и апелляционном определении ошибочно указан 1990 год), с учетом последующих изменений, по ч. 2 ст. 222, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ), по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет лишения свободы с лишением специального звания "старший лейтенант милиции", освобожден 6 мая 2006 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 17 дней,