Судебная практика по УК РФ

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления осужденного Болотова В.В. и адвоката Молоканова А.Ю., просивших изменить приговор и апелляционное определение по доводам кассационной жалобы или применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить наказание, назначенное по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и прокурора Копалиной П.Л. об оставлении приговора и апелляционного определения без изменения, Судебная коллегия

осужденного к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ: по эпизоду от 22 сентября 2021 г. - на срок 8 лет; по эпизоду от 1 января 2022 г. - на срок 8 лет 6 месяцев, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний на срок 8 лет 9 месяцев с отбыванием первых двух лет в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима.

Общество "Верон" обратилось с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Тульской области от 27.01.2021 по делу N А68-2368/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве основания указав на вступивший в законную силу приговор по делу N 1-205/2021 в отношении Боярченко Д.С., который признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и из которого следует, что указанное в договоре аренды имущество не находилось у арендатора, что исключает основания для взыскания с него арендной платы в указанный период.

приговором Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2022 года Гуторова Н.И., ... , ранее не судимая, по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 12 лет, по ч. 1 ст. 109 УК РФ - к исправительным работам на 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, - к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 10 августа 2013 г. по ч. 1 ст. 163, п. "а" ч. 2 ст. 163 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ к 1 году 11 месяцам ограничения свободы с указанными в приговоре ограничениями.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 8 декабря 2022 года приговор оставлен без изменения.

уголовное дело по обвинению Маскиной Е.С. и Беленковой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 137 УК РФ, было направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка N 94 Красногорского судебного района Московской области.

Защитниками обвиняемых были заявлены ходатайства об изменении территориальной подсудности уголовного дела и передаче его мировому судье Гагаринского судебного участка N 216 г. Москвы, по месту проживания большинства участников судопроизводства.

Грачев К.О., ... , осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По данному приговору также осуждены Бахарев Л.А. и Здвижкова К.И.

Решением ВККС РФ от 26 мая 2023 г. удовлетворено представление Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение в отношении председателя Ростовского областного суда в отставке Золотаревой Е.А. уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных частью 6 статьи 290, частью 6 статьи 290, частью 6 статьи 290, частью 6 статьи 290, пунктами "а", "в" части 5 статьи 290, пунктами "а", "в" части 5 статьи 290, пунктом "в" части 5 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2023 г. административное исковое заявление Золотаревой Е.А. об отмене решения ВККС РФ от 26 мая 2023 г. оставлено без удовлетворения.

В связи с вопросами, возникшими у судов при применении законодательства об отсрочке отбывания наказания, и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения.

- 11.05.2016 по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 07.02.2018 освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 12 дней;

- 25.02.2019 по ч. 1 ст. 161, ст. ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 08.07.2020 освобожден по отбытии наказания, -

Как следует из представленных материалов, Н.В. Фараджева обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, за совершение которого предусмотрено дополнительное наказание в виде ограничения свободы) и частью пятой статьи 291.1 (обещание или предложение посредничества во взяточничестве) УК Российской Федерации.

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (производство наркотических средств) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет,

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (сбыт наркотических средств) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет.

Постановлением Димитровского районного суда города Костромы от 7 июля 2023 года уголовное дело по обвинению гражданина Н. в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК Российской Федерации, возвращено прокурору. Основанием для возвращения дела послужило то обстоятельство, что при предъявлении обвинения и допросе обвиняемого отсутствовал педагог или психолог, в то время как Н. на момент совершения преступления и предъявления обвинения являлся несовершеннолетним (достиг 17 лет, но не достиг 18) и, как следует из заключения экспертов, страдал и продолжает страдать психическим расстройством, состоит на наблюдении у психиатра.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено исчислять начало срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей в период с 20 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Сабурова Д.Э., прокурора Химченкову М.М. о законности судебного решения, Апелляционная коллегия

установила:

органом предварительного расследования Арнаудов М.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145.1 УК РФ.

В удовлетворении ходатайства Шестопалова Ю.Ю. о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы и заявления о фальсификации доказательств судом первой инстанции отказано по мотиву отсутствия признаков, поименованных в статье 303 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом, приняв во внимание разъяснения пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", суды признали требование кредитора подлежащим погашению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, поскольку дополнение требований на суммы займов по распискам и договору поступило в суд уже после закрытия реестра.

осужден к лишению свободы: по ч. 1 ст. 285 УК РФ к 2 годам 3 месяцам, по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам 6 месяцам со штрафом в размере 3 750 000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, на государственной службе, в федеральных органах исполнительной власти, органах местного самоуправления и правоохранительных органах сроком на 5 лет, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания - полковник внутренней службы.

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 12 лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ на 9 лет с ограничением свободы сроком на 1 год.

п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы,

ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 14 годам лишения свободы,