Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1207-О
В этой связи заявитель, указывая на нарушения в ходе производства по его уголовному делу, просит признать не соответствующими статьям 1, 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2), 17 - 19, 45 (часть 1), 46 (часть 1), 49, 50 (часть 2), 54 (часть 2), 55 (часть 3), 75.1, 120 (часть 1) и 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации часть первую статьи 293 УК Российской Федерации, а также пункты 1, 2, 4 части первой статьи 73 "Обстоятельства, подлежащие доказыванию" и часть первую статьи 88 "Правила оценки доказательств" УПК Российской Федерации. |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1016-О
СТАТЬИ 165 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЧАСТЬЮ |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1190-О
ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 10 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1129-О
Как следует из представленных материалов, приговором суда, оставленным без изменения судами вышестоящих инстанций, А.Ю. Леонов осужден по части третьей статьи 159 УК Российской Федерации за совершение мошенничества, выразившегося в незаконном приобретении земельного участка, относящегося к публичной собственности, без проведения торгов (возведенное им в границах земельного участка сооружение не являлось объектом капитального строительства, а соответственно, не могло служить основанием для льготной приватизации). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 18-АПУ25-2-К4
при секретаре Горностаевой Е.Е., рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коблевой Елены Георгиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ, Боженко Владимира Петровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ, и Студеникина Николая Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, по апелляционным жалобам адвокатов Хабулиани М.Р. и Белобородова Р.А. в защиту интересов Коблевой Е.Г. на постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 12 февраля 2025 года об изменении территориальной подсудности уголовного дела. |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1192-О
ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 57 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1204-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 8 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1167-О
А.Ю. Жаринов утверждает, что статья 125 "Судебный порядок рассмотрения жалоб" УПК Российской Федерации (ошибочно поименованная в жалобе как статья 125 УК Российской Федерации) противоречит Конституции Российской Федерации, поскольку по смыслу, придаваемому ей сложившейся правоприменительной практикой, она лишает граждан возможности защиты своих прав. |
Определение Конституционного Суда РФ от 29.04.2025 N 1209-О
1. Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации отказано в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции поданных в защиту гражданина Н.Р. Кутдузова жалоб о пересмотре вынесенных в его отношении судебных решений, согласно которым он был осужден по части четвертой статьи 160 УК Российской Федерации за присвоение, т.е. за хищение чужого вверенного ему имущества в особо крупном размере с использованием своего служебного положения. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2025 N 56-КГ25-6-К9 (УИД 25RS0001-01-2023-005927-85)
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 15 июля 2021 г. дознавателем отдела полиции N 1 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Владивостоку было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации 1 . В этот же день по подозрению в совершении данного преступления был задержан Долгун Ю.Ю. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2025 N 48КГ25-1-К7 (УИД 74RS0025-01-2023-000953-94)
В обоснование заявленных требований Севастьянов А.М. указал, что 12 апреля 2018 г. следственным органом по факту представления в Министерство сельского хозяйства Челябинской области от имени индивидуального предпринимателя Севастьянова А.М. подложных договоров о приобретении скота и техники в целях получения гранта на создание и развитие крестьянского (фермерского) хозяйства было возбуждено уголовное дело по части третьей статьи 30, части четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 11-УД25-7СП-А4
по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 66-УД25-13-К8
осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ к пяти годам одному месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 60-УД25-3-К9
осуждена по ч. 1 ст. 108 УК РФ к 2 годам ограничения свободы с возложением указанных в приговоре ограничений и обязанности. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 3-УД24-18-А2
осужден по ч. 2 ст. 159.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300 000 рублей; |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 24.04.2025 N АПЛ25-89
Глебова Владимира Вячеславовича, ... года рождения, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 11-УД25-8А4
1 октября 2008 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24.04.2025 N 46-УД25-1-К6
осужден по ч. 1 ст. 286 УК РФ к штрафу в размере 50 тыс. рублей. Сохранен ранее наложенный на соответствующий расчетный счет в Поволжском филиале ПАО " ... " арест в пределах суммы 80 тыс. рублей до исполнения назначенного наказания. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2025 N 51-УДП25-2-К8
осужден по: - части 3 статьи 290 УК РФ (получение взятки от С.) к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере десятикратной суммы взятки - 250 000 рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на 4 года, с лишением специального звания "майор полиции"; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2025 N 35-УД25-2-К2
по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 370-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца со штрафом в размере 30000 рублей; |
предыдущая
Страница 6 из 640.
следующая
