Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2025 N 305-ЭС25-842 по делу N А40-38928/2024
- в результате уничтожения или повреждения застрахованного имущества путем неосторожного обращения с огнем третьими лицами, квалифицируемое по статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации (пункт 4.8.1.3 Правил страхования); |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 65-УД25-1-А5
осуждена по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на срок 2 года, с установлением в соответствии со ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре. |
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 225-УД25-3-А6
Висаева Апти Увайсовича, ... судимого Верховным судом Чеченской Республики 20 июля 2005 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 167, двумя ст. 317, тремя ч. 3 ст. 222, двумя ч. 3 ст. 205 УК РФ, к лишению свободы на срок 15 лет в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 6 августа 2019 г. по отбытии срока наказания, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 4-УД25-14сп-А1
осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 77-УД25-1-К1
осужден по ч. 1 ст. 272 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства, по ч. 1 ст. 273 УК РФ к 1 году ограничения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Складчикову К.В. 1 год ограничения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей в доход государства, с возложением ограничений и обязанности, указанных в приговоре. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 4-УД25-12-А1
Постановлением Московского областного суда от 20 декабря 2023 г. уголовное дело в отношении Калашникова В.А. в части уголовного преследования по ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ) прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования; взыскано с Калашникова В.А. в пользу Р. в счет материального ущерба 700 000 рублей. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 67-УД25-2-А5
Боярова Анастасия Сергеевна, ... , ранее судима: 13 декабря 2023 года по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ (два преступления) к обязательным работам на срок 320 часов |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2025 N 81-УД25-5сп-А5
осужден по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, по п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 74-УДПР25-4-К9
оправдана по ч. 1 ст. 215.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления с признанием за ней права на реабилитацию. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 5-УД25-30СП-А1
- по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 16 годам лишения свободы; |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 60-УДП25-4-К9
- 08.12.2016 по ч. 5 ст. 33 и ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 60-УДП25-5-К9
Завражин Евгений Викторович, ... , несудимый, осужден по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.04.2025 N 11-АД25-4-К6
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 14-КАД25-6-К1 (УИД 36RS0006-01-2023-008137-93)
Вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от 5 февраля 2019 года Ендовицкий А.Л. осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного пунктом "в" части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 128-УД25-8-А1
Ромашин Александр Александрович, ... , судимый по приговору Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 1 ноября 2023 года по ч. 1 ст. 356, п. "а", "ж", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 30 лет, |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.04.2025 N 8-УД25-2-А1
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2025 N 37-КГ24-4-К1 (УИД 57RS0023-01-2022-005566-59)
Постановлением начальника следственной группы ОМВД России по Глазуновскому району Орловской области от 10 сентября 2015 г. отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью Зайцева С.В., в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2025 N 4-УДП25-9-К1
осужден по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, а всего в сумме 1 000 000 руб. в доход государства, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, на срок 2 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2025 N 4-УД25-13СП-А1
по ч. 1 ст. 119 УК РФ на 400 часов обязательных работ, с освобождением на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ от назначенного наказания в связи с истечением срока давности; |
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2025 N 306-ЭС19-3034(2) по делу N А55-22457/2017
Постановлением Октябрьского районного суда г. Самары от 8 декабря 2023 г. уголовное дело в отношении Мельникова С.В., являвшегося в период с 31 декабря 2002 г. по 9 октября 2017 г. директором ОАО "Санаторий "Старт", обвиняемого в совершении преступлений по части 1 статьи 201, части 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, в злоупотреблении полномочиями, вопреки законным интересам Общества и причинении значительного ущерба путем совершения сделок по сдаче в аренду недвижимого имущества по заниженной относительно рыночной цены условиях арендной платы, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Указанное постановление основано на судебной экспертизе, определившей рыночную стоимость аренды нежилых помещений в период с 1 ноября 2007 по 1 мая 2014 г., которая подтверждает отсутствие ущерба, в то время, как выводы вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 24 апреля 2018 г. основаны на внесудебной оценке, оценщик не предупреждался об уголовной ответственности. |
предыдущая
Страница 6 из 639.
следующая