Судебная практика по УК РФ

оправдан по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 2 ст. 112, п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в связи с непричастностью к их совершению, с признанием права на реабилитацию,

ГЕОРГИЦА Станислав Константинович, ...

Вместе с тем никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном законом; обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в надлежащем порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда; только суд, не являющийся органом уголовного преследования, не выступающий на стороне обвинения или стороне защиты, а создающий необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; лишь суд, отправляя правосудие по уголовному делу, при постановлении приговора разрешает следующие вопросы: доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, и что это деяние совершил именно он, является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено, виновен ли подсудимый в совершении этого преступления, подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление (части первая и вторая статьи 8, статьи 14 и 15, пункт 1 части первой статьи 29 и статья 299 УПК Российской Федерации). Соответственно, окончательно вопрос о наличии отягчающих обстоятельств, которые учитываются при назначении наказания (часть третья статьи 60 УК Российской Федерации), разрешается судом при постановлении приговора (пункт 6 части первой статьи 299 УПК Российской Федерации), о чем указывается в его описательно-мотивировочной части (пункт 3 статьи 307 УПК Российской Федерации) (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года N 529-О-О, от 20 октября 2011 года N 1344-О-О, от 24 декабря 2012 года N 2336-О, от 16 июля 2013 года N 1153-О, от 24 сентября 2013 года N 1301-О, от 25 сентября 2014 года N 1911-О, от 26 января 2017 года N 119-О, от 23 ноября 2017 года N 2773-О и от 29 мая 2018 года N 1349-О).

Постановлением Воронежского гарнизонного военного суда от 27 ноября 2012 года отказано в удовлетворении жалобы Б. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным постановления помощника военного прокурора Воронежского гарнизона от 7 июня 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ в отношении сотрудников УФСБ России по Воронежской области.

Мишин Алексей Евгеньевич, ... был задержан 18 сентября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213, ч. 3 ст. 30, п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. п. "а", "ж" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Шахман Сергей Александрович, ... был задержан 4 октября 2016 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

6 октября 2016 г. судьей Пресненского районного суда г. Москвы в отношении Шахмана С.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц 22 суток, то есть до 26 ноября 2016 года.

Бученков Дмитрий Евгеньевич, ... , был задержан 2 декабря 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 318 УК РФ.

1) 2 сентября 2003 года по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

2) 25 сентября 2003 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 3 февраля 2006 года по отбытии срока наказания;

осужден: по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228-1 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей.

Черкасов Роман Александрович, ... , был задержан 3 августа 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 3, 4 ст. 160, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 172, п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ.

Казаков Петр Иванович, ... был задержан 22 июля 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 286, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ.

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 сентября 2018 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Бондарева Д.В. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 209 УК Республики Беларусь.

Данное постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Бондаревым Д.В. было обжаловано в Московский городской суд, который постановлением от 30 октября 2018 года жалобу оставил без удовлетворения.

Сивер Денис Сергеевич, ... , был задержан 5 ноября 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении 2 преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалификационная коллегия судей Омской области, рассмотрев 29 июня 2018 г. обращение совета судей Омской области о привлечении мирового судьи Мищенко Г.А. к дисциплинарной ответственности, установила, что 8 марта 2018 г. Мищенко Г.А., будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, обратилась в ОП N 1 УМВД России по г. Омску с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Винокурова И.В. за причинение телесных повреждений.

25 марта 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 60 000 рублей (не уплачен),

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 25 марта 2016 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 марта 2016 года и окончательно Шамшину А.Н. назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год и штрафом в размере 60 000 рублей. Постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

ОСИПЧУК Антон Сергеевич, ... 9 июня 2018 года судимый мировым судьей судебного участка N ... Мильковского судебного района Камчатского края по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей (штраф уплачен 28 сентября 2018 года),

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.4 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ), сроком на 7 (семь) лет; ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 г. N 377-ФЗ), сроком на 8 (восемь) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год; ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 223.1 УК РФ, сроком на 5 (пять) лет со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей; ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, сроком на 7 (семь) лет со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей; ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N 370-ФЗ), сроком на 6 (шесть) лет и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 16 (шестнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 (один) год (с установлением указанных в приговоре ограничений и обязанностей) и со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе заявителя Федосова А.А. на постановление Омского областного суда от 24 августа 2018 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 26 июля 2018 года о выдаче правоохранительным органам Республики Казахстан для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 188, ч. 1 ст. 200 УК Республики Казахстан

по ч. 2 ст. 209 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы на 1 год;

по п. "а" ч. 2 ст. 164 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с ограничением свободы на 6 месяцев;

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ на 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

Борисов Андрей Станиславович,

несудимый

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ на 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;