Судебная практика по УК РФ

осужден к лишению свободы по: ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. N 352-ФЗ) на срок 6 лет; ч. 4 ст. 205.1 УК РФ на срок 16 лет с ограничением свободы на срок 1 год, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет, из которых первые 4 года подлежат отбыванию в тюрьме, а оставшаяся часть срока наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Уголовное дело в отношении обвиняемой постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 26 апреля 2024 года направлено для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Владивостока.

- 26 декабря 2013 года Черемховским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 6 августа 2015 года;

- 31 октября 2016 года Черемховским городским судом Иркутской области по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

Постановлением судьи Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 29 июля 2013 года жалоба Золоторева Л.Л., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным и необоснованным постановления следователя следственного отдела Калининского района следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу от 1 февраля 2010 года, которым в возбуждении уголовного дела по сообщению Золоторева Леонида Леонидовича о совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ, в отношении сотрудника оперативной части учреждения ИЗ - ... отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления, оставлена без удовлетворения.

Расулов Асиман Нуру оглы, ... , судимый 23 апреля 2013 г. Таганским районным судом города Москвы по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден по отбытию наказания 21 июня 2021 г.),

Мирзошарипов Мирзобарот Мирзоумарович, ... , судимый по приговору Московского окружного военного суда от 26 июля 2018 г. по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по приговору 1-го Восточного окружного военного суда от 11 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а с применением ст. 70 УК РФ - к 5 годам лишения свободы,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.

По делу разрешен гражданский иск: постановлено взыскать с Матвеева С.С. в пользу ООО "С." 38 236 725 рублей 24 копейки.

1) по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с запретом занимать должности, сопряженные с осуществлением функций представителя власти в органах МВД на срок 2 года; освобождавшегося по постановлению суда от 7 июня 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней;

обвинявшегося органами следствия по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "и" ч. 2 ст. 105, п. п. "е", "ж", "и" ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

в связи с переквалификацией его действий с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "и" ч. 2 ст. 105, п. п. "е", "ж", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ к лишению свободы на 7 лет;

по п. п. "а" и "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ - к лишению свободы на 4 года;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ - к лишению свободы на 3 года.

Судами установлено и из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 марта 2019 г. Бурлаков М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "а", "б" части 2 статьи 172, частью 2 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных данным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

1) 4 февраля 2016 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления от 23 января 2018 года освобождавшийся условно-досрочно 5 февраля 2018 года;

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации, которое в письменных возражениях на административные иски просило отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая, что общий срок уголовного судопроизводства, составивший около 7 лет, является разумным с учетом сложности уголовного дела, большого количества его участников.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2024 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Бурковской В.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, по которому Масловский Павел Алексеевич, родившийся ... г., Якубовский Кирилл Вячеславович, родившийся ... года и Безрукова Светлана Рифовна, родившаяся ... года, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Байдака Евгения Николаевича, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., выступление обвиняемого Байдака Е.Н., адвоката Ворониной Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Курочкиной Л.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, Апелляционная коллегия

осужденной к лишению свободы по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) на срок 3 года, а в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности.

осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год.

осужденной к лишению свободы по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) на срок 5 лет 6 месяцев, по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности.

Фурович Константин Викторович, ... , судимый 26 мая 2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (не оплачен),

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.