Судебная практика по УК РФ

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К.В. о признании частично недействующими абзаца пятнадцатого пункта 16, пунктов 18, 167 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. N 295,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Магомедова Шамиля Мурадовича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 24 сентября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего судьи Каспийского городского суда Республики Дагестан Магомедова Мурада Гаджиевича по признакам преступлений, предусмотренных пунктом "а" части 5 статьи 290, частью 6 статьи 290, пунктом "а" части 5 статьи 290, пунктом "а" части 5 статьи 290, пунктами "а", "в" части 5 статьи 290, частью 1 статьи 30, пунктами "а", "в" части 5 статьи 290, частью 1 статьи 30, пунктом "а" части 5 статьи 290, частью 4 статьи 159, частью 2 статьи 286, частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 800 000 рублей.

Начало срока исчислено со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 7 октября 2019 года по день вступления приговора в силу зачтено в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 10 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Каргин Алексей Николаевич, ... осужденного 27 января 2015 года Борским городским судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 и п. "в" ч. 1 ст. 71 к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Постановлением Лукояновского районного суда Нижегородской области от 06 октября 2017 года в связи с декриминализацией ст. 116 УК РФ полагается осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

осужден: по п. п. "а", "ж", "к", "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 21 июля 2004 года N 73-ФЗ и от 24 июля 2007 года N 211-ФЗ) к лишению свободы пожизненно, по ч. 2 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, по ч. 3 ст. 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет, по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

В административный орган поступили материалы из Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 293 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту халатности со стороны врача-психиатра общества Балуева В.Ю.

Из представленных материалов следует, что по результатам обследования гражданину Монахову Д.В. выданы медицинские заключения врача-психиатра и врача психиатра-нарколога о состоянии психиатрического здоровья, согласно которым на момент обследования клинических признаков психического расстройства, являющегося противопоказанием к ношению и хранению оружия, не выявлено.

осужден по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены гражданские иски и решен вопрос о процессуальных издержках.

Карпенко Анны Олеговны, родившейся ... года в г. ... , обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Баранова Андрея Олеговича, родившегося ... года в г. ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

осужден по ч. 4 ст. 33, п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к лишению свободы на срок 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Черкасова А.В. в пользу потерпевшей Л. денежную компенсацию морального вреда в размере 300000 рублей.

Пойманов Сергей Петрович, ... был задержан 22 мая 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года в отношении Пойманова С.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть до 7 июля 2017 года. В удовлетворении ходатайств Пойманова С.П. и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, залога либо подписки о невыезде и надлежащем поведении отказано.

осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлено взыскать с осужденного Власова В.С. в пользу Ч. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также в доход федерального бюджета 1372 рубля 52 копейки.

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 11 лет со штрафом в размере 100 000 рублей и с ограничением свободы на 1 год,

- по п. п. "а", "в", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

осужден: по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к штрафу в размере 60 000 рублей.

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с возложением обязанности являться 2 раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

осужденного к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: п. "н" ст. 102 УК РСФСР (в редакции Закона РФ от 29 апреля 1993 г. N 4901-1), на срок 10 лет; п. п. "а", "ж", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, на срок 11 лет с ограничением свободы на срок один год; ч. 4 ст. 166 УК РФ, на срок 6 лет, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 12 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год, с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности.

- осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 20 января 2021 года приговор в отношении осужденного Теплова Д.С. оставлен без изменения.

уголовное дело по обвинению Казанцева И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. "г" части 3 статьи 158 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения из Подольского городского суда Московской области в Хорошевский районный суд г. Москвы.

рассмотрела в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Авдиенко Б.Ю., Тихомирова Д.Ю., Поладова Б.Я., Гогохии К., Авагяна А.Г., Федосова С.М., Паламарчука Е.О., Жерелина А.В., Оганяна Х.С., Бигвавы И.А., Адлояна О.А., Кузьмина И.Н., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями 210, 163 УК РФ, по апелляционным жалобам обвиняемых Авагяна А.Г., Авдиенко Б.Ю., Адлояна О.А., Паламарчука Е.О., Поладова Б.Я., Тихомирова Д.Ю., Федосова С.М. и адвоката Токуновой Г.А. в интересах обвиняемого Кузьмина И.Н. на постановление Верховного Суда Российской Федерации от 11 августа 2021 года, которым отказано в изменении территориальной подсудности уголовного дела.

по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 309 УК РФ к штрафу в размере 120 тысяч рублей с освобождением от отбывания наказания на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ;

по ч. 5 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.