Судебная практика по УК РФ

ПРАВ ЧАСТЬЮ ВОСЬМОЙ СТАТЬИ 204 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЬЕЙ 23 И ПУНКТОМ 4 ЧАСТИ ПЕРВОЙ

СТАТЬИ 73 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

ПРАВ ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 307 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

оправдана по ч. 3 ст. 33, п. п. "в", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ в соответствии с п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в соответствии с оправдательным вердиктом за непричастностью к совершенному преступлению, с признанием за ней в этой части права на реабилитацию;

1. Гражданин В.А. Немов оспаривает конституционность следующих положений Федерального закона от 19 июля 2018 года N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы":

постановлением дознавателя отдела дознания Находкинского линейного отдела МВД России на транспорте от 24 января 2014 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в отношении Атрощенко А.П.

Постановлением старшего следователя следственного отделения Находкинского линейного отдела МВД России на транспорте от 22 декабря 2016 года уголовное дело в отношении Атрощенко А.П. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. В соответствии со ст. 134 УПК РФ за Атрощенко А.П. признано право на реабилитацию.

осужден за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, за каждое из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как усматривается из судебных актов, 09.02.2015 сотрудники отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Нижнеколымскому району изъяли из грузовой автомашины, принадлежащей предпринимателю, рыбу в 452 мешках, которая впоследствии в качестве вещественных доказательств приобщена к материалам уголовного дела, возбужденного 21.04.2015 по признакам преступления по пункту "а" части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная добыча биологического ресурса). Предприниматель привлечен к делу в качестве свидетеля.

Кондратьев Денис Владимирович, ... судимый 24 декабря 2001 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании постановления Ловозерского районного суда Мурманской области от 16 мая 2006 г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 9 дней,

Стафеев Вячеслав Владимирович, ... , судимый 15 ноября 2004 года по ч. 1 ст. 162, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

осужден: по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к пожизненному лишению свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года, по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ) к лишению свободы на срок 3 года, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к пожизненному лишению свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ирбитского районного суда Свердловской области от 15 ноября 2004 года к пожизненному лишению свободы в исправительной колонии особого режима.

Сафин Мурад Дильшатович, ... был задержан 30 мая 2016 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

1 июня 2016 г. судьей Тверского районного суда г. Москвы в отношении Сафина М.Д. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 30 июля 2016 года. В удовлетворении ходатайства Сафина М.Д. и его защитника Козыревой О.Ю. об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Постановлением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 августа 2016 года уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Б. обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ст. 317 УК РФ, прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью.

Пеет Александр Волдэмарович, ... был задержан 5 июля 2006 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

6 июля 2006 г. судьей Торжокского городского суда Тверской области в отношении Пеета А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Порядок исполнения и отбывания наказания в местах лишения свободы регулируется Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 года N 295 (далее - Правила).

Исходя из содержания пунктов 16 и 17 Правил осужденные обязаны выполнять требования законов и этих Правил; соблюдать распорядок дня в исправительном учреждении, а также законные требования работников уголовно-исполнительной системы, включая запрет администрации находиться на спальных местах в не отведенное для сна время.

- по п. п. "д", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ на 10 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 1 марта 2012 г. N 18-ФЗ) с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ на 6 лет 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний на 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

- по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Стрешенца Ивана Эдуардовича об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении мирового судьи судебного участка N 50 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым в отставке Стрешенца Ивана Эдуардовича по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 294 Уголовного кодекса Российской Федерации,

осужден по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

С Исаева А.И. в пользу потерпевшего В. взысканы компенсация морального вреда в сумме 400 000 рублей и возмещение расходов, по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

- ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления: в отношении наркотических средств массой 0,46 гр. и 0,42 гр.) к 9 годам за каждое;

- ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (четыре преступления: в отношении наркотических средств массой 10,34 гр., 5,38 и 5,20 гр., 5,08 гр., 252,07 гр.) к 9 годам 6 месяцам за каждое;