Судебная практика по УК РФ

Мирзошарипов Мирзобарот Мирзоумарович, ... , судимый по приговору Московского окружного военного суда от 26 июля 2018 г. по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ к 6 годам лишения свободы, по приговору 1-го Восточного окружного военного суда от 11 ноября 2019 г. по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, а с применением ст. 70 УК РФ - к 5 годам лишения свободы,

12 сентября 2016 г. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

24 января 2017 г. по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с приговором от 12 сентября 2016 г. к 6 месяцам 10 дням лишения свободы, освобожденная 9 февраля 2017 г.;

1) 4 февраля 2016 года по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании постановления от 23 января 2018 года освобождавшийся условно-досрочно 5 февраля 2018 года;

Судами установлено и из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 4 марта 2019 г. Бурлаков М.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "а", "б" части 2 статьи 172, частью 2 статьи 187 Уголовного кодекса Российской Федерации.

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 200 000 рублей.

По делу разрешен гражданский иск: постановлено взыскать с Матвеева С.С. в пользу ООО "С." 38 236 725 рублей 24 копейки.

1) по приговору Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 286 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с запретом занимать должности, сопряженные с осуществлением функций представителя власти в органах МВД на срок 2 года; освобождавшегося по постановлению суда от 7 июня 2008 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 17 дней;

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации, которое в письменных возражениях на административные иски просило отказать в удовлетворении заявленных требований, полагая, что общий срок уголовного судопроизводства, составивший около 7 лет, является разумным с учетом сложности уголовного дела, большого количества его участников.

Постановлением Верховного Суда Российской Федерации от 9 августа 2024 года отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Бурковской В.А. об изменении территориальной подсудности уголовного дела, по которому Масловский Павел Алексеевич, родившийся ... г., Якубовский Кирилл Вячеславович, родившийся ... года и Безрукова Светлана Рифовна, родившаяся ... года, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Байдака Евгения Николаевича, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Рудакова Е.В., выступление обвиняемого Байдака Е.Н., адвоката Ворониной Ю.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Курочкиной Л.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, Апелляционная коллегия

осужденной к лишению свободы по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 4 года с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) на срок 3 года, а в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности.

осужден по ч. 1 ст. 293 УК РФ к штрафу в размере 100 000 руб. с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительных полномочий и (или) административно-хозяйственных полномочий, сроком на 1 год.

осужденной к лишению свободы по ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) на срок 5 лет 6 месяцев, по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ) на срок 5 лет 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год, а по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний к окончательному наказанию на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением предусмотренных ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности.

Фурович Константин Викторович, ... , судимый 26 мая 2020 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей (не оплачен),

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

осуждена к лишению свободы за совершение 12 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 7 годам за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 7 годам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "б" части 2 статьи 264 УК РФ, прекращено производством в связи с примирением законного представителя несовершеннолетней потерпевшей С.М. - С.И. с подсудимой.

Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от 9 ноября 2023 года постановление районного суда оставлено без изменения.

осужден по п. п. "д", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на один год.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 24 апреля 2024 года приговор изменен: из описательно-мотивировочной части исключено указание об учете при назначении наказания обстоятельств, отягчающих наказание.

осужден к лишению свободы: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам с ограничением свободы на 1 год; по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам с ограничением свободы на 1 год; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 15 годам с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установленными ограничениями и обязанностью, приведенными в приговоре.

24 ноября 2008 года Железногорским городским судом Курской области по п. "в" ч. 3 ст. 132 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 15 июня 2015 года, осужден:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по п. "г" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по п. п. "г", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.