Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 28-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 303 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 27-О
ЧАСТИ ВТОРОЙ СТАТЬИ 105 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.01.2017 N 67-О16-2сп
ЗАРКОВ В.А., ... ранее судим: 8 июля 2005 года по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы |
Постановление ЕСПЧ от 26.01.2017
58. 9 сентября 2014 г. 1 следственный орган возбудил уголовное дело N 815447 по факту похищения заявителя на основании пункта "а" части второй статьи 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (похищение группой лиц по предварительному сговору). |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 74-О
СТАТЬЕЙ 228 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЯДОМ |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 24-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 10 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 30-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.А. Бардышев оспаривает конституционность части первой статьи 326 УК Российской Федерации, которая устанавливает уголовную ответственность за подделку или уничтожение идентификационного номера, номера кузова, шасси, двигателя, а также подделку государственного регистрационного знака транспортного средства в целях эксплуатации или сбыта транспортного средства, использование заведомо поддельного или подложного государственного регистрационного знака в целях совершения преступления либо облегчения его совершения или сокрытия, а равно сбыт транспортного средства с заведомо поддельным идентификационным номером, номером кузова, шасси, двигателя или с заведомо поддельным государственным регистрационным знаком либо сбыт кузова, шасси, двигателя с заведомо поддельным номером. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 79-О
СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 ИЮНЯ 2006 ГОДА N 14 |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 29-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 322.3 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 75-О
ПРАВ ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 10 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.01.2017 N 11-АПУ16-39
по пунктам "а", "б" части 3 статьи 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (по преступлению в отношении К.) на 7 (семь) лет; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26.01.2017 N 5-АПУ17-2
- 4 апреля 2002 г. по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 26-О
ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 68 И СТАТЬЕЙ 86 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 78-О
И СТАТЬЕЙ 159 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 101-О
ФЕДЕРАЦИИ И СТАТЬЕЙ 305 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 77-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 25-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Д.В. Родионов, осужденный приговором суда от 17 июня 2016 года по совокупности преступлений к лишению свободы (в срок которого зачтено наказание, частично отбытое им по предыдущему приговору), оспаривает конституционность части третьей статьи 72 УК Российской Федерации, согласно которой время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, принудительных работ, содержания в дисциплинарной воинской части и ареста из расчета один день за один день, ограничения свободы - один день за два дня, исправительных работ и ограничения по военной службе - один день за три дня, а в срок обязательных работ - из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. |
Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2017 N 76-О
ПРАВ ЧАСТЬЮ ВТОРОЙ СТАТЬИ 57 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 58-АПУ16-17
- 6 декабря 2005 года приговором Амурского городского суда Хабаровского края по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 83-АПУ16-10
осужден к лишению свободы: по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении С.) на 9 лет со штрафом в размере 40 000 рублей; по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 12 лет; по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 5 лет со штрафом в размере 30 000 рублей; по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 16 лет; по п. "з" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении Е.) на 10 лет со штрафом в размере 40 000 рублей; по ч. 1 ст. 162 УК РФ на 3 года; по ч. 1 ст. 161 УК РФ (пять преступлений) на 1 год за каждое преступление; по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 года со штрафом в размере 5 000 рублей; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в отношении П. и К.) на 8 лет со штрафом в размере 35 000 рублей; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на 21 год, с отбыванием первых трех лет лишения свободы в тюрьме, а затем в исправительной колонии строгого режима; |
предыдущая
Страница 639 из 642.
следующая
