Судебная практика по УК РФ

Выражая несогласие с обжалуемыми судебными актами, управление и таможня, в том числе, считают, что судами необоснованно не учтен приговор Можайского городского суда Московской области от 25.09.2017 по уголовному делу N 1-159/17 (80753), которым Зубков Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами "а", "г" части 2 статьи 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 350 000 рублей. В данном приговоре, в частности, установлено, что по 14 ДТ общая сумма неуплаченных таможенных пошлин и налогов составила 19 481 794,58 рубля, лошади по ДТ N 10225032/260913/0001866 и по ДТ N 10225032/301013/0002108 являются неплеменными, а Зубков Д.М. согласился с предъявленным ему обвинением.

Рудник Ростислав Ярославович, ... судимый Верховным Судом Республики Татарстан от 16 декабря 2005 г. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ, ч. 5 ст. 33, п. "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 11 лет лишения свободы, освободившийся 14 января 2016 г. по отбытию срока наказания,

- 05.02.2015 г. по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 23.10.2015 года;

- 11.02.2016 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 01.12.2016 г.

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени суток с 22.00 час. до 06.00 час., не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности: являться в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации в установленные данным органом дни.

осуждена по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год с перечисленными в приговоре ограничениями и обязанностями.

В соответствии с ч. 2 ст. 22 и ч. 2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания.

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06 июля 2016 г. N 375-ФЗ), к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

В целях обеспечения единообразного применения судами уголовного законодательства об ответственности за нарушения требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов (статьи 143, 216 и 217 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также в связи с вопросами, возникающими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:

Сармасин Дамир Фазылжанович, ... был задержан 21 мая 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 22 мая 2015 года в отношении Сармасина Д.Ф. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 июля 2015 года включительно.

Как утверждали заявители, они приобрели право собственности на земельные участки на основании договоров, заключенных с М. по инициативе которого данные земельные участки образовались путем раздела земельного участка, приобретенного М. у У. Приговором Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 августа 2016 года У. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что У. приобрел земельный участок, впоследствии отчужденный в пользу М., обманным путем помимо воли и согласия его собственника - администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края. В связи с указанным обстоятельством заявители в добровольном порядке передали земельные участки в муниципальную собственность на основании договоров, полагая о наличии у них права приобрести на основании договоров купли-продажи с муниципальным образованием эти же земельные участки без административных процедур, поскольку они были фактически лишены права собственности на приобретенные ими на законных основаниях земельные участки.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Тышковского М.А. на постановление Московского городского суда от 26 сентября 2018 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 27 августа 2018 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 212 УК Республики Беларусь

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Кокурхоева Кореша Султановича на решение Верховного Суда Республики Ингушетия от 25 июня 2018 года, которым удовлетворен административный иск Следственного комитета Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения квалификационной коллегии судей Республики Ингушетия от 26 апреля 2017 года об отказе в удовлетворении представления Председателя Следственного комитета Российской Федерации о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоева Кореша Султановича по признакам преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По постановлению Рязанского областного суда от 26 сентября 2018 г. В. освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ. К нему применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.

Нарзакулова Исомиддина Махмуджоновича, ... судимого по приговору от 17.11.2011 г. по п. п. "б", "з" ч. 2 ст. 135 (торговля людьми) УК Республики Узбекистан к 5 годам лишения свободы, 20.07.2015 г. условно-досрочно освобожден от отбытия наказания сроком 2 года 1 месяц 21 день, -

- по пунктам "а", "д", "е" части 2 статьи 105 УК РФ на 17 лет с ограничением свободы на 1 год;

- по части 3 статьи 30, пунктам "а", "д", "е" части 2 статьи 105 УК РФ на 8 лет 10 месяцев с ограничением свободы на 1 год;

Емельянов Владимир Васильевич, ... , задержан 31 июля 2008 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 186 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 августа 2008 года в отношении Емельянова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 205 (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), сроком на 6 (шесть) лет; ч. 2 ст. 205.4 УК РФ, сроком на 6 (шесть) лет; ч. 2 ст. 205.5 УК РФ, сроком на 12 (двенадцать) лет; ч. 3 ст. 222 УК РФ, сроком на 5 (пять) лет; ч. 3 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 5 (пять) лет; ч. 3 ст. 223.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, сроком на 7 (семь) лет и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 18 (восемнадцати) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден: по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден: по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление в отношении С. к лишению свободы сроком на 1 год, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление в отношении К. к лишению свободы сроком на 2 года, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление в отношении М. к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление в отношении К. к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) за преступление в отношении Ч. к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев,

Султанова Ирина Владимировна, ... несудимая,

осужден к лишению свободы: по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ на 15 лет в исправительной колонии строгого режима;

Килимчук Виктор Сергеевич, ... судимый: 27 февраля 2007 года по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев; 5 марта 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 6 ст. 88 УК РФ к лишению свободы на 1 год условно с испытательным сроком 1 год; 14 марта 2007 года по п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года; 19 марта 2007 года по п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 3 года, -