Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 5-АПУ18-97
компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 46-АПУ18-14
- 17 мая 2002 года (с учетом внесенных изменений) по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 6 июня 2005 года условно-досрочно на 3 года 4 месяца 20 дней; |
Определение Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 307-ЭС18-24393 по делу N А21-6201/2017
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из обстоятельств, установленных применительно к имеющимся в деле доказательствам, и руководствовались статьями 15, 1064, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 раздела III Обзора судебный практики Верховного Суда Российской Федерации за 2015 г. N 1. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 9-УД18-26
Колобов Валерий Михайлович, ... судимый 25 мая 2011 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (два преступления), по п. "б" ч. 2 ст. 174.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22.01.2019 N 55-АПУ18-5
АБРААМЯН Арсен Сергеевич, ... 3 марта 2016 года судимый Майминским районным судом Республики Алтай по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, неотбытая часть наказания с учетом п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ составляет 9 месяцев, |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 44-КГ18-25
В обоснование заявленных требований Хуснутдинова М.Г. указала, что приговором Чайковского городского суда Пермского края от 22 июля 2014 г. она была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (присвоение или растрата, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере), с нее и Банниковой А.М. в пользу ЗАО "Агрофирма "Мясо" солидарно взыскано в возмещение имущественного вреда 1 546 881 руб. |
Определение Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 306-ЭС17-20611(3) по делу N А06-11562/2014
Учитывая, что спорные требования обосновывались приговором районного суда, которым Мищенко И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 177 Уголовного кодекса Российской Федерации, и наличием непогашенной кредиторской задолженности предприятия перед ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания", апелляционный суд констатировал, что указанный приговор не содержит выводов о причинении бывшим руководителем имущественного вреда должнику. Кроме того, из приговора следует, что Мищенко И.Н. направил денежные средства на погашение задолженности фактически перед иными кредиторами предприятия, а не на погашение задолженности перед ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания". Следовательно, Мищенко И.Н. потратил денежные средства на нужды должника, а не на собственные нужды. |
Постановление Верховного Суда РФ от 21.01.2019 N 32-АД18-17
Вместе с тем материалы дела свидетельствуют о том, что 20 июля 2016 года Гахраманов В.А.о. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года), с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей. Также усматривается, что Гахраманов В.А.о. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 11 - 15). |
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 20-КГ18-32
|
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2019 N 18-КГ18-244
Абзацем третьим пункта 58.2 Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26 августа 2003 года N 206, закреплено, что граждане, признанные ранее военно-врачебной комиссией негодными или ограниченно годными к военной службе, на медицинское освидетельствование в военно-врачебную комиссию при территориальных органах уголовно-исполнительной системы кадровыми аппаратами не направляются. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 201-АПУ18-54
осуждена к лишению свободы по ч. 2 ст. 208 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) с применением ст. 64 УК РФ на срок 5 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 46-АПУ18-15
- осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением указанных в приговоре ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 13-АПУ18-4СП
по п. "в" ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ на основании п. 1 и п. 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с вынесением оправдательного вердикта ввиду неустановления события преступления; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 35-АПУ18-11
осужден к лишению свободы по "з" ст. 102 УК РСФСР сроком на 13 лет, по ч. 2 ст. 15, п. "з" ст. 102 УК РСФСР сроком на 11 лет. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 58-АПУ18-15
- 2 марта 2001 года Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п. п. "а", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 20-АПУ18-15сп
осужден по ч. 1 ст. 108 УК РФ (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. |
Определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда РФ от 17.01.2019 N 201-КГ18-39
Постановлением следователя военного следственного отдела по Люберецкому гарнизону от 24 августа 2017 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении административного истца по признакам преступлений, предусмотренным ч. 1 ст. 339 и ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 228П18
Павлов Сергей Васильевич, ... был задержан 20 октября 2015 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 237П18
Столбов Роман Даниилович, ... , ранее не судимый, был задержан 1 февраля 2013 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.01.2019 N 75-УД18-7
- 14 апреля 2003 г. по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 12 октября 2005 г. условно-досрочно сроком на 2 года 10 дней; |
предыдущая
Страница 459 из 641.
следующая
