Судебная практика по УК РФ

органами предварительного расследования Шамсутдинов А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ. Уголовное дело, расследованное СЧ СУ УМВД России по г. Новосибирску, после утверждения заместителем прокурора г. Новосибирска обвинительного заключения, поступило для рассмотрения в Центральный районный суд г. Новосибирска.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Костюкевича И.С. на постановление Московского городского суда от 19 ноября 2018 года, которым постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 19 октября 2018 года о выдаче компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 339 УК Республики Беларусь

Рассматривая спор, суды, оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, установили, что проведение почерковедческих экспертиз соответствует основному виду деятельности экспертной организации; эксперт, привлеченный налоговым органом к производству экспертизы, был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по пункту 2 статьи 129 Налогового кодекса Российской Федерации, статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заявление учреждения об отводе эксперту было разрешено налоговым органом в соответствии с действующим законодательством.

по п. "б" ч. 3 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к 6 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- 05.02.2007 г. по ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 УК Украины к 9 годам лишения свободы, постановлением суда от 21.12.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день;

- 16.02.2016 года по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 2 года, освобожден 15.11.2016 года по отбытии основного наказания;

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 5 годам лишения свободы; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

На основании ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72, ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с неуплатой доначисленных сумм в добровольном порядке налоговым органом выставлено требование, неисполнение которого послужило основанием для направления в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса материалов проверки в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 199 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - Уголовный кодекс).

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Клюкович З.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с ч. 9 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации.

по п. "в" ч. 2 ст. 231 УК РФ к 7 годам с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 7 годам с ограничением свободы сроком на 8 месяцев;

по пункту "в" части 4 статьи 162 УК РФ на 10 лет;

по пункту "з" части 2 статьи 105 УК РФ - на 14 лет с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года, с установлением ему следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, с возложением на него обязанности являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с непричастностью к совершению преступления с признанием за ним права на реабилитацию в этой части;

осужден:

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126.1 УК РСФСР, к лишению свободы на срок 8 лет, с освобождением от наказания на основании п. 8 ст. 302 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования, а также за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 209 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 февраля 2003 г. N 162-ФЗ) и ч. 3 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ), к лишению свободы на срок 9 и 11 лет соответственно.

Сулаев Сулейман Ахмедович, ... судимый 8 февраля 2016 г. по ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 06.08.2016 г. по отбытию наказания

осужден к лишению свободы по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 12 лет с ограничением свободы на 1 год, по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ сроком на 9 лет с ограничением свободы на 1 год.

- хищение чужого имущества (часть 4 статьи 159 УК РФ), что выразилось в незаконном издании участником ООО "ТЭЦ "НЕМЧИНОВКА" Чернышовым В.Т. протокола от 08.06.2012 N 24;

- злоупотребление должностными полномочиями, что выразилось в незаконном принятии участником общества Чернышовым В.Т. протокола от 27.12.2012 N 25 об одобрении сделки по отчуждении активов ООО "ТЭЦ "НЕМЧИНОВКА" и заключении договора с ООО "РЭЦ", где Чернышов В.Т. являлся 100% владельцем доли в уставном капитале.

- 6 июля 2012 г. по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 31 декабря 2014 г. по отбытии наказания;

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 700 000 рублей, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

осуждена по ч. 3 ст. 33, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, мера пресечения изменена на заключению под стражу, взята под стражу в зале суда, начало срока исчислено с 12 сентября 2018 года.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (два эпизода) и ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Крупнова И.В., выступление обвиняемого Зубкова В.В., адвокатов Каплина М.Н. и Поддубного С.В. в обоснование доводов апелляционной жалобы, возражения на апелляционные жалобы прокурора Кривоноговой Е.А. и потерпевших Бурнусузяна С.Р. и Котова С.М., полагавших постановление Верховного Суда Российской Федерации законным и обоснованным, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации