Судебная практика по УК РФ

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Лозована Н.В. на постановление Московского городского суда от 16 июля 2019 года, которым признано законным и обоснованным постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 июня 2019 года о выдаче компетентным органам Республики Молдова для привлечения к уголовной ответственности по пунктам "d", "e" ч. 2 ст. 188 УК Республики Молдова,

Серов Олег Константинович, ... , судимый 1 ноября 2017 года по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы,

Наплавков Сергей Валерьевич, ... осужденный 16 сентября 2013 г. Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (неотбытая часть наказания составляет 3 года 3 месяца 3 дня),

в Республике Таджикистан Ходжиев обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 247 Уголовного кодекса Республики Таджикистан.

Постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Лопатина Г.Б. от 10 июня 2019 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче Ходжиева Ф.Х. правоохранительным органам Республики Таджикистан для привлечения к уголовной ответственности за мошенничество в крупном размере.

- осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев с установлением указанных в приговоре ограничений и обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

В нарушение положений статей 259, 312, 390 и 393 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по 2 уголовным делам - дело N 1-52/2008 по обвинению Ч. по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и дело N 1-2/2009 по обвинению К. и К. по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - отсутствует информация об исполнении судебных актов, а также установлено отсутствие протоколов судебных заседаний, не рассмотрены заявления о выплате вознаграждения адвокатам, дела не пронумерованы и не подшиты, справочные листы не заполнены.

По приговору Брянского областного суда от 12 февраля 2016 г. Сивухин И.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "в" части 4 статьи 162 (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), пунктом "з" части 2 статьи 105 (убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом) Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 20 лет лишения свободы. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 мая 2016 г. приговор Брянского областного суда в отношении Сивухина И.В. оставлен без изменения и вступил в законную силу.

При этом судом в нарушение положений статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не дана оценка этим заключениям с учетом доводов Кудрина Р.Ю. о неполноте и предположительном характере выводов экспертов и требований статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" о том, что государственная судебно-экспертная деятельность основывается на принципах законности, соблюдения прав и свобод человека и гражданина, прав юридического лица, а также независимости эксперта, объективности, всесторонности и полноты исследований, проводимых с использованием современных достижений науки и техники.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ИП Чеснокова Е.Г. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на существенное нарушение судами норм материального и норм процессуального права. Заявитель ссылается на доказанность исполнения ею требований исполнительного документа. Считает, что безосновательно нарушено ее право на свободное передвижение, защищаемое, в том числе, Европейской конвенцией о правах человека, примененное к ней ограничение равносильно уголовному наказанию, предусмотренному статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

Как следует из материалов, уголовное дело по обвинению Израйлита В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. "а" ч. 2 ст. 193.1, п. "а" ч. 3 ст. 193.1, п. "б" ч. 4 ст. 174.1, ч. 4 ст. 159 УК РФ, поступило в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга 6 сентября 2019 года, по итогам предварительного слушания 26 сентября 2019 года по уголовному делу было назначено судебное заседание.

по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 222 ч. 2 ст. 167, УК РФ оправдан в связи с вынесением оправдательного вердикта коллегией присяжных заседателей.

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 13 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по п. п. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на 9 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год;

МАГИЛЕНЕЦ Александр Сергеевич, ... , судимый 20 ноября 2018 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработной платы; 19 марта 2019 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы,

осужден к лишению свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), на срок 5 лет, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ, на срок 8 лет, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, на срок 10 лет в исправительной колонии строгого режима.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств массой 250,43 гр.) сроком на 8 лет;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт наркотических средств общей массой 1032,81 гр.) сроком на 8 лет 6 месяцев.

Антонов Максим Дмитриевич, ... ранее судимый: 15 июля 2016 г. мировым судом судебного участка N 4 Белгородского района Белгородской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 1 год 6 месяцев, наказание отбыто 13 марта 2018 г.;

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по п. "б" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

- по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.