Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2022 N 83-КАД21-11-К1
Разрешая заявленные требования в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суды нижестоящих инстанций исходили из того, что административным ответчиком исполнены обязательные требования части 2 статьи 49 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, пункта 21 Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 11 октября 2010 года N 258. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16.02.2022 N 15-УДП21-16-К1
осужден по п. "а" ч. 4 ст. 264 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.02.2022 N 194П21
Логинов Михаил Игоревич, ... , был задержан 9 сентября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.02.2022 N 225П21
Доржиев Саян Батоевич, ... судимый 6 сентября 2012 года по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, |
Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.02.2022 N АПЛ22-44
Пивоварова Андрея Сергеевича, родившегося ... года в г. ... , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 284.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.05.2015 г. N 129-ФЗ). |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.02.2022 N 182-П21
Макаров Андрей Юрьевич, родившийся ... , задержан 31 июля 2012 года в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210, п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 228.1, п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. |
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.02.2022 N 218П21
осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии строгого режима. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 49-УД22-1-А4
17 июня 2005 года по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК РФ к 8 годам лишения свободы, наказание отбыто 31 мая 2013 года (приговор от 2 августа 2011 года); |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 25-УД21-43-К4
По приговору Володарского районного суда Астраханской области от 25 января 2021 г. С. осужден по ч. 2 ст. 135 УК РФ. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 32-УД21-31-А4
осужден по п. п. "а", "б", "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 19 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в указанный орган 2 раза в месяц для регистрации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 48-УД22-2-А2
Смирнов Владимир Сергеевич, ... , судимый 1) по приговору Свердловского областного суда по п. "а" ст. 102, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 15 - 144, ч. 2 ст. 144, ч. 1 ст. 149 УК РСФСР с применением ст. 40 УК РСФСР к 11 годам лишения свободы, освобожденный по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 февраля 2004 г. условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней; 2) по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 15 сентября 2009 г. (с изменениями) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 3) по приговору Еманжелинского городского суда Челябинской области от 17 декабря 2009 г. (с изменениями) по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 16 апреля 2012 г., |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 35-УД22-2-А1
осужден к лишению свободы по ст. 228.4 ч. 2 п. "в" УК РФ на 5 лет с ограничением свободы на 1 год; по ст. 229.1 ч. 4 п. "б" УК РФ на 15 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; по ст. 226.1 ч. 1 УК РФ на 4 года с ограничением свободы на 6 месяцев. По ст. ст. 30 ч. 3 и 228-3 ч. 2 УК РФ на 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 35-УД22-3-А1
- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 16 годам; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 32-УД21-29-А4
осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ на 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 руб., с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности в судебной системе и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 3-УД22-2-А2
осужден: по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 100 000 рублей; по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей; по ст. 317 УК РФ к 13 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре; по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ; по ч. 2 ст. 280 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", сроком на 2 года 6 месяцев; по ч. 1 ст. 354.1 УК РФ к штрафу в размере 250 000 рублей; на основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 16 годам лишения свободы, с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, оставшегося срока наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в качестве основного наказания в размере 250 000 рублей, в качестве дополнительного наказания в размере 120 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов в информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", сроком на 2 года 6 месяцев. Основное наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. |
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 46-УД21-38-К6
осужден к лишению свободы: по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 6 лет, по п. п. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ на 2 года 8 месяцев. |
Решение Верховного Суда РФ от 15.02.2022 по делу N АКПИ21-995
Интересы Российской Федерации в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с частью 9 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации) представляет Министерство финансов Российской Федерации. |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 82-УД22-1СП-А2
- по приговору Петуховского районного суда Курганской области от 16 июня 2014 г. по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; |
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2022 N 35-УД22-1-К2
при секретаре Воронине М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Спиридовича И.А. в интересах осужденного Крылова А.В. на приговор Торопецкого районного суда Тверской области от 4 декабря 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 24 февраля 2021 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2021 года в отношении Крылова Алексея Викторовича, ... , осужденного по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. |
Постановление Верховного Суда РФ от 14.02.2022 N 44-АД22-2-К7
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. |
предыдущая
Страница 227 из 639.
следующая