Судебная практика по УК РФ

Приговором Советского районного суда города Краснодара от 29 января 2019 года К. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту получения взятки от Я.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 Центрального внутригородского округа города Краснодара от 15 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда города Краснодара от 26 апреля 2021 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества прекращено на основании пункта 9 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с установлением обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Указание заявителя на то, что постановлением следователя отказано в возбуждении уголовного дела на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в действиях К. состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, не ставит под сомнение выводы судебных инстанций о виновности общества в совершении вмененного административного правонарушения.

Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном 21 апреля 2020 г., относительно вопроса о том, относятся ли обстоятельства распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации к обстоятельствам, представляющим угрозу жизни и безопасности граждан, на которые указано в примечании к статье 207.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и в пункте 2 примечаний к статье 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснено: относятся, поскольку распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации в настоящее время повлекло и может еще повлечь человеческие жертвы, нанесение ущерба здоровью людей, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности населения, и на противодействие ее распространению направлены принимаемые меры по обеспечению безопасности населения и территорий (вопрос 12).

20 ноября 2012 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 3 апреля 2018 года по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 20 марта 2018 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 10 дней;

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ к 15 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ПРАВ СТАТЬЕЙ 76 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И СТАТЬЕЙ 25 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, Г.А. Гаджиева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.Г. Ярославцева,

по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (19 сентября 2014 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

по п. п. "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (14 января 2015 г.) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы,

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за незаконное производство наркотических средств) с применением ст. 64 УК РФ на 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 300 000 рублей;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (за незаконную пересылку наркотических средств) с применением ст. 64 УК РФ на 12 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей;

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов, форумов, групп и чатов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 2 года 6 месяцев.

ПЕТРОВ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ... , ранее судим: 1). 23 июля 2015 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; 2). 27 мая 2016 года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 18 августа 2016 года, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к двум годам трем месяцам лишения свободы; 3). 12 октября 2016 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы, освобожден 10 июля 2019 года по отбытии срока наказания

- 4 марта 2015 г. Раменским городским судом Московской области по п. п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся 10 апреля 2017 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 7 дней по постановлению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 28 марта 2017 г.;

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 18 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 2 года с установлением ограничений и обязанностей, изложенных в приговоре.

Постановлено взыскать с Хитрова И.В.: в счет возмещения материального ущерба: в пользу Р. 195 809 рублей и в пользу Г. - 164 000 рублей; в счет компенсации морального вреда: пользу Р. 1 000 000 рублей и в пользу законного представителя истца Я. 2 000 000 рублей, в пользу потерпевшей Г. - 2 000 000 рублей и 50 000 рублей за оказание юридической помощи.

Садыков Дмитрий Леонидович, ... , судимый: 1) 11 марта 2008 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 2) 10 июня 2010 года по ч. 1 ст. 115, п. "а" ч. 2 ст. 127 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 9 августа 2013 года,

14 июня 2020 года начальником следственного изолятора Пискунову С.А. дан ответ, согласно которому осужденные к пожизненному лишению свободы обязаны носить одежду установленного образца. В ФКУ СИЗО ... УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу направление предложений, заявлений, жалоб подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными осуществляется в соответствии со статьей 21 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", положениями Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 октября 2005 года N 189 (далее - Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов). Предметы, перечисленные Пискуновым С.А. в заявлении, не входят в перечень предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, а также продуктов питания, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, получать в посылках, передачах и приобретать по безналичному расчету. На основании Инструкции об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года N 204-дсп, выдача бритвенных станков, электробритвы Пискунову С.А. осуществляется в дни санитарной обработки один раз в неделю. Выдача сотрудниками следственного изолятора расписок о приеме каких-либо обращений законом не предусмотрена.

Статьей 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" установлено, что защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи, а также технические средства (устройства), позволяющие осуществлять киносъемку, аудио- и видеозапись.

- по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы,

- по п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ), на срок 12 лет; ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 июля 2016 г. N 375-ФЗ) на срок 8 лет, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний - на срок 13 лет с отбыванием первых трех лет в тюрьме, а остальной части наказания - в исправительной колонии строгого режима.

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с указанными в приговоре ограничениями.

Указанным апелляционным определением приговор оставлен без изменения.

Судом установлено, что 3 ноября 2017 г. в отношении Колодочки Л.Л. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

17 ноября 2017 г. истец допрошена по подозрению в совершении мошенничества.