Судебная практика по УК РФ

- 6 мая 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 3 ноября 2017 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 295 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ) к лишению свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 5 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год с ограничениями и обязанностями, предусмотренными ст. 53 УК РФ.

осуждена по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 140 часам обязательных работ.

Апелляционным постановлением Дмитровского районного суда Орловской области от 26 января 2021 года приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2021 года указанные выше приговор и апелляционное постановление в отношении Савиной О.В. оставлены без изменения.

Николаев Д.В. осужден приговором Верховного Суда Чувашской Республики от 18 августа 2021 г. по ч. 3 ст. 354.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ размер штрафа уменьшен до 150 000 рублей.

Галашев Денис Владимирович, ... ранее судимый 15 января 2018 г. по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов, снятый с учета 16 августа 2018 г. в связи с отбытием наказания,

23 июля 2003 года Раменским городским судом Московской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 6 апреля 2005 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней;

5 ноября 2009 года Раменским городским судом Московской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 5 000 рублей;

Пылаев Руслан Сергеевич, ... , был задержан 8 октября 2014 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 10 октября 2014 г. в отношении Пылаева Р.С. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 7 декабря 2014 г. включительно.

осужден по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 11 августа 2021 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением следователя прокуратуры Центрального Новосибирска от 14 апреля 2006 года возбуждено уголовное дело N ... отношении Мананникова Алексея Петровича, ... , по признакам преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Постановлением следователя прокуратуры Центрального района г. Новосибирска от 29 августа 2007 года в отношении Мананникова А.П. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Григорьев Александр Юрьевич, ... , был задержан 30 октября 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ.

31 октября 2015 г. судьей Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону в отношении Григорьева А.Ю. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до 30 декабря 2015 года. В удовлетворении ходатайства защитников об избрании в отношении Григорьева А.Ю. иной, более мягкой меры пресечения, в том числе в виде залога в размере 107 600 000 рублей, отказано.

По приговору Верховного суда Республики Хакасия от 29 июля 2021 г. С., судимый 22 февраля 2017 г. по п. "в" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 158, п. п. "а", "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок один год шесть месяцев, освобожденный 18 декабря 2019 г. по отбытии основного наказания, осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов заработной платы в доход государства, п. п. "д", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы с ограничением свободы на один год шесть месяцев, п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ (в отношении Т.Е.) к восьми годам лишения свободы, п. "б" ч. 2 ст. 132 УК РФ (в отношении Т.А.) к семи годам лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении Т.Е.) к одному году лишения свободы, ч. 1 ст. 119 УК РФ (в отношении Ж.) к девяти месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде восемнадцати лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на один год шесть месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения и возложена обязанность, указанные в приговоре.

осужден к лишению свободы: по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 10 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 16 лет, по п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 18 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 16 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 16 лет, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 14 лет, по ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ на 15 лет, по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 205 УК РФ на 10 лет, по ч. 3 ст. 222 УК РФ на 5 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Цурову Р.Ю. назначено 24 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Цурову Р.Ю. постановлено исчислять с 22 июля 2006 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Цурова Р.Ю. оставлена без изменения.

Василян Вардан (ошибочно указано Вартан) Маркосович, ... , судимый 6 июня 2002 года, с учетом внесенных изменений, по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на 7 лет 6 месяцев (ошибочно указано 7 лет 5 месяцев) лишения свободы,

Гусейнов Э.А. содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в качестве обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами "а", "в" части 2 статьи 163, пунктом "а" части 2 статьи 163, пунктом "а" части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее также - УК РФ).

Тышко Евгений Александрович, ... судимый 16 июля 2010 г. (с учетом изменений) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании постановления суда от 16 ноября 2012 г. неотбытое наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 14 дней заменено на исправительные работы, в соответствии с постановлением суда от 18 сентября 2013 г. направлен для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 4 месяца 27 дней, освобожден 14 апреля 2014 г. по отбытии наказания, задержан 26 октября 2015 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим Хахубии В.М. назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

осужден: по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

уголовное дело по обвинению Конхина А.Ю., в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303, частью 3 статьи 30 и частью 4 статьи 159 УК РФ, в соответствии с положениями статьи 32 УПК РФ было направлено для рассмотрения в Сормовский районный суд г. Нижний Новгород.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Козиевой Людмилы Александровны об отмене решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации от 20 сентября 2021 г. о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Воронежского областного суда в отставке Козиевой Людмилы Александровны по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Харьков Александр Станиславович, ... судимый 1) по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 августа 2015 г. по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 4 годам лишения свободы, 2) по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 31 мая 2018 г. по п. "з" ч. 3 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - к 4 годам 1 месяцу лишения свободы (апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2018 г. освобожден из-под стражи в связи с полным отбытием наказания),