ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 марта 2022 г. N 4-УД21-45
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Иванова Г.П.,
Судей Лаврова Н.Г. и Рудакова Е.В.,
при ведении протокола секретарем Токаревой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Маслова И.Б. на постановление президиума Московского областного суда от 18 декабря 2013 года.
По приговору Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года
Маслов Игорь Борисович, 6 < ... > ,
судимый:
23 июля 2003 года Раменским городским судом Московской области по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 6 апреля 2005 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней;
5 ноября 2009 года Раменским городским судом Московской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 5 000 рублей;
14 апреля 2010 года Раменским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 2 года 8 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение Маслова И.Б. по приговорам Раменского городского суда Московской области от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному Маслову наказанию присоединены частично: в виде 5 месяцев лишения свободы наказание, не отбытое им по приговору от 5 ноября 2009 года, и в виде 5 месяцев лишения свободы наказание, не отбытое им по приговору от 14 апреля 2010 года, окончательно назначено Маслову 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 9 декабря 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 мая 2011 года приговор в отношении Маслова изменен:
действия Маслова переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года окончательно назначено Маслову 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 15 апреля 2013 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ, приговоры в отношении Маслова приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство:
по приговору Раменского городского суда Московской области от 23 июля 2003 года действия Маслова переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы; постановлено считать Маслова освобожденным условно-досрочно на 7 месяцев 17 дней;
по приговору Раменского городского суда Московской области от 5 ноября 2009 года действия Маслова переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере 5 000 рублей в доход государства;
по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года квалификация действий Маслова по ч. 1 ст. 111 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, оставлена без изменения; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года окончательно назначено Маслову 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговоры оставлены без изменения.
Постановлением президиума Московского областного суда от 18 декабря 2013 года приговор Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 мая 2011 года в отношении Маслова изменены:
обстоятельством, смягчающим наказание Маслову, признана его явка с повинной;
наказание, назначенное Маслову по ч. 1 ст. 111 УК РФ, снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года окончательно назначено Маслову 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
постановлено во вводной части приговора и кассационного определения считать, что при осуждении Маслова по приговору от 14 апреля 2010 года было постановлено приговор от 5 ноября 2009 года исполнять самостоятельно.
В остальном приговор Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 мая 2011 года в отношении Маслова оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выступление адвоката Сакмарова П.В. в интересах осужденного Маслова И.Б., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей судебные решения в отношении Маслова изменить, смягчить назначенное ему наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
по приговору, с учетом внесенных в него изменений, Маслов И.Б. осужден за умышленное причинение Г. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Маслов И.Б. выражает несогласие с постановлением президиума Московского областного суда от 18 декабря 2013 года, считает его незаконным, указывает, что при принятии решения об изменении приговора от 31 марта 2011 года и смягчении ему окончательного наказания, президиум Московского областного суда необоснованно не учел изменения, внесенные в указанный приговор 15 апреля 2013 года при его пересмотре Октябрьским районным судом г. Владимира в порядке, предусмотренном ст. ст. 397, 399 УПК РФ. Просит о пересмотре постановления президиума Московского областного суда от 18 декабря 2013 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судебная коллегия находит, что по данному делу допущено нарушение, подпадающее под указанные критерии.
Обвинительный приговор в отношении Маслова И.Б. соответствует требованиям ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, в нем указаны установленные судом обстоятельства преступного деяния, подлежащие доказыванию, в том числе место, время, способ совершения.
Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства судом оценены в соответствии с требованиями закона и признаны допустимыми.
Действия Маслова И.Б., с учетом внесенных в приговор изменений, квалифицированы правильно, исходя из установленных судом фактических обстоятельств дела.
Вместе с тем, судебные решения в отношении Маслова И.Б. подлежат изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, президиум Московского областного суда, рассмотрев 18 декабря 2013 года уголовное дело в отношении осужденного Маслова, принял решение об изменении вынесенных в отношении него приговора Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 мая 2011 года, и, признав обстоятельством, смягчающим наказание, его явку с повинной, снизил назначенное осужденному наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года окончательно назначил 3 года 2 месяца лишения свободы, тем самым присоединив неотбытое наказание по указанным приговорам в размере 9 месяцев лишения свободы.
Однако приняв решение о назначении Маслову наказания в указанных размерах, президиум Московского областного суда исходил из наказания, назначенного Маслову по приговору суда, с учетом внесенных в него кассационным определением изменений, и не учел, что ранее, 15 апреля 2013 года. Октябрьским районным судом г. Владимира в указанный приговор в отношении Маслова в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, были также внесены изменения, улучшающие положение осужденного, согласно которым окончательное наказание Маслову по приговору Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года было назначено в размере 3 лет 2 месяцев лишения свободы, тем самым фактически Октябрьским районным судом г. Владимира неотбытое наказание по приговорам от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года было присоединено в размере 8 месяцев лишения свободы.
Таким образом, внеся изменения в приговор Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года в отношении Маслова без учета изменений, внесенных в указанный приговор Октябрьским районным судом г. Владимира, президиум Московского областного суда при назначении окончательного наказания Маслову на основании ст. 70 УК РФ присоединил неотбытое наказание по предыдущим приговорам в размере большем, нежели было присоединено ранее Октябрьским районным судом г. Владимира, чем допустил ухудшение положения осужденного.
С учетом изложенного, приговор и последующие судебные решения в отношении Маслова подлежат изменению: назначенное ему наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года подлежит смягчению. Оснований для внесения изменений в судебные решения в отношении Маслова в остальной части не имеется.
Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
жалобу осужденного Маслова И.Б. удовлетворить, приговор Раменского городского суда Московской области от 31 марта 2011 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 26 мая 2011 года и постановление президиума Московского областного суда от 18 декабря 2013 года отношении Маслова Игоря Борисовича изменить, смягчить назначенное Маслову И.Б. наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Раменского городского суда Московской области от 5 ноября 2009 года и от 14 апреля 2010 года до 3 (трех) лет 1 месяца лишения свободы.
В остальном приговор и последующие судебные решения в отношении Маслова И.Б. оставить без изменения.