Судебная практика по УК РФ

Согласно части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах: орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются; предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются; изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу; деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а" - "в" части первой статьи 104.1 УК Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству; остальные предметы передаются законным владельцам, а при их неустановлении - переходят в собственность государства, причем споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Как установлено судами и следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 20 февраля 2021 г. Бутурлакин А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 183 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в незаконном разглашении сведений, составляющих банковскую тайну, без согласия их владельца, лицом, которому она была доверена по работе, из корыстной заинтересованности.

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 222 и ст. 317 УК РФ, - прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемых.

В апелляционном порядке постановление оставлено без изменения.

ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 132 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

ЧАСТЬЮ ТРЕТЬЕЙ.1 СТАТЬИ 72 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,

Судом установлено, что 24 марта 2017 г. следователем СО ОМВД России по Кавказскому району в отношении Петрова О.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Петров О.В. задержан 28 марта 2017 г. в порядке ст. ст. 91 - 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением следователя следственного отдела Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тосненскому району Ленинградской области от 21 июля 2021 г. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Демченко Н.Н. на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека).

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в отношении его установлены соответствующие ограничения и на него возложены определенные обязанности.

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 126 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 20 июня 2023 г. приговор в отношении Карасева Е.В. оставлен без изменения.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Решением квалификационной коллегии судей Ростовской области (далее также - ККС Ростовской области) от 14 июля 2023 г. полномочия судьи, председателя Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г. приостановлены на основании абзаца четвертого пункта 11 статьи 6.1, подпункта 2 пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (далее - Закон о статусе судей) до принятия итогового решения по существу уголовного дела, возбужденного в отношении его по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

18 сентября 2015 года Улуг-Хемским районным судом по ч. 2 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 14 октября 2019 года по отбытии срока,

осужден по п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 16 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год, с установлением на основании ст. 53 УК РФ ограничений и возложением обязанности, указанных в приговоре.

Приговором судебной коллегии Приморского краевого суда от 05.12.2016 и.о. руководителя Территориального управления Министерства имущественных отношений по Приморскому краю Мещеряков И.Л., директор Предприятия Смолин А.Н., Берштейн Е.Л., Книжник В.А. и ряд других лиц привлечены к уголовной ответственности по части 3 статьи 210, части 4 статьи 159, части 3 статьи 174-1, части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации за организацию преступного сообщества с использованием служебного положения, деятельность которого была направлена на приобретение путем мошенничества прав собственности на государственное недвижимое имущество подконтрольными компаниями, последующую легализацию указанного имущества.

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, предусмотренных ст. 53 УК РФ и указанных в приговоре.

Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Советским районным судом г. Липецка Писаренко В.Е. осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 291.1 УК РФ. Не согласившись с постановленным приговором, Писаренко обжаловал его в апелляционном порядке.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы, Писаренко В.Е., поставив под сомнение объективность судей Липецкого областного суда, обратился с ходатайством об изменении территориальной подсудности уголовного дела на стадии апелляционного обжалования приговора, в удовлетворении которого постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2023 г. ему было отказано.

19 апреля 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

9 декабря 2008 года (с учетом внесенных изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 апреля 2008 года до вступления приговора в законную силу (20 декабря 2008 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- по п. п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 126 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

осужден по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ к штрафу в размере 310000 рублей, по ч. 2 ст. 280 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов и каналов с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", на срок 1 год.

Аверьянов Алексей Владимирович, ... , судимый: 30 ноября 2021 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года,

- осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Аверьянову А.В. назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию частично присоединено дополнительное неотбытое наказание по приговору от 30.11.2021 года и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.

осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

Акобян Артур Ваганович, ... , несудимый,