ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2024 г. N 89-УД24-1-К7
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Зателепина О.К.,
судей Дубовика Н.П., Эрдыниева Э.Б.
при секретаре Жильцовой М.П.
с участием осужденного Леушина Е.В., адвоката Кротовой С.В., прокурора Тереховой С.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Леушина Е.В. на приговор Абатского районного суда Тюменской области от 18 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года.
По приговору Абатского районного суда Тюменской области от 18 августа 2011 года
ЛЕУШИН Евгений Викторович, < ... > судимый
19 апреля 2007 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
9 декабря 2008 года (с учетом внесенных изменений) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 29 апреля 2008 года до вступления приговора в законную силу (20 декабря 2008 года) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;
18 мая 2009 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговору от 9 декабря 2008 года) к 11 годам 10 месяцам лишения свободы;
9 декабря 2009 года (с учетом внесенных изменений) по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с преступлениями по приговору от 18 мая 2009 года) к 12 годам 1 месяцу лишения свободы;
14 февраля 2011 года (с учетом внесенных изменений) по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 9 декабря 2009 года) к 13 годам 9 месяцам лишения свободы, с исчислением срока наказания с 2 июня 2008 года с зачетом времени содержания под стражей с 29 апреля по 2 июня 2008 года,
осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено Леушину Е.В. 2 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 февраля 2011 года и окончательно назначено Леушину Е.В. лишение свободы на срок 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке уголовное дело в отношении Леушина Е.В. не рассматривалось.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2015 года приговор от 18 августа 2011 года изменен: назначенное Леушину Е.В. наказание на основании ст. 70 УК РФ снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 5 августа 2015 года приговор от 18 августа 2011 года изменен: назначенное Леушину Е.В. наказание на основании ст. 70 УК РФ снижено до 14 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 30 ноября 2017 года приговор от 18 августа 2011 года изменен: назначенное Леушину Е.В. наказание на основании ст. 70 УК РФ снижено до 14 лет 9 месяцев лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года приговор Абатского районного суда Тюменской области от 18 августа 2011 года в отношении Леушина Е.В. изменен. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору от 14 февраля 2011 года, окончательно назначено Леушину Е.В. 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено в срок назначенного наказания отбытое наказание по приговору от 14 февраля 2011 года в период с 29 апреля 2008 года по 18 августа 2011 года.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зателепина О.К., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Леушина Е.В., адвоката Кротовой С.В., прокурора Тереховой С.П., Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Леушин признан виновным и осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшей Ф., а также за покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана потерпевшего К.
Преступления совершены при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Леушин оспаривает приговор от 18 августа 2011 года и кассационное определение от 24 февраля 2022 года, считая их незаконными, несправедливыми и подлежащими отмене. Указывает, что суд необоснованно сослался во вводной части приговора на наличие у него судимости по приговору от 19 апреля 2007 года, поскольку постановлением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 6 февраля 2008 года его осуждение по данному приговору отменено со снятием судимости. Отмечает, что суд первой инстанции неправильно назначил ему окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ, а не ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также неверно исчислил неотбытый срок наказания по приговору от 14 февраля 2011 года. Ссылается на изменения, внесенные кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 года в приговор от 14 февраля 2011 года и на смягчение наказания до 11 лет лишения свободы, в связи с чем полагает, что назначенное ему наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ также подлежит снижению. Просит отменить обжалуемые судебные решения и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующим выводам.
Виновность осужденного Леушина в совершении инкриминируемых ему преступлений, которая не оспаривается в кассационной жалобе, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре, в частности показаниями осужденного Леушина, потерпевших К. Ф., свидетелей С. А. Г., а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ которых дан в приговоре.
Всем исследованным в судебном заседании доказательствам суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными для разрешения дела по существу.
Согласно протоколу судебного заседания судебное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, всесторонне, полно и объективно. Все представленные сторонами доказательства судом были исследованы.
Ходатайства, заявленные сторонами в ходе судебного разбирательства, судом разрешены в соответствии с требованиями закона, по ним судом приняты решения, каких-либо сведений о нарушении принципов равенства и состязательности сторон, предвзятом отношении председательствующего к той или иной стороне протокол судебного заседания не содержит.
Правовая оценка действий осужденного Леушина, исходя из установленных фактических обстоятельств содеянного, является правильной.
Окончательное наказание по приговору от 18 августа 2011 года, с учетом изменений, внесенных судом кассационной инстанции, вопреки доводам жалобы назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.
При назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ неотбытая часть наказания по предыдущему приговору учету не подлежит.
По смыслу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права (вопросы права).
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Судебная коллегия по данному уголовному делу установила, что такие нарушения допущены.
Во вводной части приговора от 18 августа 2011 года указано на наличие судимости у Леушина по приговору от 19 апреля 2007 года.
Однако по постановлению Венгеровского районного суда Новосибирской области от 6 февраля 2008 года условное осуждение Леушина по приговору от 19 апреля 2007 года отменено со снятием судимости.
С учетом изложенного из вводной части приговора от 18 августа 2011 года необходимо исключить указание на наличие судимости у Леушина по приговору от 19 апреля 2007 года.
Кроме того, как следует из приговора от 18 августа 2011 года, Леушин осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 14 февраля 2011 года, путем частичного присоединения окончательно к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года приговор от 18 августа 2011 года в отношении Леушина был изменен и осужденному окончательно назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 14 лет 6 месяцев.
При этом суд кассационной инстанции исходил из наказания, назначенного осужденному по приговору от 14 февраля 2011 года, с учетом внесенных изменений, в виде лишения свободы на срок 13 лет 9 месяцев.
Между тем, как видно из представленных материалов, кассационным постановлением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 года приговор от 14 февраля 2011 года в отношении Леушина был изменен, назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ смягчено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, а на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено до 11 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах назначенное Леушину по приговору от 18 августа 2011 года окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ подлежит смягчению.
Кроме того, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в определении от 24 февраля 2022 года изменил только приговор и оставил без изменения постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2015 года, 5 августа 2015 года и 30 ноября 2017 года, которыми вносились изменения в приговор от 18 августа 2011 года.
Кассационным определением от 24 февраля 2022 года зачтено в срок вновь назначенного на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания отбытое наказание по приговору от 14 февраля 2011 года в период с 29 апреля 2008 года по 18 августа 2011 года.
При этом судом кассационной инстанции не учтено, что по приговору от 18 августа 2011 года в отношении осужденного Леушина была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Приговор от 18 августа 2011 года не обжаловался и вступил в законную силу 28 августа 2011 года.
Однако период содержания под стражей с 18 августа по 28 августа 2011 года в срок наказания в виде лишения свободы судом кассационной инстанции не включен.
Как видно из приговора от 18 августа 2011 года, этот период также не включался в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, поскольку судом было постановлено исчислять срок лишения свободы с 2 июня 2008 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13, п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Абатского районного суда Тюменской области от 18 августа 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2022 года, постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 19 марта 2015 года, постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 5 августа 2015 года и постановление Тогучинского районного суда Новосибирской области от 30 ноября 2017 года в отношении Леушина Евгения Викторовича изменить.
Смягчить назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание в виде лишения свободы до 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания Леушина Е.В. под стражей с 18 по 28 августа 2011 года.
В остальном указанные судебные решения в отношении Леушина Е.В. оставить без изменения.