Судебная практика по УК РФ

осужден по п. п. "д", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 17 лет в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со статьей 53 УК РФ на время отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы установлены ограничения и возложена обязанность.

осужденного к лишению свободы по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам 6 месяцам с ограничением свободы на 1 год 2 месяца; по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 9 месяцам с ограничением свободы на 1 год, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений и обязанностей, перечисленных в приговоре, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 18 сентября 2017 года удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Таджикистан о выдаче Собирова для привлечения его к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. "б" ч. 2 ст. 246 УК Республики Таджикистан.

осужден к лишению свободы: с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ на срок 7 лет за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 205 УК РФ (в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 130-ФЗ); на срок 5 лет со штрафом в размере 150000 рублей за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223.1 УК РФ; на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 80000 рублей за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ; с применением ч. 2 ст. 66 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 150000 рублей за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 223.1 УК РФ, и по совокупности преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний к лишению свободы на срок 18 лет в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 380000 рублей,

- 7 декабря 2010 г., с учетом внесенных изменений, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- 27 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 139 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 8 июня 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Абидова А.В. о признании незаконным протокола заседания комиссии УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике в части отказа в постановке истца на учет для получения единовременной социальной выплаты и о возложении на ответчика обязанности поставить Абидова А.В. на указанный учет, суд первой инстанции руководствовался положениями статьи 4 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369, и исходил из того, что Абидов А.В. имеет право на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, поскольку ни он, ни члены его семьи до настоящего времени жильем не обеспечены и в силу статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации являются нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Ахматханов Умарпаша Абубакарович обратился 14 июля 2016 г. в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Чеченской Республике (далее - УФСИН России по Чеченской Республике) об обязании выплатить ему единовременное пособие, предусмотренное частью 4 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ), установить ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную частью 5 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ, признать за ним право на получение страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (здесь и далее - название закона в редакции от 3 июля 2016 г., также - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Судами установлено и не опровергается материалами дела, что Олейник Е.В., уроженец Узбекской ССР и иностранный гражданин, пребывая на территории Российской Федерации, лояльности к правопорядку Российской Федерации не проявлял и законы Российской Федерации не соблюдал, умышлено совершил на территории Российской Федерации преступления, одно из которых является особо тяжким преступлением - убийством, то есть умышленным причинением смерти другому человеку, совершенным группой лиц. По приговору Пензенского областного суда от 19 марта 2004 года (с учетом пересмотра приговора в связи с изменением законодательства постановлением Железнодорожного районного суда города Пензы Пензенской области от 2 февраля 2015 года) Олейник В.И. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "ж" части 2 статьи 105, частью 1 статьи 175 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На момент принятия обжалуемых судебных актов по настоящему административному делу судимость не погашена.

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 72 И 79 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

1. В своем ходатайстве гражданин Р.Р. Айсин просит разъяснить вынесенное Конституционным Судом Российской Федерации Определение от 23 июня 2016 года N 1316-О, которым было отказано в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.В. Иванова на нарушение его конституционных прав положениями статьи 163 УК Российской Федерации.

СТАТЬЕЙ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

ПРАВ СТАТЬЕЙ 228.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

Как следует из представленных материалов, М.А. Филиппов осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое назначено по совокупности преступлений, в том числе предусмотренного частью третьей статьи 30, пунктами "а", "г" части второй статьи 161 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. В связи с введением Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в санкцию части второй статьи 161 данного Кодекса наказания в виде принудительных работ осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенного в отношении него приговора в соответствие с новым уголовным законом. В удовлетворении ходатайства было отказано постановлением районного суда, который, оценив общественную опасность совершенного преступления и сведения о личности виновного, пришел к выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы. С решением суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций.

осужден к лишению свободы: - по части 1 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ на 3 года;

- части 3 статьи 33, пунктам "в", "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ на 11 лет с ограничением свободы на 1 год;

1. 11 января 2017 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

2. 24 апреля 2017 года по ст. 327 ч. 3 УК РФ к 20000 рублей штрафа,

1. Приговором суда гражданин Ю.Д. Баранов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 199.1 УК Российской Федерации, а именно в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенном в крупном размере.

Кроме того, приговором Ливенского районного суда Орловской области от 25.02.2009 Зиборов Ю.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 198 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.

Данным приговором установлено, что Зиборов Ю.Н. скрыл сумму полученного в 2002 - 2003 годах дохода, указав в декларациях заведомо ложные сведения, что привело к занижению подлежащих уплате в бюджет сумм налога.

- по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ на 12 лет лишения свободы;

- по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за каждое из четырех преступлений на 18 лет лишения свободы.