ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 г. N 32-АПУ18-7
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Сабурова Д Э.,
судей - Таратуты И.В., Хомицкой Т.П.
при секретаре - Димаковой Д.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Федченко Ю.А.,
защитника - адвоката Артеменко Л.Н.,
осужденного Боцманова Б.А.,
потерпевших Ш., М.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Боцманова Б.А. на приговор Саратовского областного суда от 16 апреля 2018 года, которым
Боцманов Борис Александрович, < ... > несудимый;
осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с перечисленными ограничениями и обязанностями.
Разрешен гражданский иск. Решена судьба вещественных доказательств и вопрос о процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Сабурова Д.Э., выступления в режиме видеоконференц-связи осужденного Боцманова Б.А., его защитника адвоката Артеменко Л.Н., поддержавших доводы жалобы и дополнений, возражения прокурора Федченко Ю.А., потерпевших Ш., М., полагавших необходимым жалобу оставить без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
по приговору суда Боцманов признан виновным в убийстве двух лиц - Ш. и М.
Преступление совершено 17 сентября 2017 года в пос. Красный Текстильщик Саратовского района Саратовской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Боцманов вину в убийстве потерпевших признал полностью.
В апелляционной жалобе Боцманов кратко полагает чрезмерно суровым назначенное наказание и просит о его снижении.
В дополнениях Боцманов, не оспаривая фактические обстоятельства, свою вину, считает, что суд при назначении наказания не в полной мере учел мотив содеянного, цель, способ и обстановку и стадию преступления, не принял во внимание, что Ш. первым нанес ему удар кулаком, что и послужило поводом для дальнейших действий. Вследствие этого, полагает, что суд должен был признать такое поведение Ш. смягчающим наказание обстоятельством.
Обращает внимание, что ранее несудим, проживал в гражданском браке.
В возражениях государственный обвинитель Чернова О.В., полагая назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения.
Изучив уголовное дело, проверив доводы апелляционной жалобы, дополнений и возражений, Судебная коллегия находит выводы суда о виновности осужденного в содеянном правильными и основанными на фактических обстоятельствах.
Данные выводы не оспариваются и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах - показаниях потерпевших Ш. и М., свидетелей М., Р., Ш., Ш., Ф., С., С., матери осужденного, Свириденко, а также данными, содержащимися в оглашенных письменных материалах дела - протоколах осмотра места происшествия, выемок, осмотра предметов, заключениях экспертов, и других.
Не оспаривал свою вину в убийстве потерпевших и сам Боцманов.
Оценив каждое из приведенных в приговоре доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд сделал правильный вывод о виновности Боцманова в совершенных убийствах и о доказанности его вины.
Психическое состояние осужденного судом исследовано в полной мере, и с учетом всех влияющих на разрешение данного вопроса обстоятельств, а также выводов экспертов, Боцманов обоснованно признан вменяемым. При этом суд правильно и обоснованно отверг доводы осужденного о нахождении в состоянии аффекта, должным образом мотивировав свои выводы.
Приведенная в приговоре квалификация действий Боцманова является правильной, основана на установленных фактических обстоятельствах.
Наказание Боцманову в виде лишения свободы назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных убийств, относящихся к особо тяжким преступлениям, представляющим повышенную общественную опасность, обстоятельств, влияющих на наказание, данных о личности.
В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признал совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно такое состояние способствовало совершению убийств.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд правильно признал явку Боцманова с повинной.
Учтены при назначении наказания и данные о личности Боцманова, его молодой возраст, привлечение к ответственности впервые, состояние здоровья, характеризующие данные.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усмотрел и свое решение мотивировал.
Не находит таких обстоятельств и Судебная коллегия.
В связи с назначением Боцманову срока наказания свыше 7-ми лет лишения свободы положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.
Вместе с тем, признавая показания Боцманова об обстоятельствах совершенных убийств достоверными, суд не учел и не оценил его показания в той части, где он заявлял о том, что удары ножом Ш. он нанес после того как тот первым ударил его кулаком в лицо, от которого он отлетел к столу, сбив его, после чего схватил нож и стал наносить удары.
Наличие у него телесных повреждений подтверждается и выводами судебно-медицинского эксперта, согласно которым у Боцманова были обнаружены ссадины на лбу по средней линии, на нижнем веке правого глаза, в области правого локтевого сустава, на левом предплечье, левом плече, правой голени, левой стопе, которые могли образоваться за 5 - 9 суток до момента производства экспертизы 22 сентября 2017 года (т. 3 л.д. 113 - 115).
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 14 УПК РФ о том, что все неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого, Судебная коллегия полагает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства по факту убийства Шишкина противоправное поведение последнего, послужившее поводом для преступления и смягчить назначенное основное наказание.
Заявленный Мотковой А.В. гражданский иск о компенсации морального вреда разрешен в соответствии с требованиями закона, мотивирован. Присужденная к взысканию сумма в счет компенсации морального вреда соответствует требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Саратовского областного суда от 16 апреля 2018 года в отношении Боцманова Бориса Александровича изменить.
Смягчить назначенное ему по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ основное наказание до 18 лет 9 месяцев лишении свободы.
В остальном приговор в отношении Боцманова Б.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу Боцманова Б.А. - без удовлетворения.