Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 197-О
При этом сам по себе факт неразъяснения подозреваемому, обвиняемому права на заявление указанного ходатайства, а равно отказ в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве - притом что конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон судопроизводства не предполагают выбор по усмотрению лица любых способов и процедур судебной защиты - не могут расцениваться как нарушение права на смягчение уголовной ответственности, поскольку активное способствование обвиняемого раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, признаются обстоятельствами, смягчающими наказание (пункт "и" части первой статьи 61 УК Российской Федерации), и должны учитываться судом при назначении наказания (часть третья статьи 60 и статья 62 данного Кодекса). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 N 44-АПУ17-24
12 октября 2017 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было вынесено постановление о выдаче Самойчука Д.В. по запросу Генеральной прокуратуры Украины для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 N 65-АПУ17-6
1. 11 января 2017 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 233-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 218-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЯМИ 47 И 264.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 213-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин К.Д. Щербинин, отбывающий наказание в виде лишения свободы, просит признать не соответствующим статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации пункт "д" части третьей статьи 79 "Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания" УК Российской Федерации, введенный в уголовный закон Федеральным законом от 29 февраля 2012 года N 14-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних" и предусматривающий, что условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 42-О
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.В. Константинов, осужденный за совершение преступления, предусмотренного частью первой статьи 318 УК Российской Федерации (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей), оспаривает конституционность пунктов "г", "г.1" статьи 12 "Обязанности органов федеральной службы безопасности", пункта "з.2" части первой статьи 13 "Права органов федеральной службы безопасности" Федерального закона от 3 апреля 1995 года N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности" и пункта 10 части второй статьи 30 "Полномочия пограничных органов" Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года N 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации". |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 40-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 163-О
По мнению заявителя, оспариваемые нормы, примененные в его деле судами общей юрисдикции, не соответствуют статьям 15 (части 1 и 2), 19 (часть 1), 37 (часть 3) и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, поскольку во взаимосвязи с частью 25 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2012 года N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусматривающей, что в случае временного отстранения сотрудника от должности ему выплачивается денежное довольствие, исчисляемое исходя из размера должностного оклада, оклада по специальному званию, ежемесячной надбавки к окладу денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), допускают возможность выплаты денежного довольствия временно отстраненному от должности сотруднику таможенных органов в меньшем, чем установлено федеральным законом, размере. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 211-О
ПРАВ СТАТЬЕЙ 78 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 227-О-Р
1. Определением от 26 октября 2017 года N 2311-О Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина А.П. Комарова на нарушение его конституционных прав частью четвертой.1 статьи 79 УК Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2018 N 56-АПУ17-28
осужден к лишению свободы: - по части 1 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ на 3 года; |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 63-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 238-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 240-О
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 80 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 234-О
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 58-О
1. Приговором суда гражданин Ю.Д. Баранов был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 199.1 УК Российской Федерации, а именно в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенном в крупном размере. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 65-О
1. Постановлением суда уголовное дело в отношении гражданина А.Ю. Васильева, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 199.1 УК Российской Федерации (неисполнение обязанности налогового агента), было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. |
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 237-О
ЧАСТЬЮ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 62 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА |
|
Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 41-О
|
предыдущая
Страница 554 из 642.
следующая
