Судебная практика по УК РФ

Стрюков Александр Иванович, ... был задержан 22 января 2007 г. в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 199 УК РФ.

24 января 2007 г. судьей Нижнекамского городского суда Республики Татарстан в отношении Стрюкова А.И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

- по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - на 15 лет, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - на 9 лет, с ограничением свободы на срок 1 год;

Колесин Александр Владимирович, ... был задержан 19 января 2009 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Постановлением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 20 января 2009 года в отношении Колесина А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Армяков Денис Игоревич, ... был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 12 декабря 2012 года по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. "ж" ч. 2 ст. 105, п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Васюк Александр Александрович, ... , 20 марта 2018 года судимый мировым судьей судебного участка N ... Центрального округа г. Краснодара по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей (28 апреля 2018 года штраф оплачен),

Как следует из материалов дела, вступившими в законную силу приговорами Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону, вынесенными в 2016 - 2017 гг., Цыгуй Р.Е., Вахмистров В.А., Репало А.В., Одинцов Д.В., Фасс А.С., Рыбка В.В., Бзезян Г.М., Бакузов А.А., Руссу И.В., Журба А.А. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Деяния ответчиков квалифицированы судом как мошенничество, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Гуров Александр Андреевич, ... судимый 15 января 2014 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 8 сентября 2014 года по отбытии срока наказания, осужден:

по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы;

23 июня 2010 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 29 марта 2016 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня,

осужден

по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев,

по п. п. "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы.

- за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 286 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти на 2 года,

- по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 10 лет,

п. "в" части 4 статьи 162 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

п. п. "а", "ж", "з" части 2 статьи 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев;

В обоснование иска прокурор сослался на то, что вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской области от 23 октября 2017 г. Никишин А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данным приговором установлено, что Никишин А.И., являясь директором предприятия, используя свое должностное положение, похитил путем присвоения денежные средства из бюджета предприятия в размере выплаченных ему премий за период с 1 января 2014 г. по 3 декабря 2015 г. в общей сумме 485 355 руб. 97 коп.

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, с признанием за ним права на реабилитацию.

1. 15 декабря 2014 года по ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2. 6 июля 2016 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "б", "в", ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

судимый 26 мая 2015 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года,

осужден:

- по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с ограничениями и обязанностью, указанными в приговоре,

Приговором мирового судьи судебного участка N 3 г. Канаша Чувашской Республики от 26 сентября 2017 г., вступившим в законную силу 1 ноября 2017 г., директор ООО "М Строй" Михайлов Н.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации), частью 2 статьи 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации).

Нехоченинова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Нехоченинова Е. и Нехоченинова З., полагая отказ Академии Государственной противопожарной службы МЧС России в предоставлении ей единовременной социальной выплаты незаконным, а также указывая на то, что в отношении ее семьи имеются условия для предоставления единовременной социальной выплаты, определенные Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее также - Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. N 283-ФЗ) и Правилами предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам, проходящим службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и таможенных органах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 г. N 369 (далее также - Правила предоставления единовременной социальной выплаты, Правила), обратилась в суд с настоящим иском.

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 80000 рублей, которое постановлено исполнять самостоятельно.

ч. 1 ст. 209 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

за каждое из шести преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

При рассмотрении заявления инспекции о пересмотре решения суда от 16.10.2015 судом установлено, что приговором Волжского городского суда от 19.01.2018 руководитель общества признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом "б" части 2 статьи 199, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.